评标结果公示
|
1.项目基本信息 |
|||||||||||||||||||||||||
|
标段名称 |
标段编号 |
||||||||||||||||||||||||
|
招标人 |
招标代理 |
||||||||||||||||||||||||
|
评标办法 |
合理低价法 |
评标时间 |
2026年10月30日 |
||||||||||||||||||||||
|
评标结果公示期 |
2026年10月30日至2026年11月4日 |
||||||||||||||||||||||||
|
2.中标候选人名单 |
|||||||||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
润盛建设集团有限公司 |
投标报价 |
51690173.66 |
||||||||||||||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
540日历天 |
||||||||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑工程施工总承包壹级 |
项目负责人 |
戎怀俊 |
||||||||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级注册建造师（建筑工程专业） |
项目负责人证书编号 |
苏1322011201102685 |
||||||||||||||||||||||
|
企业业绩 |
江苏开放大学(江苏城市职业学院)新校区一期项目一标段施工总承包 |
||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
大立建设集团有限公司 |
投标报价 |
51690640.23 |
||||||||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑工程施工总承包特级 |
项目负责人 |
司国法 |
||||||||||||||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
540日历天 |
||||||||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级注册建造师（建筑工程专业） |
项目负责人证书编号 |
浙1332006200808755 |
||||||||||||||||||||||
|
企业业绩 |
钱江世纪城初中新建项目 |
||||||||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
广德万力建设有限公司 |
投标报价 |
51694300.19 |
||||||||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑工程施工总承包壹级 |
项目负责人 |
胡秀连 |
||||||||||||||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
540日历天 |
||||||||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级注册建造师（建筑工程专业） |
项目负责人证书编号 |
皖1342018202002237 |
||||||||||||||||||||||
|
企业业绩 |
宜城市机械电子工程学校二期工程—学生宿合楼、生活服务中心 |
||||||||||||||||||||||||
|
3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
投标报价 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
|||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
投标报价 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
|||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
投标报价 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
96.91 |
|||||||||||||||||||
|
4.评标委员会否决投标情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
||||||||||||||||||||||
|
1 |
南京华淳建筑安装工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件 |
未按要求提供全国建筑市场监管公共服务平台体现投标人作为该项目中标人的网页截图（注：招标文件第3.7.1条（2）业绩证明材料须从江苏省统一主体库中链接，未按要求链接的，视同投标文件中未提供相关资料 |
||||||||||||||||||||||
|
5.投标报价修正情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正结果 |
|||||||||||||||||||||
|
6. 所有投标人技术标部分的评分情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||||||||||||||
|
7. 所有投标人最终得分情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价得分 |
总分 |
|||||||||||||||||||||||
|
润盛建设集团有限公司 |
51690173.66 |
96.91 |
|||||||||||||||||||||||
|
大立建设集团有限公司 |
51690640.23 |
96.91 |
|||||||||||||||||||||||
|
广德万力建设有限公司 |
51694300.19 |
96.91 |
|||||||||||||||||||||||
|
南京沧溪建设工程有限公司 |
51696390.69 |
96.91 |
|||||||||||||||||||||||
|
浙江嘉湖生态建设有限公司 |
51687322.18 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
江苏省华建建设股份有限公司 |
51687328.85 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
扬州裕元建设有限公司 |
51687438.23 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
浙江大东吴集团建设有限公司 |
51687725.75 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
香山红叶集团有限公司 |
51688091.74 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
江苏鹿苑建设集团有限公司 |
51688327.02 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
福建嘉宜建筑工程有限公司 |
51688353.17 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
海峡宏基建工集团有限公司 |
51688372.26 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
江苏德丰建设集团有限公司 |
51688699.88 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
上海东海华庆工程有限公司 |
51689183.33 |
96.9 |
|||||||||||||||||||||||
|
8.拟定中标人 |
润盛建设集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||||
|
9.异议投诉渠道 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 |
||||||||||||||||||||||||
|
10.其他 |
|
||||||||||||||||||||||||
