| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：46.00 分
技术响应：30.00 分
商务响应：2.00 分
售后服务：10.00 分
安装及调试方案：10.00 分
业绩：2.00 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 99 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.4 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
46.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 总体方案及技术要求 (0~6.00) |
响应招标文件关于需求总则、设计标准规范要求；设备国产化投标方案切实可行。由评委对招标文件响应情况进行评审。 优：6分≥得分≥5.4分、良：5.4分＞得分≥4.8分、中：4.8分＞得分≥4.2分、差：4.2分＞得分≥0分。 |
6.00 |
| 中心级及车站级计算机系统 (0~8.00) |
区域线路中心系统、数字化运营辅助系统、车站计算机系统的各项功能描述详细、完整，系统性能符合招标文件供货要求，无偏离；核心设备硬件配置成熟可靠、先进，性能和参数符合招标文件供货要求，无偏离。由评委对招标文件响应情况进行评审。 优：8分≥得分≥7.2分、良：7.2分＞得分≥6.4分、中：6.4分＞得分≥5.6分、差：5.6分＞得分≥0分。 |
8.00 | ||
| 主要终端设备及关键模块选型及方案 (0~10.00) |
智慧客服、自动售票机及互联网售票机、检票机的各项功能描述详细、完整，建议方案及外观设计合理；设备及关键部件主要性能及技术要符合招标文件供货要求。由评委对招标文件响应情况进行评审。 优：10分≥得分≥9分、良：9分＞得分≥8分、中：8分＞得分≥7分、差：7分＞得分≥0分。 |
10.00 | ||
| 导向牌体材料 (0~6.00) |
LED光源使用寿命大于36000小时，亮度≥3500cd；自粘型乙烯薄膜自5年之内不得褪色和脱落，厚度大约为90微米。评审以相关检测报告为准，如不满足上述任一参数要求，则不得分。 优：6分≥得分≥5.4分、良：5.4分＞得分≥4.8分、中：4.8分＞得分≥4.2分、差：4.2分＞得分≥0分。 |
6.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 合同条款的响应性 (0~2.00) |
所有合同条款均满足招标文件要求得满分，合同条款不得出现偏差，如出现偏差，每条扣0.5分，扣完为止。评审以《商务和技术偏离表》所载的商务条款的相关内容为准。 | 2.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 项目管理、供货及服务 (0~10.00) |
项目管理（项目组织机构和人员配置）、项目实施、软件管理、设计联络、工厂监造、出厂检验、验收、人员培训、接入、质保、维护服务方案切实、合理可行，满足供货要求。由评委对招标文件响应情况进行评审。 优：10分≥得分≥9分、良：9分＞得分≥8分、中：8分＞得分≥7分、差：7分＞得分≥0分。 |
10.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 系统试验、测试、调试、联调 (0~10.00) |
由评委对招标文件响应情况进行评审。 优：10分≥得分≥9分、良：9分＞得分≥8分、中：8分＞得分≥7分、差：7分＞得分≥0分。 |
10.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 业绩 (0~2.00) |
2021年1月1日至今，投标人具有已竣工的国内城市轨道交通自动售检票系统供货业绩（不少于10个站或线路长度不少于15公里），每个业绩得1分，参与评审业绩限2项。 业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料（①中标通知书、②合同文件相关页、③竣工验收报告或用户证明文件）进行评审。业绩时间以竣工验收时间为准，所提供的业绩证明材料必须能反映出相关数据和内容，业绩证明材料未提供或提供不全则不得分。 |
2.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | 南京地铁建设有限责任公司 | 招标代理机构： | / |
| 地址： | 南京市建邺区江东中路109号 | 地址： | / |
| 联系人： | 王敏、苏诗玮 | 联系人： | / |
| 电话： | 025-51896118 | 电话： | / |
