原招标文件“第四章 评标方法和标准”技术部分：

(一)需求分析方案：根据投标人提供的需求分析方案进行评分：方案细致全面、合理，完全响应需求，可行性强得10分；方案较为完整，基本响应需求得6分；方案响应度低、技术可行性较低得3分；未提供不得分。

(二)项目管理方案：根据投标人提供的项目管理方案：项目管理方案具有针对性，对项目管理机构配备、实施总体计划、施工进度、安全、质量的保障措施等描述清楚、合理、科学、有条理得10分，内容较契合需求、详实全面的得6 分；其余得3分，未提供不得分。

(三)项目建设方案：根据投标人提供的项目实施方案：项目实施方案具有针对性，对项目整体建设系统部署方案，项目开工、实施阶段的方法及工艺、工程实施中的重点、难点的解决方案等的描述针对性、合理性、科学性强的得10分，内容较契合需求、详实全面的得 6分；其余得3分，未提供不得分。

(四)运维服务方案：详细阐述项目运维服务方案的合理性、服务流程、响应时间方案，针对本项目的特殊性、合理性、可行性，整体运维服务方案内容齐备、服务和响应契合用户需求，科学合理且操作性较强的得10分；方案描述基本合理，整体响应、服务内容涵盖、可行性一般的得6分；方案整体较差，响应时间、服务内容及可行性较差的得3分；未提供不得分。

(五)产品要求：防暴自动升降柱：1、阻挡性能：升降柱完全伸出后，应能承受6800Kg的汽车以80km/h的碰撞速度，碰撞能量达到1679KJ，实车撞击实验后，车辆应丧失继续行驶能力，路障应能保持阻挡状态。 阻挡能量等级A2【有取得自招标公示之日起近三年的公安部型式检测报告复印件并加盖供应商公章的得3分，未提供则不得分】2、侵入距离：小于等于7米。【有取得自招标公示之日起近三年的公安部型式检测报告复印件并加盖供应商公章的得3分，未提供则不得分】

更正为：

（一）需求分析方案：根据投标人提供的需求分析方案（包含但不限于1、对本项目需求的了解2、项目要点的分析及理解3、项目关键问题的分析及理解等内容）进行评分：

方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得10分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；

未提供不得分。

（二）项目管理方案：根据投标人提供的项目管理方案（包含但不限于1、项目管理机构配备2、实施总体计划3、施工进度、安全、质量的保障措施等内容）进行评分：

方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得10分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；

未提供不得分。

（三）项目建设方案：根据投标人提供的项目建设方案（包含但不限于1、工作流程安排2、项目实施方向及方法3、施工进度、安全、质量的保障措施4、项目实施过程中重点、难点的解决5、整体建设系统部署等内容）进行评分：

方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得10分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；

未提供不得分。

（四）运维服务方案：根据投标人提供的运维服务方案（包含但不限于1、服务管理流程2、数据安全运维3、系统运行监测与应急处置4、响应级别等内容）进行评分：

方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得10分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；

方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；

未提供不得分。

（五）产品要求：防暴自动升降柱:1、阻挡性能:升降柱完全伸出后，应能承受6800Kg的汽车以80km/h的碰撞速度，碰撞能量达到1679KJ实车撞击实验后，车辆应丧失继续行驶能力，路应能保持阻挡状态。阻挡能量等级A2【供应商需在响应文件中提供相应承诺，有承诺得3分】；2、侵入距离：小于等于7米。【供应商需在响应文件中提供相应承诺，有承诺得3分】

注：上述内容供应商中标后需向采购人提供相关检测报告。

原招标文件“第四章 评标方法和标准”表格下备注：

3、政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会将启动异常低价投标审查程序：

①投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标报价平均值50%的，即投标报价<全部通过符合性审查供应商投标报价平均值x50%;

②投标报价低于通过符合性审查且报价次低供应商投标报价50%的，即投标报价<通过符合性审查且报价次低供应商投标报价x50%;

③投标报价低于采购项目最高限价45%的，即投标报价<采购项目最高限价x45%.

④其他评审委员会认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信约的情形。评审委员会启动异常低价投标审查后，将要求相关供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出解释。书面说明、证明材料主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料。审查相关情况在评审报告中予以记录。

更正为：

政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会将启动异常低价响应审查程序:

①投标报价低于采购项目预算50%的，即投标报价＜采购项目预算x50%;;

②投标报价低于采购项目最高限价45%的，投标应报价＜采购项目最高限价x45%;

③评审委员会认定的供应商报价过低、有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。

启动异常低价响应审查后，评审委员会应当要求相关供应商在评标现场合理的时间内，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及相关证明材料，对响应价格作出解释，由评审委员会结合同类产品在主要电商平台的价格、该行业当地薪资水平等情况，依据专业经验对供应商报价合理性进行判断。响应供应商不提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效响应处理。审查相关情况应当在评审报告中进行记录。

本项目原开标日期为：2025年8月8日上午8:40，现更正为：2025年8月21日上午8:40。