首页 > 交易信息 > 交通工程 > 中标候选人公示
首页 > 交易信息 > 交通工程 > 003002003

G346(智慧大道—谏辛路）路域环境整治施工项目2026-G346-LYHJZZ2标段评标结果公示

信息发布时间：2026-04-10 23:21:00 来源：江苏省交通新 阅读次数： 【我要打印】 【关闭】
项目基本信息：

项目名称： G346(智慧大道—谏辛路）路域环境整治施工项目

项目编号： E4301000001037064

标段名称： 2026-G346-LYHJZZ2

标段编号： E4301000001037064012851

详细说明：

经评标委员会评审,G346(智慧大道—谏辛路）路域环境整治施工项目,2026-G346-LYHJZZ2
第一中标候选人：苏州园科生态建设集团有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格2400403(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：魏儒峰
第二中标候选人：扬州市华泽园林工程有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格2501769(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李紫艳
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、常州创新园林工程有限公司未按投标文件格式提供投标保证金信用承诺书，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（2）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 2、常州万润建设工程有限公司未按投标文件格式提供投标保证金信用承诺书，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（2）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 3、常州羽坊园林建设工程有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 4、江苏辰海建设集团有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 5、江苏德景环境建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 6、江苏华苑环境建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 7、江苏凯进生态建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 8、江苏绿德环境建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 9、江苏明悦建设工程有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 10、江苏兴业环境集团有限公司从业人员信用承诺书项目总工未签字，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（12）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 11、江苏郁森建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 12、江苏中凌市政园林工程有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 13、景古环境建设股份有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 14、南京河西园林工程有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 15、南京松翠园林建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 16、山东阳光园林建设有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 17、无锡润华市政绿化有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 18、扬州三恒建设工程有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 19、中苏环境建设集团有限公司不具备公路养护作业（交通安全设施）养护资质，《拟分包项目情况表》未填写分包内容，不符合评标办法2.1.1、2.1.3A（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。 20、江苏蓝迁环境建设有限公司未提供安全生产费用组成分析表，不符合评标办法2.1.1、2.1.3B（7）的要求，评标委员会一致判定其为无效标。若对评标结果有异议，请在2026-04-10日到2026-04-13日内向招标人书面提出。异议联系人：苏工   联系电话：0519-83380008

本项目采用“技术评分最低标价法”。

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

扬州三信建设工程有限公司

履约信誉

15

12

12

12

12

12

88.94

进度计划及工期保证措施

5

4.40

4.35

4.20

4

4

设备配置

10

8.60

8.55

8.50

9

8

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

8.60

8.55

8.50

8

8

养护管理工作方案

10

8.50

8.65

8

8

8

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

4.40

4.55

4

4

4

主要施工方案

10

8.60

9.25

8.50

8

8

苏州园科生态建设集团有限公司

履约信誉

15

15

15

15

15

15

93.84

进度计划及工期保证措施

5

4.20

4.65

4.30

4.50

4.50

设备配置

10

8.40

8.55

8

9

9

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

8.50

8.35

8.50

9

9

养护管理工作方案

10

8.30

9.25

7.80

9

9

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

4.30

4.85

4.30

4.50

4.50

主要施工方案

10

8.40

9.55

9

9

9

扬州市华泽园林工程有限公司

履约信誉

15

14.14

14.14

14.14

14.14

14.14

90.52

进度计划及工期保证措施

5

4.20

4.25

4

4

4.50

设备配置

10

8.60

8.45

8

8.50

8

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

8.60

8.55

8

8

8

养护管理工作方案

10

8.40

7.75

8

8

9

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

4.40

4.25

4

4

4.50

主要施工方案

10

8.40

8.75

6.80

8

9

江苏华路交通发展有限公司

履约信誉

15

15

15

15

15

15

85.16

进度计划及工期保证措施

5

3.50

3.25

3.30

3.50

3.50

设备配置

10

6.10

7.50

7.50

8

7

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

7.20

7.50

6.10

7

8

养护管理工作方案

10

7.20

6.50

7.50

7

8

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

3.60

3.50

3.20

3.50

4

主要施工方案

10

7.10

6.15

6.10

7

6.50

江苏蓝迁环境建设有限公司

履约信誉

15

14.14

14.14

14.14

14.14

14.14

90.82

进度计划及工期保证措施

5

3.50

4.55

4

4.50

4.50

设备配置

10

7.20

8.55

6.80

9

9

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

7.60

8.45

7.50

9

9

养护管理工作方案

10

7.20

9.25

8.10

9

9

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

3.80

4.55

4

4.50

4.50

主要施工方案

10

7.50

9.15

7.20

8.50

9

江苏富邦环境建设集团有限公司

履约信誉

15

15

15

15

15

15

93.63

进度计划及工期保证措施

5

4.20

4.25

3.50

4.50

4.50

设备配置

10

8.40

8.75

8.20

9.50

9

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

8.30

9.25

8.50

9

9

养护管理工作方案

10

8.40

9

8

9

9

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

4.30

4.75

4

4.50

4.50

主要施工方案

10

8.50

9.35

8

9

9

河南江海园林绿化产业有限责任公司

履约信誉

15

14.14

14.14

14.14

14.14

14.14

92.62

进度计划及工期保证措施

5

4.20

4.65

4.20

4.50

4.50

设备配置

10

8.20

8.55

7.80

9

9

企业业绩

10

10

10

10

10

10

重难点分析

10

8.20

9.05

8

9

9

养护管理工作方案

10

8.40

9.05

8

9

9

项目经理的任职资格与业绩

25

25

25

25

25

25

质量、安全、环保体系及保证措施

5

4.30

4.65

4.20

4.50

4.50

主要施工方案

10

8.20

9.25

8.50

9

9

序号

投标人

企业类型

投标报价（元）

评标价（元）

排名

1

苏州园科生态建设集团有限公司

中型

2400403

2400403

1

2

江苏富邦环境建设集团有限公司

中型

2401220

2401220

2

3

河南江海园林绿化产业有限责任公司

中型

2425308

2425308

4

4

扬州市华泽园林工程有限公司

小型

2501769

2401698.24

3

 


异议联系人： 苏工       联系电话：0519-83380008

发布时间： 2026-04-10

评标地点： 镇江市公共资源交易中心第八评标室

评标完成日期： 2026-04-10 00:00:00