| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
| 中交机电工程局有限公司 | 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 6 | 4.50 | 5.50 | 5.60 | 5.80 | 5.40 | 5.36 | 44.95 | 49.58 | 94.53 |
| 项目管理机构 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.66 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.30 | 2.50 | 2.50 | 2.80 | 2.80 | 2.58 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 7 | 5.20 | 6.50 | 6.60 | 6.80 | 6.50 | 6.32 |
| 业绩分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4.40 | 4.90 | 4.50 | 4.40 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.20 | 2.80 | 2.70 | 2.90 | 2.70 | 2.66 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.10 | 3.50 | 3.40 | 3.90 | 3.80 | 3.54 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 3 | 2.20 | 2.60 | 2.70 | 2.80 | 2.80 | 2.62 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.10 | 3.80 | 3.70 | 3.80 | 3.80 | 3.64 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4.50 | 4.80 | 4.80 | 4.46 |
| 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 中交第一航务工程局有限公司 | 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 6 | 4.40 | 5.30 | 5.00 | 5.70 | 5.00 | 5.08 | 44.08 | 49.68 | 93.76 |
| 项目管理机构 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.68 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.30 | 2.60 | 2.60 | 2.90 | 2.70 | 2.62 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 7 | 5.20 | 6.50 | 6.20 | 6.70 | 6.50 | 6.22 |
| 业绩分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 3.60 | 4.50 | 4.20 | 4.80 | 4.50 | 4.32 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.20 | 2.50 | 2.40 | 2.80 | 2.70 | 2.52 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.90 | 3.60 | 3.40 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 3 | 2.20 | 2.60 | 2.40 | 2.90 | 2.70 | 2.56 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.00 | 3.20 | 3.30 | 3.70 | 3.60 | 3.36 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4.20 | 4.70 | 4.50 | 4.32 |
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 中建六局第一建设有限公司 | 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 6 | 4.40 | 5.00 | 4.80 | 5.60 | 5.40 | 5.04 | 39.96 | 49.27 | 89.23 |
| 项目管理机构 | 2 | 1.50 | 1.50 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.64 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.20 | 2.20 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.48 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 7 | 5.20 | 6.20 | 6.10 | 6.60 | 6.50 | 6.12 |
| 业绩分 | 3 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 3.60 | 4.00 | 3.80 | 4.70 | 4.50 | 4.12 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.10 | 2.20 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | 2.36 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.00 | 3.30 | 2.70 | 3.80 | 3.60 | 3.28 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 3 | 2.10 | 2.30 | 2.20 | 2.70 | 2.80 | 2.42 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.10 | 3.20 | 3.00 | 3.70 | 3.80 | 3.36 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 5 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 4.60 | 4.50 | 4.14 |
| 信誉分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 中国机械工业机械工程有限公司 | 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 6 | 4.50 | 5.00 | 4.90 | 5.60 | 5.40 | 5.08 | 41.10 | 49.25 | 90.35 |
| 项目管理机构 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.66 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.20 | 2.20 | 2.50 | 2.70 | 2.70 | 2.46 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 7 | 5.10 | 6.20 | 6.10 | 6.50 | 6.50 | 6.08 |
| 业绩分 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 3.70 | 4.20 | 3.90 | 4.70 | 4.50 | 4.20 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.10 | 2.20 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | 2.36 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.10 | 3.30 | 2.80 | 3.80 | 3.70 | 3.34 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 3 | 2.20 | 2.30 | 2.10 | 2.80 | 2.70 | 2.42 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.00 | 3.20 | 3.10 | 3.70 | 3.70 | 3.34 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 5 | 3.60 | 4.00 | 4.10 | 4.60 | 4.50 | 4.16 |
| 信誉分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
