南京至常州高速公路金坛至武进段施工图勘察设计及咨询项目NCJW-SGT-ZX标段评标结果公示
信息发布时间：2026-03-16 15:00:00
来源：江苏省交通新
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2026-03
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/8745af44-7257-4e2a-a2fe-79db48023720/ZTB/Index.aspx
项目基本信息：
项目名称： 南京至常州高速公路金坛至武进段施工图勘察设计及咨询项目
项目编号： E4301000001036872
标段名称： NCJW-SGT-ZX
标段编号： E4301000001036872012594
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,南京至常州高速公路金坛至武进段施工图勘察设计及咨询项目,NCJW-SGT-ZX| 第一中标候选人：中交公路规划设计院有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格3300000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：林国涛 | | 第二中标候选人：苏交科集团股份有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格3050000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈志勇 | | 第三中标候选人：中交第二公路勘察设计研究院有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格3200000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵梅龙 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无否决投标单位。若对评标结果有异议，请在2026-03-16日到2026-03-19日内向招标人书面提出。异议联系人：孙娇（项目负责人）、潘钰曙 联系电话：0519-81182336-810 |
本标段评标采用综合评估法。 | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 苏交科集团股份有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.5 | 3.9 | 4 | 4 | 3.6 | 4.6 | 4.2 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.4 | 8.9 | 9 | 8.7 | 9 | 9.5 | 7.5 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.7 | 3.8 | 4 | 4 | 3.6 | 4.6 | 4.2 | | 技术能力 | 5 | 4.4 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.9 | 3.8 | 4.8 | 4.2 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 14.2 | 13.1 | 13.5 | 13.2 | 13.5 | 14.2 | 11 | | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.13 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.6 | 3.8 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.4 | 8.7 | 8.5 | 8.4 | 8.2 | 8.2 | 7.3 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.1 | 4 | 4.2 | 4.1 | 3.2 | 4 | 4.1 | | 技术能力 | 5 | 4.1 | 3.6 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 4 | 4.1 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.2 | 3.85 | 4.2 | 3.8 | 3.3 | 3.8 | 4.1 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 12.5 | 10.5 | 12.5 | 12.8 | 11 | 12 | 11 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.4 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.5 | 3.9 | 4.6 | 4 | 3.8 | 4.4 | 4.5 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.1 | 8.7 | 9.5 | 7.8 | 9.2 | 9.2 | 9 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.7 | 4.5 | 4.5 | | 技术能力 | 5 | 4.2 | 3.9 | 4.7 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.6 | 4.3 | 4.8 | 4 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 13.1 | 10.2 | 14.5 | 11.5 | 14.5 | 13.5 | 13.5 | | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.9 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.3 | 3.7 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 4.5 | 4 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.2 | 7.2 | 9.2 | 8 | 9 | 9.2 | 7 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.2 | 3.5 | 4.3 | 3.5 | 3.5 | 4.3 | 4 | | 技术能力 | 5 | 4.1 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.1 | 3.8 | 4.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 4 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 12.5 | 12.7 | 13.5 | 12 | 13.5 | 12.2 | 10.3 | | 华设设计集团股份有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.72 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4.4 | 4 | 4.5 | 4.9 | 4.2 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.5 | 8.3 | 9.8 | 8.5 | 8.9 | 9.8 | 7.5 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.5 | 3.9 | 4.8 | 4 | 4 | 4.8 | 4.2 | | 技术能力 | 5 | 4.3 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.2 | 3.7 | 4.9 | 4 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 13.4 | 13.2 | 14.8 | 13 | 14.5 | 14.6 | 11 | | 福建省交通规划设计院有限公司 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 78.79 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 4.1 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.2 | 7 | 8 | 8 | 7.8 | 7.6 | 7.1 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | | 技术能力 | 5 | 3.9 | 3.95 | 4 | 3.8 | 3.2 | 3.6 | 4 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 4 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 12.4 | 9.5 | 12 | 11.8 | 10.5 | 10.8 | 10.9 | | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.18 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.7 | 4.1 | 4.5 | 3.8 | 3.4 | 4.7 | 4.1 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.2 | 7.5 | 9 | 7.5 | 8.5 | 9.6 | 7.3 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.3 | 4.2 | 4.5 | 4 | 3.3 | 4.6 | 4.1 | | 技术能力 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4.5 | 4.3 | 3.5 | 4.6 | 4.1 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 3.9 | 3.9 | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 12.9 | 11.5 | 13 | 12.5 | 11.5 | 14.2 | 10.6 | | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.42 | | 质量、进度保证措施 | 5 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.1 | | 拟投入项目负责人的资历 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 对招标项目的理解和总体思路 | 10 | 8.2 | 9.1 | 8 | 8.2 | 8 | 8 | 7.3 | | 工作量及计划安排 | 5 | 4.6 | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | | 技术能力 | 5 | 4.1 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.3 | 4.1 | 4 | 4.1 | 3.9 | 3.6 | 4.1 | | 招标项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 13.8 | 12.8 | 12.5 | 12.5 | 11.5 | 11.2 | 10.6 |
序号 | 投标单位 | 评标价得分 | 评标价(元) | 1 | 华设设计集团股份有限公司 | 9.44 | 3310000 | 2 | 中交公路规划设计院有限公司 | 9.50 | 3300000 | 3 | 苏交科集团股份有限公司 | 9.47 | 3050000 | 4 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 9.94 | 3200000 | 5 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 9.85 | 3244800 | 6 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 8.39 | 2700000 | 7 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 9.24 | 2975000 | 8 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 9.97 | 3211000 | 基准价参数 | 小数精确位数 | 2.00 | 最高投标限价(元) | 3380000 | 价格分参数 | 低扣分值 | 0.1 | 高扣分值 | 0.2 | 小数精确位数 | 2.00 | 价格分满分 | 10.00 | 评标基准价(元) | 3220000.00 |
|
异议联系人： 孙娇（项目负责人）、潘钰曙 联系电话：0519-81182336-810 发布时间： 2026-03-16 评标地点： 常州市公共资源交易中心 评标完成日期： 2026-03-16 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001036872012594
