2025年靖江市乡村振兴最美农村路项目监理标评标结果公示
信息发布时间：2025-10-15 14:30:00
来源：江苏省交通新
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2025-10
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/8c86254c-2573-473b-9073-b1943ce63b9f/ZTB/Index.aspx
项目基本信息：
项目名称： 2025年乡村振兴最美农村路项目
项目编号： E4301000001035660
标段名称： 2025年靖江市乡村振兴最美农村路项目监理标
标段编号： E4301000001035660010446
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,2025年乡村振兴最美农村路项目,2025年靖江市乡村振兴最美农村路项目监理标| 第一中标候选人：江苏中源工程管理股份有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=31c76bd1ef474ad993b045762827bd5c)，预期中标价格805000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈威 | | 第二中标候选人：江苏远通建设项目管理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=48527272afd547d39c6d46ae9fc8be36)，预期中标价格784000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：许小祥 | | 第三中标候选人：江苏祥和项目管理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=19cc1c0e50b744b2b73abf7307233c3b)，预期中标价格812000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：洪成杰 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-10-15日到2025-10-20日内向招标人书面提出。异议联系人：孙工 联系电话：13775768838 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 江苏远通建设项目管理有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.46 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4 | 4.30 | 4.40 | 4 | 主要设备 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 6.20 | 6 | 6.60 | 5.40 | 5 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 16.50 | 15 | 17.20 | 16 | 13.50 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.84 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4.60 | 4.50 | 4.40 | 4.40 | 4 | 主要设备 | 5 | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.80 | 5.40 | 5.70 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 17 | 15 | 17.80 | 15 | 14.50 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 江苏祥和项目管理有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.66 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.50 | 4.20 | 3.90 | 4 | 主要设备 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.40 | 4.30 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 6 | 6.50 | 6.72 | 5.40 | 5 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 15 | 15 | 17.70 | 15.50 | 13 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.03 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 3.80 | 4 | 4.20 | 4 | 4 | 主要设备 | 5 | 4 | 4.50 | 4.10 | 4.30 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 5.60 | 6 | 6.30 | 5.20 | 4.90 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 14 | 15 | 17.30 | 14 | 12.80 | 履约信誉 | 5 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 江苏安达工程管理有限公司 | 主要人员 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 79.14 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 4.10 | 4 | 4 | 主要设备 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 5.60 | 6 | 6.20 | 5 | 5.20 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 14 | 16 | 17.30 | 15 | 13.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 南京正通工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.79 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4.20 | 4 | 4 | 主要设备 | 5 | 4 | 4.50 | 4.10 | 4.20 | 4 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 7 | 5.20 | 6.50 | 6.50 | 5.30 | 5.50 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 18 | 14.20 | 15 | 17.65 | 15.50 | 14.20 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 技术得分 | 最终得分 | 排序 | | 1 | 江苏安达工程管理有限公司 | 9.56 | 79.14 | 88.7 | 6 | | 2 | 江苏祥和项目管理有限公司 | 8.69 | 84.66 | 93.35 | 3 | | 3 | 江苏远通建设项目管理有限公司 | 8.91 | 84.46 | 93.37 | 2 | | 4 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 9.56 | 85.84 | 95.4 | 1 | | 5 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 8.03 | 83.03 | 91.06 | 5 | | 6 | 南京正通工程咨询有限公司 | 7.82 | 83.79 | 91.61 | 4 |
|
异议联系人： 孙工 联系电话：13775768838 发布时间： 2025-10-15 评标地点： 泰州市公共资源交易中心评标3室 评标完成日期： 2025-10-15 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035660010446
