连云港港口集团消防中心1台18吨水罐泡沫消防车采购项目
信息发布时间：2025-09-19 18:23:00
来源：江苏省交通新
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2025-09
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/362ca6e5-c757-483a-844b-2c6c9e2b2059/ZTB/Index.aspx
项目基本信息：
项目名称： 连云港港口集团消防中心1台18吨水罐泡沫消防车采购项目
项目编号： E4301000001035514
标段名称： 连云港港口集团消防中心1台18吨水罐泡沫消防车采购项目
标段编号： E4301000001035514010197
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,连云港港口集团消防中心1台18吨水罐泡沫消防车采购项目,连云港港口集团消防中心1台18吨水罐泡沫消防车采购项目| 第一中标候选人：捷达消防科技（苏州）股份有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=e34048d5d302409d84893cc41ba5ffe9)，预期中标价格2160000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨海 | | 第二中标候选人：徐工消防安全装备有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=834f0f72b9124eca85a098902dd3e6fc)，预期中标价格2560000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈勇 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：泰州市盛煊安防设备有限公司投标文件中未提供中华人民共和国工业和信息化部车辆产品公告的截图，不符合第六章 技术标准和要求中要求的“1.2.2*投标人须在投标文件中提供国家消防装备质量检验检测中心出具的试验报告扫描件和中华人民共和国工业和信息化部车辆产品公告的截图”，不满足招标文件第三章评标办法“响应性评审2、技术规格、技术标准（招标文件中带“*”号部分）等实质性要求符合招标文件要求；”，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对泰州市盛煊安防设备有限公司的投标文件作无效标处理。
陕西银河消防科技装备股份有限公司投标文件中投标函的法定代表人或其授权代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求”的要求，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对陕西银河消防科技装备股份有限公司的投标文件作无效标处理。
湖南中联重科应急装备有限公司投标文件中投标函的法定代表人或其授权代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求”的要求，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对湖南中联重科应急装备有限公司的投标文件作无效标处理。
评标委员会一致认定剩余2家投标单位捷达消防科技（苏州）股份有限公司和徐工消防安全装备有限公司的投标文件未存在不具备竞争性的情形，可以继续评审。
若对评标结果有异议，请在2025-09-19日到2025-09-22日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：张璐瑾 联系电话：051882388301 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 8 | 9.4 | 8 | 8.5 | 8 | 40.28 | 47.78 | 88.06 | | 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | | 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.5 | 7.5 | 7.8 | 7.2 | 6.5 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | | 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | | 徐工消防安全装备有限公司 | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 7.5 | 9.5 | 8 | 8 | 7.5 | 39.24 | 47.86 | 87.10 | | 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | | 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | | 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.6 | 7.5 | 7.6 | 6.8 | 6 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | | 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | | 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
|
异议联系人： 张璐瑾 联系电话：051882388301 发布时间： 2025-09-19 评标地点： 连云港市公共资源交易中心 评标完成日期： 2025-09-19 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035514010197
