江苏新龙港港口有限公司1台35吨级平衡重式叉车采购评标结果公示
信息发布时间：2025-09-13 17:00:00
来源：江苏省交通新
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2025-09
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/2abcda6e-006c-4ce8-aebb-6c15fd0fcfe4/ZTB/Index.aspx
项目基本信息：
项目名称： 江苏新龙港港口有限公司1台35吨级平衡重式叉车采购
项目编号： E4301000001035562
标段名称： 江苏新龙港港口有限公司1台35吨级平衡重式叉车采购
标段编号： E4301000001035562010278
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,江苏新龙港港口有限公司1台35吨级平衡重式叉车采购,江苏新龙港港口有限公司1台35吨级平衡重式叉车采购| 第一中标候选人：三一海洋重工有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=e2c49f713ea54b2bb794cede05a9ad7d)，预期中标价格2050000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吴国锐 | | 第二中标候选人：徐州徐工港口机械有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=512a5acd9b5743bf83fb8333c4bbc94f)，预期中标价格1880000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孟然 | | 第三中标候选人：杭叉集团股份有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=791d486eecea48d8a2d0d4fb6255437c)，预期中标价格2000000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：钱丹平 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-09-13日到2025-09-16日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱莉雯 联系电话：0518-82383401 |
| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 | | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 | | 三一海洋重工有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.80 | 2.70 | 2.50 | 2.62 | 44.06 | 48.78 | 92.84 | | 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.60 | 3.50 | 3.44 | | 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.40 | 2.60 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | | 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 9.70 | 10.00 | 11.30 | 10.20 | 10.44 | | 信誉评价 | 5 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | | 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.66 | | 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.20 | 5.30 | 4.00 | 5.40 | 5.50 | 5.08 | | 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.60 | 2.66 | | 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.70 | 3.40 | 3.44 | | 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.60 | 3.40 | 3.42 | | 徐州徐工港口机械有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.80 | 2.50 | 2.80 | 2.68 | 43.72 | 48.90 | 92.62 | | 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 3.00 | 3.30 | 3.60 | 3.42 | | 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.30 | 2.60 | 2.60 | 2.70 | 2.58 | | 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 10.00 | 9.40 | 10.40 | 10.50 | 10.26 | | 信誉评价 | 5 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | | 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.70 | 2.58 | | 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.20 | 5.30 | 4.70 | 5.10 | 5.30 | 5.12 | | 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.64 | | 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.40 | 3.00 | 3.20 | 3.50 | 3.36 | | 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.30 | 3.30 | 3.20 | 3.50 | 3.40 | | 安徽合力股份有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.40 | 2.48 | 41.84 | 49.23 | 91.07 | | 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.10 | 3.30 | 3.28 | | 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.40 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.50 | | 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 9.50 | 9.00 | 10.40 | 11.00 | 10.18 | | 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.50 | | 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.10 | 5.20 | 4.00 | 4.80 | 5.20 | 4.86 | | 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.70 | 2.30 | 2.50 | 2.52 | | 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.40 | 3.00 | 3.10 | 3.20 | 3.26 | | 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.40 | 3.00 | 3.10 | 3.30 | 3.26 | | 杭叉集团股份有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.54 | 41.74 | 49.79 | 91.53 | | 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.20 | 3.24 | | 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.46 | | 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 10.00 | 10.00 | 10.50 | 10.00 | 10.30 | | 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.60 | 2.20 | 2.50 | 2.48 | | 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 4.00 | 4.70 | 5.00 | 4.82 | | 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.70 | 2.20 | 2.50 | 2.48 | | 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.10 | 3.26 | | 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.10 | 3.20 | 3.16 |
|
异议联系人： 邱莉雯 联系电话：0518-82383401 发布时间： 2025-09-13 评标地点： 连云港市公共资源交易中心 评标完成日期： 2025-09-11 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035562010278
