徐圩港区疏港南路建设工程监理项目(SGNL-JL)标段
信息发布时间:2025-09-12 21:03:00
来源:江苏省交通新
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2025-09
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/1a576097-d62a-4835-9bdd-dce3492f898c/ZTB/Index.aspx
项目基本信息:
项目名称: 徐圩港区疏港南路建设工程监理项目
项目编号: E4301000001035574
标段名称: SGNL-JL
标段编号: E4301000001035574010297
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,徐圩港区疏港南路建设工程监理项目,SGNL-JL第一中标候选人:南京安通工程咨询监理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=56e7e032d94f4aaca74dcaf527d6817e),预期中标价格1981658(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:孙满义 | 第二中标候选人:扬州华建交通工程咨询监理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=7801ba4bcc854814b4aa394b9eaf0e5e),预期中标价格1900220(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:马劲松 | 第三中标候选人:四川合石工程管理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=5c92ce7c8c77499996bba76372f4478f),预期中标价格1398100(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:赵开强 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:(1)广安通力交通工程监理咨询有限公司:“投标报表—表4拟投入本标段主要人员经历表”中总监理工程师的“项目职务”为“专业工程师”,经评标委员会讨论后一致认定,不满足资格评审标准中“(5)总监理工程师要求”的规定,资格评审(第一信封)不予通过,否决其投标。
(2)辽宁省公路工程监理咨询有限公司:“投标报表—表4拟投入本标段主要人员经历表”中总监理工程师的“项目职务”为“专业工程师”,经评标委员会讨论后一致认定,不满足资格评审标准中“(5)总监理工程师要求”的规定,资格评审(第一信封)不予通过,否决其投标。
(3)中地天一(河南)工程管理咨询有限公司:“投标报表—表4拟投入本标段主要人员经历表”中总监理工程师的“项目职务”为“专业工程师”,经评标委员会讨论后一致认定,不满足资格评审标准中“(5)总监理工程师要求”的规定,资格评审(第一信封)不予通过,否决其投标。
(4)中成建充集团有限公司:“投标报表—表4拟投入本标段主要人员经历表”中总监理工程师的“项目职务”为“专业工程师”,经评标委员会讨论后一致认定,不满足资格评审标准中“(5)总监理工程师要求”的规定,资格评审(第一信封)不予通过,否决其投标。
(5)河南大同路桥技术咨询有限公司:“投标报表—表4拟投入本标段主要人员经历表”中总监理工程师的“项目职务”为“一般人员”,经评标委员会讨论后一致认定,不满足资格评审标准中“(5)总监理工程师要求”的规定,资格评审(第一信封)不予通过,否决其投标。若对评标结果有异议,请在2025-09-12日到2025-09-15日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:王梓尧 联系电话:18795513750 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分合计 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 四川合石工程管理有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.2 | 4 | 4.9 | 3.8 | 4.1 | 79.00 | 5.29 | 84.29 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.2 | 2.7 | 3.8 | 3 | 3.1 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 5.3 | 5.3 | 5.7 | 4.5 | 4.7 | 设备与工具配备 | 5 | 4.3 | 4 | 4.8 | 4.1 | 4.2 | 对本工程的建议 | 4 | 3.4 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.3 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 4.9 | 4.6 | 5.9 | 4.5 | 4.7 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.3 | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 4.4 | 75.96 | 8.44 | 84.40 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.3 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 5.1 | 5.1 | 5.8 | 5 | 5 | 设备与工具配备 | 5 | 4.4 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | 4.3 | 对本工程的建议 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 3.3 | 3.4 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 5.2 | 4.9 | 5.8 | 5.2 | 4.8 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.4 | 4.4 | 4.8 | 4.3 | 4.3 | 86.56 | 6.66 | 93.22 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 3.5 | 3.4 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 5.5 | 5.6 | 5.8 | 5.1 | 5.1 | 设备与工具配备 | 5 | 4.3 | 4.4 | 4.8 | 4.3 | 4.2 | 对本工程的建议 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 5.1 | 5 | 5.7 | 5.3 | 5 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 江苏智科交通工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.5 | 4.3 | 4.8 | 4.1 | 4.2 | 75.63 | 5.47 | 81.10 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 3.2 | 3.3 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 5 | 5.7 | 5.8 | 5.1 | 4.9 | 设备与工具配备 | 5 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 4.3 | 4.2 | 对本工程的建议 | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.8 | 3.3 | 3 | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 5 | 5.3 | 5.8 | 4.9 | 4.6 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.4 | 4.6 | 4.9 | 4.4 | 4.5 | 77.32 | 0.00 | 77.32 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.7 | 3.4 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 5.4 | 5.5 | 5.9 | 5.2 | 5.4 | 设备与工具配备 | 5 | 4.5 | 4 | 4.9 | 4.4 | 4.5 | 对本工程的建议 | 4 | 3.6 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5.9 | 5.3 | 5.4 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 河南晟源路桥工程管理有限公司 | 本工程监理工作的重难点分析 | 5 | 4.2 | 4 | 4.7 | 3.7 | 4 | 78.76 | 5.17 | 83.93 | 扬尘污染防治监理方案 | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.8 | 3 | 3.1 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 20 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 监理大纲监理大纲(或监理方案)和措施 | 6 | 4.7 | 5.1 | 5.7 | 4.5 | 4.7 | 设备与工具配备 | 5 | 4 | 3.9 | 4.8 | 4.1 | 3.8 | 对本工程的建议 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.9 | 3.1 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 品质工程创建监理实施方案 | 6 | 5 | 5.1 | 5.7 | 4.6 | 4.6 | 专业监理工程师的任职资格 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
|
异议联系人: 王梓尧 联系电话:18795513750 发布时间: 2025-09-12 评标地点: 连云港市公共资源交易中心 评标完成日期: 2025-09-12 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035574010297