宿城区2025年农村公路提档升级及和美乡村道路建设工程施工监理项目SC2025-NCDL-JL标段评标结果公示
信息发布时间:2025-06-06 20:00:00
来源:江苏省交通新
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2025-06
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/67ae13a6-0ec0-45a4-8c93-b5527c2f5b6c/ZTB/Index.aspx
项目基本信息:
项目名称: 宿城区2025年农村公路提档升级及和美乡村道路建设工程
项目编号: E4301000001034317
标段名称: SC2025-NCDL-JL标段
标段编号: E4301000001034317008419
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,宿城区2025年农村公路提档升级及和美乡村道路建设工程,SC2025-NCDL-JL标段第一中标候选人:扬州华建交通工程咨询监理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=c8530834672d4f05afb689ddb37bb445),预期中标价格1.49(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:丁伟 | 第二中标候选人:江苏隆泰工程咨询监理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ea7c36d1dfe14c3d88225236a53cc71b),预期中标价格1.52(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张金 | 第三中标候选人:江苏安达工程管理有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=c70123934c244e9397b4316b3488c705),预期中标价格1.81(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:任进京 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-06-06日到2025-06-11日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:姚繁 联系电话:17366401570 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.16 | 10 | 93.16 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.1 | 7.9 | 7.4 | 8.95 | 8.2 | 7 | 8.6 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 8.2 | 8.1 | 7.8 | 8.9 | 8 | 7 | 8.5 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.8 | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 4.1 | 4.6 | 4.5 | 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.1 | 11.3 | 11.2 | 12.45 | 11.8 | 8.5 | 11.6 | 江苏安达工程管理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.74 | 10 | 92.74 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.5 | 7.2 | 7.8 | 8.45 | 8.1 | 8 | 9 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 7.8 | 7.1 | 8.2 | 8.45 | 7.5 | 8 | 9.2 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.8 | 4.1 | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.4 | 4.5 | 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.3 | 10.1 | 10.6 | 11.6 | 11.4 | 9.5 | 12.6 | 江苏智科交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 73.88 | 9.36 | 83.24 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7.7 | 7 | 8.1 | 7.9 | 8 | 8.5 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 8.1 | 8 | 7.4 | 8.1 | 7.8 | 8 | 8.3 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 3.8 | 3.9 | 4.1 | 4 | 3.9 | 4 | 4 | 信用等级 | 6 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.6 | 11.2 | 11 | 11.3 | 11.6 | 9 | 11.5 | 江苏亚欧工程管理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 73.97 | 9.25 | 83.22 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.2 | 8.2 | 7.4 | 8.45 | 8.5 | 7.5 | 8.6 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 7.9 | 8.3 | 7.6 | 8.35 | 7.5 | 7.5 | 8.4 | 企业监理项目业绩 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.2 | 3.6 | 4.1 | 4 | 4.1 | 4.2 | 4 | 信用等级 | 6 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.5 | 11.2 | 11.6 | 11.5 | 12 | 9 | 11.4 | 南通市交通建设咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 78.27 | 9.74 | 88.01 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.9 | 7.7 | 8 | 8.05 | 7.6 | 8.5 | 9 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 7.6 | 7.2 | 8.4 | 8.05 | 7.5 | 8.5 | 8.9 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.2 | 3.8 | 4.2 | 4.3 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 11 | 10.5 | 10.8 | 11.25 | 11.6 | 9 | 12.5 | 江苏隆泰工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.85 | 10 | 92.85 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.5 | 7.7 | 7.6 | 8.35 | 8 | 8.5 | 9 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 8.7 | 7.4 | 7.8 | 8.4 | 7.9 | 8 | 9 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.8 | 3.9 | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | 信用等级 | 6 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 13.1 | 10.8 | 11.4 | 11.65 | 12.5 | 9.5 | 12.5 | 江苏泰康工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.2 | 9.68 | 91.88 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.9 | 8.2 | 7 | 8.25 | 7.5 | 7.5 | 8.3 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 8.5 | 8.3 | 7.2 | 8.25 | 7.5 | 7 | 8.2 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 4.35 | 4 | 4.5 | 4.2 | 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.1 | 11.7 | 10 | 11.25 | 11.5 | 8.5 | 11.2 | 苏州市路达工程监理咨询有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 78.61 | 9.34 | 87.95 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7.9 | 7.6 | 8.15 | 8.8 | 8 | 8.3 | 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | 10 | 7.9 | 7.7 | 7.2 | 8.05 | 8.6 | 8 | 8.2 | 企业监理项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.2 | 3.9 | 4.2 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 14 | 12.5 | 11.5 | 10.2 | 11.45 | 13 | 9 | 11.3 |
|
异议联系人: 姚繁 联系电话:17366401570 发布时间: 2025-06-06 评标地点: 宿迁市公共资源交易中心 评标完成日期: 2025-06-06 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001034317008419