海安市2025年农村公路安防提升工程施工2025JASG1
信息发布时间:2025-06-05 16:41:00
来源:江苏省交通新
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2025-06
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/83d74589-e776-4351-a593-617a6167eb8d/ZTB/Index.aspx
项目基本信息:
项目名称: 海安市2025年农村公路安防提升工程施工
项目编号: E4301000001034505
标段名称: 海安市2025年农村公路安防提升工程施工2025JASG1
标段编号: E4301000001034505008704
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,海安市2025年农村公路安防提升工程施工,海安市2025年农村公路安防提升工程施工2025JASG1第一中标候选人:江苏宏达交通工程有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=f26d7844adab4a8db8716775269b5c7c),预期中标价格1840423.38(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:戴晶 | 第二中标候选人:江苏兴路交通工程有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=1f80e31233f64520b9b721020b30ea18),预期中标价格1833560.58(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:顾海峰 | 第三中标候选人:江苏润达交通养护有限公司(报表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=f6aaaa70372740f98ec4ec2daf9b28f2),预期中标价格1847207.54(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王榀 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:①江苏迪生建设集团有限公司采用保险方式递交投标保证金,保险保单中项目名称、招标人名称与本项目不符,不满足招标文件评标办法“投标文件第一个信封的形式评审与响应性评审标准3、投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”,经讨论,否决其投标。
②江苏豪纬交通集团有限公司投标报表表7未填报任何内容,根据招标文件要求“上述‘投标报表’所有附表都必须认真填写,其中表7及后续所有报表没有可填内容时须填写‘无’或‘/’或‘0’,但不得缺省或不填写该表格。否则,视为‘未按招标文件规定的格式、内容填写’,不能通过‘形式评审与响应性评审’”,不满足招标文件评标办法“投标文件第一个信封的形式评审与响应性评审标准1、投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写”,经讨论,否决其投标。
③江苏良匠建设有限公司投标报表表7、9、10、11及拟分包项目情况表未填报任何内容,根据招标文件要求“上述‘投标报表’所有附表都必须认真填写,其中表7及后续所有报表没有可填内容时须填写‘无’或‘/’或‘0’,但不得缺省或不填写该表格。否则,视为‘未按招标文件规定的格式、内容填写’,不能通过‘形式评审与响应性评审’”,不满足招标文件评标办法“投标文件第一个信封的形式评审与响应性评审标准1、投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写”;未提供项目经理、项目总工依法缴纳税收的证明材料,不满足招标文件“项目经理和项目总工必须为投标单位自有职工,投标时须提供项目经理和项目总工参加本次开标前当月(或前一个月)依法缴纳税收和基本养老保险等相关证明材料”,不满足招标文件评标办法“资格评审标准4、项目经理和项目总工资格:详见招标公告”,经讨论,否决其投标。
④江苏日成交通工程有限公司、江苏轩颖交通科技有限公司、南京蓝泰交通设施有限责任公司、诺尔智能科技集团有限公司、苏州沅舜建设工程有限公司未提供项目经理、项目总工依法缴纳税收的证明材料,不满足招标文件“项目经理和项目总工必须为投标单位自有职工,投标时须提供项目经理和项目总工参加本次开标前当月(或前一个月)依法缴纳税收和基本养老保险等相关证明材料”,不满足招标文件评标办法“资格评审标准4、项目经理和项目总工资格:详见招标公告”,经讨论,否决其投标。若对评标结果有异议,请在2025-06-05日到2025-06-09日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人: 储圆圆 联系电话:13016790309 |
序号 | 投标人 | 得分 | 信誉分 (满分1分) | 报价得分 (满分99分) | 综合得分合计 | 1 | 常州市交通设施有限公司 | 1.00 | 94.26 | 95.26 | 2 | 大境科技(苏州)有限公司 | 0.89 | 95.65 | 96.54 | 3 | 江苏博思维光电集团有限公司 | 0.70 | 78.46 | 79.16 | 4 | 江苏恒业交通工程有限公司 | 1.00 | 93.56 | 94.56 | 5 | 江苏宏达交通工程有限公司 | 1.00 | 98.9 | 99.9 | 6 | 江苏宏伟路桥建设发展有限公司 | 1.00 | 95.67 | 96.67 | 7 | 江苏华路交通发展有限公司 | 1.00 | 97.1 | 98.1 | 8 | 江苏珈捷交通科技有限公司 | 0.70 | 97.56 | 98.26 | 9 | 江苏平山交通设施有限公司 | 1.00 | 94.95 | 95.95 | 10 | 江苏润达交通养护有限公司 | 1.00 | 98.47 | 99.47 | 11 | 江苏三安交通发展有限公司 | 1.00 | 98.21 | 99.21 | 12 | 江苏三有交通设施有限公司 | 0.89 | 97.75 | 98.64 | 13 | 江苏兴路交通工程有限公司 | 1.00 | 98.53 | 99.53 | 14 | 江苏耀鑫交通设施有限公司 | 1.00 | 92.16 | 93.16 | 15 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 1.00 | 92.87 | 93.87 | 16 | 江苏中路交通发展有限公司 | 1.00 | 96.4 | 97.4 | 17 | 神州交通工程集团有限公司 | 1.00 | 95.56 | 96.56 | 18 | 徐州众安交通设施有限公司 | 0.89 | 97.81 | 98.7 |
|
异议联系人: 储圆圆 联系电话:13016790309 发布时间: 2025-06-05 评标地点: 南通市公共资源交易中心评标室 评标完成日期: 2025-06-05 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001034505008704