首页 > 交易信息 > 交通工程 > 中标候选人公示
首页 > 交易信息 > 交通工程 > 003002003

徐州港顺堤河作业区二期码头工程XZGSDH-DCQZJ-CG标段评标结果公示

信息发布时间：2024-12-18 17:00:00 来源：江苏省交通新 阅读次数： 【我要打印】 【关闭】
项目基本信息：

项目名称： 徐州港顺堤河作业区二期码头工程

项目编号： E4301000001031848

标段名称： XZGSDH-DCQZJ-CG标段

标段编号： E4301000001031848005784

详细说明：

经评标委员会评审,徐州港顺堤河作业区二期码头工程,XZGSDH-DCQZJ-CG标段
第一中标候选人：南京港机重工制造有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=4c684ef2f82c462196132e5b38d6ee6f)，预期中标价格113960000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王旭年
第二中标候选人：常州常矿起重机械有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=bb2951cd080445bf87b0a45ef492dfa8)，预期中标价格115000000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：姜静涛
第三中标候选人：湖南中铁五新重工有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ff2f86dc09eb4152ade970836633372a)，预期中标价格110580000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：任军辉
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、河南卫华重型机械股份有限公司投标文件中投标函上填写了补遗书1号，本项目未发布补遗书1号，不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、供货期等”规定，经评标委员会一致认定不予通过第一信封形式评审与响应性评审，否决其投标。 2、三一海洋重工有限公司投标文件中投标函上填写了补遗书1号，本项目未发布补遗书1号，不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、供货期等”规定，经评标委员会一致认定不予通过第一信封形式评审与响应性评审，否决其投标。 3、江苏鼎盛重工有限公司投标文件中投标函上填写了补遗书1号，本项目未发布补遗书1号、投标文件中其他材料承诺函及承诺书标段名称均填写为项目名称。不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、供货期等”规定，经评标委员会一致认定不予通过第一信封形式评审与响应性评审，否决其投标。 4、上海振华重工(集团)股份有限公司标文件《投标报表》已建工程表中提供的“自动化轨道式集装箱起重机”企业业绩中未显示起重机吨位级别，不满足招标文件“1台40t级别及以上自动化（无人操作）轨道式集装箱门式起重机”业绩要求，且未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图作为证明材料，不符合评标办法2.1.2第一信封资格评审第“（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”，经评标委员会一致认定不予通过第一信封资格评审，否决其投标。 5、山东齐利得重工集团有限公司投标文件《投标报表》已建工程表中提供的企业业绩不满足招标文件“①1台40t级别及以上自动化（无人操作）轨道式集装箱门式起重机；②1台40t级别及以上的门座式起重机”企业业绩要求，不符合评标办法2.1.2第一信封资格评审第“（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”，经评标委员会一致认定不予通过第一信封资格评审，否决其投标。若对评标结果有异议，请在2024-12-18日到2024-12-23日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：严薇   联系电话：0516-86990016、18015102170

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

商务及技术评审得分

报价得分

综合得分合计

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

专家8

专家9

常州常矿起重机械有限公司

售后服务

5

4.3

4.5

4.2

4.36

4.2

4

4.2

4.2

4

35.22

59.54

94.76

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

安装能力

5

4.3

4.5

4.2

4.16

4.1

4

4.2

4.15

4.2

产品质量

5

4.2

4.6

4.3

4.2

4.2

3.6

4.2

4.15

4

供货能力

5

4.2

4.5

4.2

4.05

4.1

4.1

4.3

4.05

4.2

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

设计能力

4.5

4.2

3.9

3.6

3.78

4

3.9

4.2

4

4.1

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

南京港机重工制造有限公司

售后服务

5

4.8

4.3

4.2

4.55

4.5

4.6

4.3

4.7

4.8

36.77

59.78

96.55

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

安装能力

5

4.6

4

4.5

4.48

4.5

4.6

4.3

4.7

4.7

产品质量

5

4.8

4.2

4.3

4.42

4.5

4.5

4.3

4.7

4.7

供货能力

5

4.6

4.3

4.2

4.6

4.5

4.6

4.3

4.7

4.8

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

设计能力

4.5

4.2

3.5

3.8

4.2

4.2

4.4

4.2

4.4

4.4

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

成都畅越机械工程有限公司

售后服务

5

4.1

4.4

3.8

4.29

3.9

4.5

4.2

4.2

3.9

34.91

58.03

92.94

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

安装能力

5

3.9

4.3

3.8

4.12

4

4.5

4.2

4.2

3.9

产品质量

5

4.1

4.4

3.7

4.23

4

4.3

4.2

4

3.9

供货能力

5

4

4.4

3.6

4.09

4

4.6

4.2

4

3.8

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

设计能力

4.5

4.1

3.5

3.7

3.69

4

4.2

4.2

4.15

4.2

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

无锡华东重型机械股份有限公司

售后服务

5

4.5

4.4

4.2

4.6

4.3

4.2

4.3

4

3.9

36.22

56.15

92.37

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

安装能力

5

4.3

4.4

4.3

4.45

4.3

4.3

4.2

3.8

3.9

产品质量

5

4.5

4.3

4.2

4.4

4.3

4.2

4.3

3.8

3.9

供货能力

5

4.4

4.5

4.2

4.5

4.2

4.3

4.3

3.8

3.9

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

设计能力

4.5

4

3.8

3.9

4.28

4.1

4.3

4.2

3.8

3.6

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

湖南中铁五新重工有限公司

售后服务

5

4.1

4.4

3.8

4.3

4.2

4.6

4.3

4.1

4.1

35.6

58.3

93.9

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

安装能力

5

4.1

4.3

4

4

4.2

4.6

4.3

4.05

3.8

产品质量

5

4

4.5

3.7

3.98

4.3

4.5

4.3

4.1

4.2

供货能力

5

4.1

4.5

3.7

4.06

4.2

4.6

4.3

4.15

4

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

设计能力

4.5

4

3.7

3.7

3.85

4.1

4.4

4.2

4.1

3.9

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38


异议联系人： 严薇       联系电话：0516-86990016、18015102170

发布时间： 2024-12-18

评标地点： 徐州市公共资源交易中心329评标室

评标完成日期： 2024-12-18 00:00:00