条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成总分 100分) |
施工组织设计:35.00 分
主要人员:25.00 分
技术能力:10.00 分
履约信誉:15.00 分
其他评分因素:15.00 分
|
|||
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 |
评标价=修正后的投标报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)
注意:如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第 3.4.2 项和第 3.4.3 项的规定对投标报价进行修正,评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)
|
|||
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 | |||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.2(1) | 施工组织设计 | 35.00分 | 总体施工布置及规划、施工组织内容 (0~8.00) |
8.00分 | 对总体施工布置及规划、施工组织内容的完整性和合理性、施工工艺流程、各分部分项工程工序计划安排进行评审。 |
关键工程的施工方案、方法与技术措施,及重点难点分析 (0~9.00) |
9.00分 | 根据施工组织设计中关键工程的施工方案、方法与技术措施,及重点难点分析及措施等进行评审。 | |||
工程质量管理、工期保证体系及保证措施 (0~9.00) |
9.00分 | 对工程质量管理体系、工期保证体系及保证措施等进行评审。 | |||
安全生产管理体系、环境保护体系及保证措施 (0~9.00) |
9.00分 | 对安全生产管理体系及保证措施、项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审。 对环境保护、文明施工保证体系及保证措施,扬尘防治实施方案等进行评审。 |
|||
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.2(2) | 主要人员 | 25.00分 | 拟投入项目经理 (0~10.00) |
10.00分 | 从各投标人拟投入的项目经理资历及业绩情况进行评分: (1)项目经理满足资格审查最低要求的得基本分6分; (2)项目经理自2020年1月1日(含)以来在满足资格审查基础上,增加1个担任过已完公路养护工程施工的项目经理或项目副经理业绩的,加4分。 |
拟投入项目总工 (0~10.00) |
10.00分 | 从各投标人拟投入的项目总工资历及业绩情况进行评分: (1)项目总工满足资格审查最低要求的得基本分6分; (2)项目总工自2020年1月1日(含)以来在满足资格审查基础上,增加1个担任过已完公路养护工程施工的项目经理或项目副经理或项目总工或技术负责人业绩的,加4分。 |
|||
拟投入其他主要技术人员 (0~5.00) |
5.00分 | 根据主要参与人员的专业、资历、配置和业绩可否满足本工程施工的需要进行评定。 | |||
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.2(3) | 技术能力 | 10.00分 | 技术能力 (0~10.00) |
10.00分 | 根据投标人对新材料、新工艺的使用及科研开发创新能力和获得相关奖项等方面进行评定。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.2(4) | 履约信誉 | 15.00分 | 履约信誉 (0~15.00) |
15.00分 | 根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规〔2024〕6号)的规定对投标人信誉进行评价: ①最近一次信用等级评为AA(好)级的,评标委员会应给予15分。 ②最近一次信用等级评为A(较好)级的,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-85)/10+0.8X。 ③最近一次信用等级暂定为A(较好)级的,评标委员会应给予12分。 ④最近一次信用等级评为B级(含暂定)的,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-75)/10+0.65X。 ⑤最近一次信用等级评为C级的,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-60)/15+0.45X。 注:①X为信用分满分值,Z为企业最近一次信用等级评定后的应用分值(以投标截止日当天,江苏省交通运输厅最新公布的公路水运建设市场从业单位(公路养护作业单位)信用评定结果信用等级和分值为准)。 无评定等级的公路养护作业单位,其信用评价等级(得分)按照B级(75分)确定。 ②若投标人以联合体方式参加投标,在江苏省公路水运建设市场信用信息等级以联合体成员中信用等级最低的成员的信用等级作为联合体的信用等级,信用等级相同时以最近一次信用等级评定后的最低应用分值作为联合体的分值。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
2.2.2(5) | 其他因素 | 15.00分 | 企业业绩 (0~10.00) |
10.00分 | 根据各投标人(若为联合体形式投标的,指联合体牵头人)自2020年1月1日(含)以来已完类似工程的数量进行评分。 (1)自2020年1月1日以来已完业绩满足资格审查最低要求的得基本分6分; (2)自2020年1月1日以来在满足资格审查基础上,每增加1个已完公路养护工程施工业绩的加2分,最多加4分。 |
设备配置 (0~5.00) |
5.00分 | 根据项目特点,对投标人填报的拟投入本工程的机械、设备的种类是否齐全、数量等方面进行评审: 机械、设备的种类、数量基本满足本工程施工要求的,得3分; 机械、设备的种类、数量能够满足本工程施工要求的,得3(不含)~4分(含); 机械、设备的种类齐全,数量充足,优于工程施工要求的,得4(不含)~5分(含)。 |
|||
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
招标人:
|
南京市浦口区交通建设发展有限公司
|
招标代理机构:
|
捷宏润安工程顾问(江苏)有限公司
|
地址:
|
南京市浦口区江浦街道建设路9号城西路换乘枢纽B座
|
地址:
|
南京市太平南路389号凤凰和睿大厦13楼
|
联系人:
|
田琴
|
联系人:
|
刘小燕
|
电话:
|
025-58538108
|
电话:
|
025-51862336-8001
|