| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 第一个信封评分分值构成总分 100分） |
施工组织设计：35.00 分
主要人员：25.00 分
技术能力：10.00 分
履约信誉：15.00 分
其他评分因素：15.00 分
|
|||
| 2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 |
评标价＝修正后的投标报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）
注意：如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第 3.4.2 项和第 3.4.3 项的规定对投标报价进行修正，评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）
|
|||
| 3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 | |||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.2（1） | 施工组织设计 | 35.00分 | 施工总筹划及施工工期响应 (0~12.00) |
12.00分 | 对施工总体目标、施工组织与部署、施工现场布置、施工组织内容的完整性和合理性、进度计划与工期保证的合理性、阶段性工期计划及各分部分项工程工序计划安排及相关保证措施等方面进行评审，满分12分。 |
| 主要工程项目的施工方案、施工方法及技术措施 (0~8.00) |
8.00分 | 对本项目主要工程项目的施工方案、施工方法，特别是重点难点工程的施工方案、方法是否切实可行，并满足专用条款进行评审，满分8分。 | |||
| 交通组织措施 (0~8.00) |
8.00分 | 对本项目在不中断交通的情况下，交通组织方法是否切实可行，交通组织方案是否有明确的保证措施等进行评审，满分8分。 | |||
| 安全管理 (0~7.00) |
7.00分 | 对安全管理的保证体系、养护安全作业方案、保证措施进行评审，满分7分。 | |||
|
汇总规则：分项汇总，参与评审项打分的评委为7人以下：直接求平均；参与评审项打分的评委为7人及7人以上：评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
| 2.2.2（2） | 主要人员 | 25.00分 | 拟投入项目经理 (0~10.00) |
10.00分 | 根据投入本项目的项目经理“2020年3月1日以来（以交/竣工时间为准）担任过已完一级及以上公路桥梁施工或养护项目的项目经理（注：业绩需含梁柱式护栏施工或维修）”业绩进行评分，有一个业绩得基本分6分，每增加一个上述业绩加4分，最多加4分，本项满分10分。（以系统自动生成的投标报表表4的信息为准） |
| 其他人员 (0~15.00) |
15.00分 | 对拟投入的项目组其他人员（除项目经理外）的专业、资质、资历等进行评审。（以系统自动生成的投标报表表3、表4的信息为准） | |||
|
汇总规则：分项汇总，参与评审项打分的评委为7人以下：直接求平均；参与评审项打分的评委为7人及7人以上：评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值（客观项评委打分应一致）
|
|||||
| 2.2.2（3） | 技术能力 | 10.00分 | 技术能力 (0~10.00) |
10.00分 | 根据投标人2020年3月1日以来获得过与交安设施有关的国家工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖等进行评分，有一项得2分，满分10分。 |
|
汇总规则：分项汇总，参与评审项打分的评委为7人以下：直接求平均；参与评审项打分的评委为7人及7人以上：评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值（客观项评委打分应一致）
|
|||||
| 2.2.2（4） | 履约信誉 | 15.00分 | 履约信誉 (0~15.00) |
15.00分 | 根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》的规定，参照《江苏省公路养护作业单位信用管理办法（试行）》，对在投标文件递交截止当日查询的投标人（公路养护作业单位）的信用等级及投标人的信用等级评定分值情况进行评定。 ①最近一次信用等级评为AA（好）级的，其信誉分为满分15分。 ②最近一次信用等级为A级（含暂定A级）的企业，信用分0.8X～0.95X分，具体按下列公式进行计算： Y=0.15X*[（Z-85）/10]+0.8X 无评定分值的A级企业，Z按85计算。 ③最近一次信用等级评为B级的，信用分为 0.65X～0.8X分，评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分，信誉分Y=0.15X*[(Z-75)/10]+0.65X，（X 为信用分满分值，Z 为企业最近一次信用等级评定后的应用分值）， 无评定分值的B级企业，Z按75计算。 ④最近一次信用等级评为C级的，信用分为 0.45X～0.6X分，评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分，信誉分Y=0.15X*[(Z-60)/15]+0.45X，（X为信用分满分值，Z 为企业最近一次信用等级评定后的应用分值）， 无评定分值的C级企业，Z按60计算。 注：（1）X为信用分满分值，Y为企业在本次投标活动中的信用分值，Z为企业最近一次信用等级评定后的应用分值。 （2）若投标人以联合体方式参与投标，在江苏省公路水运建设市场信用信息等级以联合体成员中信用等级最低的成员的信用等级作为联合体的信用等级） |
|
汇总规则：分项汇总，参与评审项打分的评委为7人以下：直接求平均；参与评审项打分的评委为7人及7人以上：评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值（客观项评委打分应一致）
|
|||||
| 2.2.2（5） | 其他因素 | 15.00分 | 企业业绩 (0~15.00) |
15.00分 | 根据投标人（或联合体一方）“2020年3月1日以来（以交/竣工时间为准），具有已完一级及以上公路桥梁施工或养护项目业绩（注：业绩需含梁柱式护栏施工或维修）进行评分，有一个业绩得基本分9分，每增加一个上述业绩加6分，最多加6分，本项满分15分。 （以系统自动生成的投标报表表5的信息为准） |
|
汇总规则：分项汇总，参与评审项打分的评委为7人以下：直接求平均；参与评审项打分的评委为7人及7人以上：评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值（客观项评委打分应一致）
|
|||||
|
招标人：
|
南京公路发展（集团）有限公司
|
招标代理机构：
|
南京捷通建设工程咨询有限公司
|
|
地址：
|
玄武区中山路268号1幢2401-2412室
|
地址：
|
南京市红山南路小红山客运站司乘大楼10楼
|
|
联系人：
|
何嘉铭
|
联系人：
|
刘红伟
|
|
电话：
|
025-69636028
|
电话：
|
18012955339
|
