无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXHS202303007-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,惠山区洛社镇梅泾村村民委员会的无锡市惠山区洛社镇梅泾村“稻岸水乡”宜居村庄建设一期项目景观绿化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 施工三合一综合评估法 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
无锡市瑞景城市服务有限公司 |
|
投标报价(元) |
12508611.84 |
12699126.00 |
12647482.84 |
|
项目负责人 |
王超 |
钱炜 |
张波 |
|
暂估价(万元) |
工程 |
/ |
||
材料 |
/ |
|||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
太湖新城(和畅片区)睦邻中心建设项目景观绿化工程 |
凤翔路快速化改造沿线配套工程凤翔路沿线(堰桥段)景观绿化改造工程 |
金匮公园维修提升改造项目施工 |
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
1 |
江苏新路德建设有限公司 |
施工组织设计(或施工方案)存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 |
4、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
江苏中凌市政园林工程有限公司 |
11.00 |
10.80 |
10.80 |
12.05 |
11.13 |
-- |
-- |
2 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
11.10 |
10.70 |
10.85 |
12.05 |
10.94 |
-- |
-- |
3 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
11.10 |
10.60 |
10.90 |
11.70 |
10.89 |
-- |
-- |
4 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
11.10 |
10.40 |
10.95 |
11.25 |
10.98 |
-- |
-- |
5 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
11.20 |
10.55 |
10.75 |
11.65 |
11.10 |
-- |
-- |
6 |
无锡市园林工程有限责任公司 |
10.60 |
10.65 |
11.10 |
11.75 |
10.72 |
-- |
-- |
7 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
11.10 |
10.50 |
11.10 |
11.85 |
10.76 |
-- |
-- |
8 |
无锡市佳禾绿化工程有限公司 |
11.00 |
10.45 |
10.98 |
11.55 |
10.93 |
-- |
-- |
9 |
无锡市政建设集团有限公司 |
11.20 |
11.05 |
11.15 |
12.20 |
11.30 |
-- |
-- |
10 |
无锡市瑞景城市服务有限公司 |
11.00 |
10.30 |
10.55 |
11.75 |
10.88 |
-- |
-- |
11 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
10.80 |
10.50 |
10.75 |
11.75 |
10.92 |
-- |
-- |
12 |
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 |
10.90 |
10.65 |
10.85 |
11.95 |
10.80 |
-- |
-- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
1 |
江苏中凌市政园林工程有限公司 |
91.1 |
4.66 |
4.25 |
10.98 |
15.23 |
6 |
是 |
2 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
84.7 |
4.66 |
3.95 |
10.96 |
14.91 |
9 |
是 |
3 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
96.5 |
4.66 |
4.50 |
10.96 |
15.46 |
2(3) |
是 |
4 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
87.3 |
4.66 |
4.07 |
11.01 |
15.08 |
7 |
是 |
5 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
99.2 |
4.66 |
4.62 |
11.02 |
15.64 |
1 |
是 |
6 |
无锡市园林工程有限责任公司 |
99.5 |
4.66 |
4.64 |
10.82 |
15.46 |
2(3) |
是 |
7 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
95.7 |
4.66 |
4.46 |
10.99 |
15.45 |
4 |
是 |
8 |
无锡市佳禾绿化工程有限公司 |
69.3 |
4.66 |
3.23 |
10.97 |
14.20 |
10 |
否 |
9 |
无锡市政建设集团有限公司 |
0 |
4.66 |
0 |
11.22 |
11.22 |
12 |
否 |
10 |
无锡市瑞景城市服务有限公司 |
88.3 |
4.66 |
4.11 |
10.81 |
14.92 |
8 |
是 |
11 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
68.6 |
4.66 |
3.2 |
10.82 |
14.02 |
11 |
否 |
12 |
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 |
96.1 |
4.66 |
4.48 |
10.85 |
15.33 |
5 |
是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
|||||||||||||
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
||||||||||||||
项目管理机构 |
项目经理答辩 |
材料样品 |
投标人业绩 |
投标人奖项 |
投标人市场信用评价 |
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素的评分 |
|||||||
1 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
12508611.84 |
|
|
|
|
|
|
95.7 |
1.0 |
95.7 |
4.66 |
4.46 |
74.03 |
|
10.99 |
89.48 |
2 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
12699126.00 |
|
|
|
|
|
|
99.2 |
1.0 |
99.2 |
4.66 |
4.62 |
71.99 |
|
11.02 |
87.63 |
3 |
无锡市瑞景城市服务有限公 司 |
12647482.84 |
|
|
|
|
|
|
88.3 |
1.0 |
88.3 |
4.66 |
4.11 |
72.54 |
|
10.81 |
87.46 |
4 |
江苏中凌市政园林工程有限 公司 |
12678808.06 |
|
|
|
|
|
|
91.1 |
1.0 |
91.1 |
4.66 |
4.25 |
72.20 |
|
10.98 |
87.43 |
5 |
无锡市园林工程有限责任公 司 |
12722375.21 |
|
|
|
|
|
|
99.5 |
1.0 |
99.5 |
4.66 |
4.64 |
71.73 |
|
10.82 |
87.19 |
6 |
无锡市鸣腾建设工程股份有 限公司 |
12740048.47 |
|
|
|
|
|
|
96.1 |
1.0 |
96.1 |
4.66 |
4.48 |
71.55 |
|
10.85 |
86.88 |
7 |
无锡市天合景观工程有限公 司 |
12759144.82 |
|
|
|
|
|
|
96.5 |
1.0 |
96.5 |
4.66 |
4.50 |
71.35 |
|
10.96 |
86.81 |
8 |
无锡市富苑绿化工程有限公 司 |
12770033.00 |
|
|
|
|
|
|
84.7 |
1.0 |
84.7 |
4.66 |
3.95 |
71.23 |
|
10.96 |
86.14 |
9 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
12786357.93 |
|
|
|
|
|
|
87.3 |
1.0 |
87.3 |
4.66 |
4.07 |
71.06 |
|
11.01 |
86.14 |
8、拟确定中标人:江苏景苑绿化建设有限公司
本中标候选人公示期自 2023-05-08起,至 2023-05-11止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:惠山区洛社镇梅泾村村民委员会
招标代理机构:江苏新鑫工程咨询有限公司
日期:2023年05月08日