开发区南浜路南侧、顺帆北路西侧地块项目监理
信息发布时间：2026-09-02 02:09:53
来源：昆山市网上招投标系统
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2026-09
原文链接
http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoid=883EA9CB-7EC9-46BE-908B-FE6069917D2D
|
|
|
编号：G20260206
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山市悦茂置业有限公司 的 开发区南浜路南侧、顺帆北路西侧地块项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
甲001832004170
|
E132A02284
|
E132A32488
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
李军成
|
张国强
|
周远民
|
|
资质证书号码
|
32011869
|
32089675
|
32006230
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
277.4566
|
270.0806
|
255.7800
|
|
中标工期
|
660天
|
660天
|
660天
|
|
建设地点
|
昆山市开发区南浜路南侧、顺帆北路西侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积107090㎡，地上总建筑面积为71408㎡，板下建筑面积29310㎡，地下建筑面积为6372㎡，最大单体建筑面积为9670㎡，最大单跨跨度8.2米，最高17层，最高53.95米。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-09-02
|
|
公示结束时间
|
2026-09-07
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
| 苏州华正工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
徐义峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.7600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
262.7698 |
报价得分 |
38.46 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.67 |
| 信誉考核分 |
8.63 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.00 |
17.30 |
18.50 |
17.30 |
17.70 |
17.67 |
| 永明项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁在友 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.8500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
242.5004 |
报价得分 |
36.27 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.9 |
| 信誉考核分 |
8.68 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.30 |
17.60 |
17.60 |
17.80 |
18.40 |
17.90 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
赵云龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.7400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
239.6850 |
报价得分 |
35.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.1 |
| 信誉考核分 |
8.67 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.70 |
18.00 |
18.40 |
17.90 |
17.60 |
18.10 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
| 项目负责人 |
朱徐波 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.8200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
253.2472 |
报价得分 |
37.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.92 |
| 信誉考核分 |
8.56 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.80 |
16.30 |
17.15 |
16.50 |
17.10 |
16.92 |
| 江苏正信立远项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
陈兆军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
82.2300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
245.0000 |
报价得分 |
36.54 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.63 |
| 信誉考核分 |
9.06 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.50 |
16.80 |
17.60 |
17.30 |
18.00 |
17.63 |
| 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
张和春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
84.4200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
248.8200 |
报价得分 |
36.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.32 |
| 信誉考核分 |
9.14 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.60 |
17.80 |
18.15 |
18.40 |
18.40 |
18.32 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王庆雨 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.8300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
240.5670 |
报价得分 |
36.06 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.27 |
| 信誉考核分 |
8.50 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.30 |
17.70 |
18.40 |
18.10 |
18.80 |
18.27 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
刘洋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
84.9100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
262.6820 |
报价得分 |
38.46 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.88 |
| 信誉考核分 |
8.57 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.70 |
17.40 |
17.85 |
17.70 |
18.10 |
17.88 |
| 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
吴秉洋 |
是否废标（废标原因） |
是(投标价低于成本价) |
总分 |
|
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
159.5960 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
董向明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.4100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
232.2800 |
报价得分 |
35.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.6 |
| 信誉考核分 |
8.65 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.80 |
18.00 |
18.60 |
18.40 |
18.90 |
18.60 |
| 苏州平安建设工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
黄兆银 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.0800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
287.5197 |
报价得分 |
38.09 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.38 |
| 信誉考核分 |
8.61 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.60 |
17.50 |
18.55 |
18.00 |
18.90 |
18.38 |
| 江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
| 项目负责人 |
常亚飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
78.5700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
286.0198 |
报价得分 |
38.36 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
5.00 |
监理大纲 |
16.7 |
| 信誉考核分 |
8.51 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.60 |
15.90 |
17.00 |
16.30 |
16.80 |
16.70 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱广宁 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.6500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
237.9505 |
报价得分 |
35.78 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.17 |
| 信誉考核分 |
8.70 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.50 |
17.70 |
18.20 |
18.00 |
18.30 |
18.17 |
| 中科经纬工程技术有限公司 |
| 项目负责人 |
张建民 |
是否废标（废标原因） |
是(投标价低于成本价) |
总分 |
|
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
189.6261 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 昆山东南建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
陈朋鹏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.2500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
235.7593 |
报价得分 |
35.54 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.65 |
| 信誉考核分 |
9.16 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.90 |
18.10 |
18.45 |
18.60 |
19.50 |
18.65 |
| 江苏森鑫项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱敬福 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.7200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
227.5362 |
报价得分 |
34.65 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.02 |
| 信誉考核分 |
9.05 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.40 |
17.10 |
18.15 |
17.80 |
18.10 |
18.02 |
| 昆山市刚诚项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
蒋吉海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.5400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.5867 |
报价得分 |
36.39 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.38 |
| 信誉考核分 |
8.77 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.70 |
17.70 |
18.25 |
18.20 |
19.30 |
18.38 |
| 江苏天眷建设集团有限公司 |
| 项目负责人 |
胡旺辉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
77.3900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
209.7600 |
报价得分 |
32.72 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.22 |
| 信誉考核分 |
8.45 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.80 |
17.80 |
18.25 |
17.90 |
18.50 |
18.22 |
| 苏州相城建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
潘哲夏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.1500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
226.8000 |
报价得分 |
34.57 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.92 |
| 信誉考核分 |
9.66 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.90 |
17.50 |
18.05 |
17.70 |
18.00 |
17.92 |
| 昆山新忠健项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
赵建民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.8200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
241.2800 |
报价得分 |
36.14 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.48 |
| 信誉考核分 |
9.20 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.80 |
18.20 |
18.45 |
17.90 |
19.10 |
18.48 |
| 江苏祥和项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁智 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
80.3800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
236.6479 |
报价得分 |
35.64 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.25 |
| 信誉考核分 |
8.59 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.60 |
17.60 |
18.35 |
17.90 |
18.50 |
18.25 |
| 吴江市建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
蔡汉荣 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.7400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
246.5518 |
报价得分 |
36.71 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.9 |
| 信誉考核分 |
9.23 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 19.30 |
18.00 |
18.90 |
18.50 |
19.50 |
18.90 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李军成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
86.6400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
277.4566 |
报价得分 |
39.91 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.97 |
| 信誉考核分 |
8.76 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.50 |
17.80 |
18.40 |
17.70 |
17.50 |
17.97 |
| 昆山开发区工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
姚化俊 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
83.4500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
271.1500 |
报价得分 |
39.37 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.45 |
| 信誉考核分 |
8.63 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.30 |
17.00 |
18.15 |
16.90 |
17.20 |
17.45 |
| 江苏华通工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
杨天文 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
82.9200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
237.3300 |
报价得分 |
35.71 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.82 |
| 信誉考核分 |
9.39 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.10 |
16.90 |
17.85 |
17.50 |
18.50 |
17.82 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
张国强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
85.6900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
270.0806 |
报价得分 |
39.26 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
9.46 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.00 |
16.50 |
17.20 |
16.30 |
17.20 |
16.97 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
何忠飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
81.0100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
236.3500 |
报价得分 |
35.60 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.18 |
| 信誉考核分 |
9.23 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.30 |
17.70 |
18.25 |
18.00 |
18.80 |
18.18 |
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
周吴 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
85.1000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
256.2150 |
报价得分 |
37.76 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.22 |
| 信誉考核分 |
9.12 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.60 |
17.20 |
18.25 |
18.00 |
18.40 |
18.22 |
| 中诚智信工程咨询集团股份有限公司 |
| 项目负责人 |
刘建英 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
80.0900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
220.8054 |
报价得分 |
33.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.85 |
| 信誉考核分 |
9.32 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.70 |
16.70 |
17.45 |
16.40 |
16.10 |
16.85 |
| 苏州易中建设咨询监理有限公司 |
| 项目负责人 |
李飞波 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
82.9000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
251.7060 |
报价得分 |
37.27 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.85 |
| 信誉考核分 |
8.78 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.70 |
17.60 |
18.15 |
17.60 |
17.80 |
17.85 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
周远民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
85.4700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
255.7800 |
报价得分 |
37.71 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.72 |
| 信誉考核分 |
9.04 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 19.00 |
18.00 |
18.65 |
18.50 |
19.10 |
18.72 |
| 苏州汇筑项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
池冬凡 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
79.5900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
228.2800 |
报价得分 |
34.73 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.25 |
| 信誉考核分 |
8.71 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.40 |
16.00 |
17.45 |
16.90 |
18.00 |
17.25 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-09-02起，至2026-09-07，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2026-09-02
网上提异
|
|
.
12320583467176464Q
E3205830301003102002001
