高铁新城新龙湖活力提升工程市政工程施工总承包
信息发布时间:2026-08-03 15:26:41
来源:常州市建设工程交易平台(新)
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2026-08
原文链接
http://ggzy.xzsp.changzhou.gov.cn/czggzyweb/WebbuilderMIS/RedirectPage/RedirectPage.jspx?locationurl=http://ggzy.xzsp.changzhou.gov.cn&infoid=ccc18cdc-a1bd-4e6f-8063-e84e6198773c
| 常州市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
| |
| 编号:B3204111839000090002001 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常州市新北区市政绿化管理所的高铁新城新龙湖活力提升工程市政工程施工总承包的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,项目所在区域为江苏省·常州市·新北区,建设地点常州市新北区,建筑面积0,控制价为33760416.44元,暂估价为 万元,现将评标结果公示如下: |
| |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
江苏中皓建设集团有限公司 |
投标报价 |
23289609.78 元 |
| 项目负责人 |
柏继飞 |
工期 |
120天 |
| 企业资质类别等级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
企业资质证书编号 |
D132A03496 |
| 项目经理等级 |
市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
苏1322010201100305 |
| 企业业绩 |
/ |
| 项目经理业绩 |
东台市东进路东段快速化及辅道改造工程 |
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
安徽明诚建设项目管理有限公司 |
投标报价 |
23294916.91 元 |
| 项目负责人 |
张俊玲 |
工期 |
120天 |
| 企业资质类别等级 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
企业资质证书编号 |
D234157838 |
| 项目经理等级 |
市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
皖1342023202404134 |
| 企业业绩 |
/ |
| 项目经理业绩 |
滁州市老城区排涝综合整治工程(合流制道路、合流制小区)一批次(一标段) |
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
河南省大成建设工程有限公司 |
投标报价 |
23210180.68 元 |
| 项目负责人 |
魏艳春 |
工期 |
120天 |
| 企业资质类别等级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
企业资质证书编号 |
D141001084 |
| 项目经理等级 |
市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
豫1412015201519531 |
| 企业业绩 |
/ |
| 项目经理业绩 |
珞新路(雄楚大道-新竹路)改造工程施工、芜湖长江三桥南侧片区公园及水系治理一期项目 |
|
| 2、无效投标人 |
|
序号
|
单位名称
|
无效的依据
|
| 1 |
上海建工七建集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 2 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 3 |
中亿丰路桥建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 4 |
中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 5 |
中承利兴建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 6 |
中深建业建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 7 |
中苏环境建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 8 |
亳州建工有限公司 |
未通过入围方法 |
| 9 |
南京睿耀建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 10 |
南通城欣市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 11 |
南通市港闸市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 12 |
四川中宇建业建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 13 |
四川凯幸达建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 14 |
四川天乙华城建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 15 |
四川峨鼎建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 16 |
四川旺弘益建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 17 |
四川皓梧建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 18 |
太仓市市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 19 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 20 |
安徽万岁山建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 21 |
安徽业凡建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 22 |
安徽信达建筑安装有限公司 |
未通过入围方法 |
| 23 |
安徽华创环境工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 24 |
安徽和川建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 25 |
安徽强楼建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 26 |
安徽旌桥建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 27 |
安徽旺越建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 28 |
安徽昱天建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 29 |
安徽汕森园林绿化工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 30 |
安徽浩一建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 31 |
安徽省凌旭建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 32 |
安徽省旭茂建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 33 |
安徽筑青建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 34 |
安徽耀源欣建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 35 |
安徽长禧建设发展有限公司 |
未通过入围方法 |
| 36 |
宏润建设集团股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 37 |
山西日月峰建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 38 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 39 |
常州市思为市政建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 40 |
常州市给排水工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 41 |
常州市金建路桥工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 42 |
建邦技术集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 43 |
徐州市政建设集团有限责任公司 |
未通过入围方法 |
| 44 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
未通过入围方法 |
| 45 |
扬州瑞鼎建设工程有限公司 |
经表决,项目负责人类似工程业绩不符合招标文件要求。 |
| 46 |
无锡市公用水务投资有限公司 |
未通过入围方法 |
| 47 |
无锡市正丰建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 48 |
杭州中航建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 49 |
江苏丰润建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 50 |
江苏亘一建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 51 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 52 |
江苏保成建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 53 |
江苏先达建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 54 |
江苏八达路桥有限公司 |
未通过入围方法 |
| 55 |
江苏华诚建设工程有限责任公司 |
未通过入围方法 |
| 56 |
江苏城东建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 57 |
江苏天一路桥有限公司 |
未通过入围方法 |
| 58 |
江苏天力建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 59 |
江苏天目建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 60 |
江苏天马万象建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 61 |
江苏富邦环境建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 62 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 63 |
江苏常金建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 64 |
江苏广宇建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 65 |
江苏开岩路桥工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 66 |
江苏恒基路桥股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 67 |
江苏泽誉建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 68 |
江苏润城市政建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 69 |
江苏润通建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 70 |
江苏清源建设发展集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 71 |
江苏火标建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 72 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 73 |
江苏瑞金建设投资发展集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 74 |
江苏益豪建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 75 |
江苏禾轩建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 76 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 77 |
江苏通达园林工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 78 |
江苏通达建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 79 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 80 |
江苏金腾园林建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 81 |
江苏龙江建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 82 |
江西云峰建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 83 |
江西天丰建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 84 |
江西天承建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 85 |
江西洪明建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 86 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
未通过入围方法 |
| 87 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 88 |
河北华城建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 89 |
河北燕青建工集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 90 |
河南千博市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 91 |
河南固森建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 92 |
河南孔氏建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 93 |
河南江海园林绿化产业有限责任公司 |
未通过入围方法 |
| 94 |
河南洹河建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 95 |
河南省智能建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 96 |
河南第九建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 97 |
泰州市市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 98 |
洛阳旭阳建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 99 |
济南城建集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 100 |
浙江双和环境建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 101 |
浩天建工集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 102 |
海鑫建工发展集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 103 |
润盛建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 104 |
湖北省长湖建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 105 |
湖北鄂武建工集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 106 |
湖南万胜建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 107 |
湖南启辉建筑工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 108 |
湖南景然园林发展有限公司 |
未通过入围方法 |
| 109 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
未通过入围方法 |
| 110 |
百年建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 111 |
福建金鼎建筑发展有限公司 |
未通过入围方法 |
| 112 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 113 |
苏州泰祥景观建设工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 114 |
裕华建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 115 |
西安航空航天建工集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 116 |
连云港市惠城市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 117 |
金土建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 118 |
陕西西北建筑集团有限公司 |
未通过入围方法 |
| 119 |
黑龙江省文峰市政工程有限公司 |
未通过入围方法 |
| 120 |
龙海建设集团有限公司 |
未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价 |
中标估算价 |
投标报价得分 |
施工组织设计得分 |
项目负责人答辩得分 |
得分
|
| 1 |
中庆建设有限责任公司 |
23227166.86元 |
-- |
83.3 |
11.49 |
1.73 |
96.52 |
| 2 |
兴物城建集团有限公司 |
23292526.68元 |
-- |
83.46 |
11.45 |
1.7 |
96.61 |
| 3 |
南京屹淳建设工程有限公司 |
21748797.87元 |
-- |
79.52 |
11.62 |
1.71 |
92.85 |
| 4 |
安徽明诚建设项目管理有限公司 |
23294916.91元 |
-- |
83.47 |
11.52 |
1.7 |
96.69 |
| 5 |
扬州天达建设集团有限公司 |
22437037.00元 |
-- |
81.28 |
11.66 |
1.72 |
94.66 |
| 6 |
杭州华水市政工程集团有限公司 |
21926580.50元 |
-- |
79.98 |
11.67 |
1.67 |
93.32 |
| 7 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 |
22298021.64元 |
-- |
80.92 |
11.57 |
1.67 |
94.16 |
| 8 |
欣傲集团有限公司 |
22999729.34元 |
-- |
82.72 |
11.81 |
1.7 |
96.23 |
| 9 |
江苏中皓建设集团有限公司 |
23289609.78元 |
-- |
83.46 |
11.61 |
1.7 |
96.77 |
| 10 |
江西任春建筑工程有限公司 |
21582406.29元 |
-- |
79.1 |
11.42 |
1.62 |
92.14 |
| 11 |
江西省梦远建设有限公司 |
22137535.65元 |
-- |
80.52 |
11.63 |
1.68 |
93.83 |
| 12 |
河南省大成建设工程有限公司 |
23210180.68元 |
-- |
83.25 |
11.63 |
1.73 |
96.61 |
| 13 |
浙江兆博建设有限公司 |
21208823.74元 |
-- |
78.14 |
11.62 |
1.68 |
91.44 |
| 14 |
浙江园冶生态建设有限公司 |
22825551.36元 |
-- |
82.27 |
11.54 |
1.61 |
95.42 |
| 15 |
浙江新禾景观工程有限公司 |
21397041.34元 |
-- |
78.62 |
11.42 |
1.61 |
91.65 |
| 16 |
福建大景建设有限公司 |
20867185.22元 |
-- |
77.27 |
11.34 |
0.0 |
88.61 |
| 17 |
福建红珊瑚建设有限公司 |
20887561.38元 |
-- |
77.32 |
11.63 |
1.66 |
90.61 |
| 18 |
立厦建工集团有限公司 |
20826852.68元 |
-- |
77.17 |
11.46 |
0.0 |
88.63 |
| 19 |
象山宝盛建设有限公司 |
21005315.86元 |
-- |
77.62 |
11.6 |
1.7 |
90.92 |
|
| 6、拟确定中标人:江苏中皓建设集团有限公司 |
| 7、异议与投诉:投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。招标人异议联系电话:0519-85112692;联系地址:常州市新北区泰山北路225号;招标代理异议联系电话:0519-85606263;联系地址:常州市新北区友邦商务大厦A座13楼;异议邮箱:316174765@qq.com。投诉受理部门:常州市新北区建设工程管理服务中心,地址:常州市锦绣路2号1-1号楼608室,投诉联系电话:0519-85588136 |
| 8、备注:本项目评标入围方法为均值入围法,抽取的相关系数为:G1:20%,G2:30%。本项目采用综合评估法。抽取系数为:下浮率Δ为18%,K值为96%,B值为江西任春建筑工程有限公司,21582406.29元;C值为立厦建工集团有限公司,20826852.68元。 |
| 本评标结果公示期自2026年08月03日起,至2026年08月06日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。交易公告和公示信息中公布的手机号码经本人同意自愿公开。 |
| |
| |
| 招标人:常州市新北区市政绿化管理所 |
| 日期:2026年08月03日 |
12320400467298656D-4
B3204111839000090002001