昆山石牌立基路1881号地块老旧厂区提质升级项目拆除工程
信息发布时间:2026-06-09 11:06:26
来源:昆山市网上招投标系统
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2026-06
原文链接
http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoid=1A06F630-827D-4C83-A1B3-867B9A4B37C3
|
|
|
编号:G20260149
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山新澄产业投资集团有限公司 的 昆山石牌立基路1881号地块老旧厂区提质升级项目拆除工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏悦源建设工程有限公司
|
江苏精辉建设工程有限公司
|
江苏中亿瑞建设有限公司
|
|
资质证书号码
|
D232H39952
|
D232J18840
|
D232289289/D232F46562
|
|
资质等级
|
贰级
|
贰级
|
贰级
|
|
项目负责人
|
任洪雨
|
陈娜
|
吉仕亮
|
|
资质证书号码
|
苏232212275840
|
苏232141523809
|
苏232161716536
|
|
执业资格等级
|
二级
|
二级
|
二级
|
|
中标价(万元)
|
-10.0689
|
-90.2001
|
-11.6905
|
|
中标工期
|
10天
|
10天
|
10天
|
|
建设地点
|
江苏省苏州市昆山市巴城镇石牌立基路1881号
|
|
工程规模
|
009号房建筑面积11873.46m2、011号房建筑面积36.91m2、012号房624m2及场地7209.28m2等,拆除总建筑面积12534.37m2,单跨跨度24米,檐口高度6米,总层数1层
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额 (万元)
|
0
|
|
暂估价 (万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-06-09
|
|
公示结束时间
|
2026-06-12
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏悦源建设工程有限公司
|
|
清标:
|
成本价评审:
|
评标结果列表:
|
苏州金典铭筑建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
董奎奎 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
45.0500 |
| 投标报价(万元) |
-21.7432 |
商务标得分 |
32.9800 |
技术标得分 |
12.07 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:480016.00元;可回收残值报价:697447.60元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 11.87 |
13.37 |
12.28 |
11.80 |
12.05 |
12.07 |
|
江苏永创建设有限公司
|
| 项目负责人 |
王玉文 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
16.0000 |
| 投标报价(万元) |
35.8800 |
商务标得分 |
1.2400 |
技术标得分 |
12.76 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:849800.00元;可回收残值报价:491000.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 13.45 |
13.61 |
12.60 |
12.10 |
12.22 |
12.76 |
|
江苏鑫协建设有限公司
|
| 项目负责人 |
邹冲 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
24.6500 |
| 投标报价(万元) |
-173.5334 |
商务标得分 |
10.0700 |
技术标得分 |
12.58 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:422665.99元;回收残值报价:2158000.18元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 13.04 |
13.40 |
12.50 |
12.10 |
12.21 |
12.58 |
|
江苏兴业建设有限公司
|
| 项目负责人 |
徐克年 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
39.1100 |
| 投标报价(万元) |
16.8542 |
商务标得分 |
25.5800 |
技术标得分 |
12.53 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:700527.18元;可回收残值报价:531985.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.97 |
13.76 |
12.43 |
12.10 |
12.20 |
12.53 |
|
江苏中亿瑞建设有限公司
|
| 项目负责人 |
吉仕亮 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
55.0000 |
| 投标报价(万元) |
-11.6905 |
商务标得分 |
40.8400 |
技术标得分 |
12.16 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:571182.57元;可回收残值报价:688088.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.08 |
13.54 |
12.30 |
11.84 |
12.11 |
12.16 |
|
江苏良顺建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
殷苏奇 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
34.8500 |
| 投标报价(万元) |
19.8745 |
商务标得分 |
21.2400 |
技术标得分 |
12.61 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:731752.26元;可回收残值报价:533007.00元。 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 13.11 |
13.65 |
12.52 |
11.83 |
12.21 |
12.61 |
|
江苏耀添宝建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
李春玲 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
43.7300 |
| 投标报价(万元) |
12.6785 |
商务标得分 |
29.3100 |
技术标得分 |
12.42 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:693285.00元;可回收残值报价:566500.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.75 |
13.31 |
12.36 |
11.30 |
12.15 |
12.42 |
|
江苏悦源建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
任洪雨 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
60.5500 |
| 投标报价(万元) |
-10.0689 |
商务标得分 |
46.6500 |
技术标得分 |
11.90 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:701111.13元;可回收残值报价:801800.09元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 11.49 |
13.28 |
12.16 |
11.53 |
12.01 |
11.90 |
|
苏州易易建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
王琴 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
14.7000 |
| 投标报价(万元) |
35.1118 |
商务标得分 |
1.7600 |
技术标得分 |
11.94 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:851118.00元;可回收残值报价:500000.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 11.40 |
12.80 |
12.14 |
11.68 |
12.01 |
11.94 |
|
江苏精辉建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
陈娜 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
60.3800 |
| 投标报价(万元) |
-90.2001 |
商务标得分 |
46.1900 |
技术标得分 |
12.19 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:245798.89元;可回收残值报价:1147800.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.12 |
13.37 |
12.32 |
11.91 |
12.12 |
12.19 |
|
苏州海润市政建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
李贤林 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
40.1400 |
| 投标报价(万元) |
15.1254 |
商务标得分 |
26.8000 |
技术标得分 |
12.34 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:702553.41元;可回收残值报价:551299.41元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.53 |
13.54 |
12.36 |
11.80 |
12.14 |
12.34 |
|
昆山诚信建筑安装有限公司
|
| 项目负责人 |
王国平 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
48.5800 |
| 投标报价(万元) |
-22.1357 |
商务标得分 |
36.7100 |
技术标得分 |
11.87 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:499841.99元;可回收残值报价:721198.50元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 11.27 |
13.25 |
12.04 |
11.56 |
12.01 |
11.87 |
|
苏州昱恒建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
汤文斌 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
34.1000 |
| 投标报价(万元) |
20.0052 |
商务标得分 |
19.9900 |
技术标得分 |
12.11 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:749888.22元;可回收残值报价:549836.59元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 11.87 |
13.29 |
12.39 |
11.69 |
12.07 |
12.11 |
|
江阴市新德建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
何晓英 |
是否废标(废标原因) |
是(不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况。) |
总分 |
0 |
| 投标报价(万元) |
70.6000 |
商务标得分 |
0 |
技术标得分 |
|
| 企业业绩分 |
0 |
项目负责人业绩分 |
0 |
企业信用分 |
0 |
| 投标报价合理性 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
|
江苏胥江建设集团有限公司
|
| 项目负责人 |
江清清 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
32.0600 |
| 投标报价(万元) |
-25.1158 |
商务标得分 |
19.8800 |
技术标得分 |
12.18 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:388888.00元;可回收残值报价:640045.80元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.20 |
13.35 |
12.23 |
11.57 |
12.11 |
12.18 |
|
昆山振邦建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
许伟 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
42.8500 |
| 投标报价(万元) |
12.5899 |
商务标得分 |
29.2200 |
技术标得分 |
12.63 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:695732.00元;可回收残值报价:569833.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 13.16 |
13.75 |
12.52 |
12.12 |
12.21 |
12.63 |
|
苏州万亨建筑工程有限公司
|
| 项目负责人 |
叶士喜 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
37.1800 |
| 投标报价(万元) |
17.0276 |
商务标得分 |
24.6000 |
技术标得分 |
12.58 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:713876.11元;可回收残值报价:543600.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 13.08 |
13.71 |
12.48 |
12.04 |
12.19 |
12.58 |
|
江苏乾中建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
朱中君 |
是否废标(废标原因) |
是(不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况。) |
总分 |
0 |
| 投标报价(万元) |
39.6688 |
商务标得分 |
0 |
技术标得分 |
|
| 企业业绩分 |
0 |
项目负责人业绩分 |
0 |
企业信用分 |
0 |
| 投标报价合理性 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
|
昆山市文杰市政工程有限公司
|
| 项目负责人 |
周汉澍 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
34.0000 |
| 投标报价(万元) |
20.0080 |
商务标得分 |
21.7500 |
技术标得分 |
12.35 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
0.0000 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
-0.1000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
拆除施工报价:721970.00元;可回收残值报价:521890.00元 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 12.51 |
13.72 |
12.40 |
11.49 |
12.15 |
12.35 |
|
|
本公示期自:2026-06-09起,至2026-06-12日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构:
苏州信衡造价咨询房产评估有限公司
2026-06-09
网上提异
|
|
.
12320583467176464Q
E3205830301003080001001