编号：E3205810149106393003001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市梅李高级中学的梅李高级中学新建教学楼工程桩基的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | |||
投标报价(元) | 3647575.43 | 3639977.14 | 3679828.06 |
项目负责人 | |||
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
项目负责人 | 陈振 | - | - | - | - | |
苏州华东建设工程有限公司 | 项目负责人 | 邓春燕 | - | - | - | - |
江苏中文建设工程有限公司 | 项目负责人 | 卢亦涛 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 单项工程造价(万元) |
江苏博连特工程管理有限公司 | 秦淮区中牌楼地块保障房项目二期工程（C地块）基坑支护及桩基工程 | 南京地灵建设有限公司 | 2025.5.21 | 5419.88 |
苏州华东建设工程有限公司 | 苏州尚瑭数智产业园一期（7#-14#生产车间、集宿楼、地库）（重新发包）桩基及基坑支护 | 苏州尚瑭数智信息产业发展有限公司 | 2023.6.5 | 1455.00 |
江苏中文建设工程有限公司 | 吴市职工之家项目-桩基及基坑围护工程 | 常熟经开赢创产业园区建设有限公司 | 2025.7.18 | 1188.88 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | 江苏苏坤智造科技有限公司 | 未提供《常熟市公共资源交易中心保证金电子收款收据》原件彩色扫描件 |
2 | 江苏益园善建设有限公司 | 未提供企业基本账户《开户许可证》或企业基本账户信息的证明材料原件彩色扫描件 |
3 | 江苏怀凌建设工程有限公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
4 | 中桩基础工程有限公司 | 《中小企业声明函》内容未填写，无法判断其是否为中小企业 |
5 | 冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
6 | 江苏肯达建设工程有限公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
7 | 苏州欣源基础工程有限公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
8 | 苏州中与宏建设工程有限公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
9 | 江苏上之信建设有限公司 | 《中小企业声明函》内容未填写，无法判断其是否为中小企业 |
10 | 江苏氿洲建设有限公司 | 未提供《中小企业声明函》 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
浙江屾川建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | |
2 | 苏州市中坚建设工程有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 江苏嘉利基础工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
4 | 苏州伟基集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 江苏双山建筑工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 常熟市鸿盛建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
7 | 苏州市翔宇交通地基市政工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 江苏瑞能岩土工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
9 | 江苏长曦建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
10 | 江苏盛凡建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
11 | 江苏中禾建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
12 | 江苏中文建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
13 | 江苏建能建设科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
14 | 江苏三通建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
15 | 江苏九垚土木工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
16 | 江苏沃能建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
17 | 中勘城地岩土科技（苏州）有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
18 | 江苏金海成建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
19 | 江苏博连特工程管理有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
20 | 江苏永丰建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
21 | 南通昌睿建设发展有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
22 | 江苏华岩建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
23 | 苏州华东建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
24 | 江苏美杰欣建设发展有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
25 | 江苏华娇建筑产业集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | 浙江屾川建设有限公司 | 94.25 | 0.00 | 94.25 | - |
2 | 苏州市中坚建设工程有限责任公司 | 96.25 | 0.00 | 96.25 | - |
3 | 江苏嘉利基础工程有限公司 | 96.15 | 0.00 | 96.15 | - |
4 | 苏州伟基集团有限公司 | 97.25 | 0.00 | 97.25 | - |
5 | 江苏双山建筑工程有限公司 | 97.68 | 0.00 | 97.68 | - |
6 | 常熟市鸿盛建设工程有限公司 | 97.65 | 0.00 | 97.65 | - |
7 | 苏州市翔宇交通地基市政工程有限公司 | 94.47 | 0.00 | 94.47 | - |
8 | 江苏瑞能岩土工程有限公司 | 92.13 | 0.00 | 92.13 | - |
9 | 江苏长曦建设工程有限公司 | 95.00 | 0.00 | 95.00 | - |
10 | 江苏盛凡建设工程有限公司 | 94.18 | 0.00 | 94.18 | - |
11 | 江苏中禾建设集团有限公司 | 94.12 | 0.00 | 94.12 | - |
12 | 江苏中文建设工程有限公司 | 99.30 | 0.00 | 99.30 | - |
13 | 江苏建能建设科技有限公司 | 94.68 | 0.00 | 94.68 | - |
14 | 江苏三通建设有限公司 | 94.72 | 0.00 | 94.72 | - |
15 | 江苏九垚土木工程有限公司 | 97.12 | 0.00 | 97.12 | - |
16 | 江苏沃能建设有限公司 | 94.33 | 0.00 | 94.33 | - |
17 | 中勘城地岩土科技（苏州）有限公司 | 97.07 | 0.00 | 97.07 | - |
18 | 江苏金海成建设工程有限公司 | 98.42 | 0.00 | 98.42 | - |
19 | 99.94 | 0.00 | 99.94 | - | |
20 | 江苏永丰建设集团有限公司 | 97.98 | -0.10 | 97.88 | - |
21 | 南通昌睿建设发展有限公司 | 97.32 | 0.00 | 97.32 | - |
22 | 江苏华岩建设有限公司 | 98.77 | 0.00 | 98.77 | - |
23 | 苏州华东建设工程有限公司 | 99.81 | 0.00 | 99.81 | - |
24 | 江苏美杰欣建设发展有限公司 | 95.07 | 0.00 | 95.07 | - |
25 | 江苏华娇建筑产业集团有限公司 | 94.91 | 0.00 | 94.91 | - |
7、拟确定中标人：江苏博连特工程管理有限公司
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人在投标报价得分、投标行为考评扣分进行评审，并按总得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。招标人根据评标委员会推荐的中标候选人，取第一名为中标人。（本工程共35家投标单位，全部入围，抽取报价基准价计算方法为方法一，K值=96%，报价基准价为3651305.77元）
本中标候选人公示期自2026/06/04起，至2026/06/08止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟市梅李高级中学
招标人：常熟市恒翔建设有限公司
代理单位：常熟市兴联工程造价咨询事务所有限责任公司
日期：2026/06/04
