江苏宿迁生态化工科技产业园化工中试基地建设项目设计评标结果公示
|
1.项目基本信息 |
|||||||||||||||||||
|
标段名称 |
江苏宿迁生态化工科技产业园化工中试基地建设项目设计 |
标段编号 |
E3213010313109423001001 |
||||||||||||||||
|
招标人 |
宿迁宏创中试化工有限公司 |
招标代理 |
宿迁中天工程项目管理有限公司 |
||||||||||||||||
|
评标办法 |
综合评估法 |
评标时间 |
2026年6月2日 |
||||||||||||||||
|
评标结果公示期 |
2026年6月3日至2026年6月8日 |
||||||||||||||||||
|
2.中标候选人名单 |
|||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
浙江省天正设计工程有限公司 |
投标报价 |
2.396% |
||||||||||||||||
|
质量 |
合格。满足国家、省、市、行业标准和相应的规范、规程、规定，符合相应阶段规定的深度要求，并通过相关审查。
|
设计周期 |
50日历天。合同签订后10日内提供完善的方案设计文件，方案设计文件通过相关部门审查合格后10日内提交初步设计文件（含设备及主要材料表、概算）；初步设计文件经审查合格后30日内提交经审查合格的施工图设计文件。 |
||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑行业（建筑工程）甲级 化工石化医药行业甲级 |
项目负责人 |
黄林兵 |
||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
注册化工工程师 |
项目负责人证书编号 |
F20133300258 |
||||||||||||||||
|
企业业绩的具体情况 |
浙江大学工程师学院衢州分院实验实训基地和衢州研究院中试实验室建设项目（二期）-浙江大学衢州研究院中试实验实训基地二期建设项目设计、董家口新材料及绿色化工科创园中试基地项目（一期）（设计）、广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目勘察设计、临江高新技术产业开发区中试基地工程设计、漳州市化工与生物医药科技创新中试基地一期勘察设计 |
||||||||||||||||||
|
项目负责人业绩的具体情况 |
浙江大学工程师学院衢州分院实验实训基地和衢州研究院中试实验室建设项目（二期）-浙江大学衢州研究院中试实验实训基地二期建设项目设计、广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目勘察设计 |
||||||||||||||||||
|
其他项目管理人员信息 |
黄林兵：正高级工程师（G3300442425）；何宗成：一级注册结构工程师（S20063301697）；夏晓寒：注册环保工程师、B243300008；王军：注册化工工程师（F20183300430） |
||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
上海华谊工程有限公司 |
投标报价 |
2.394% |
||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑行业（建筑工程）甲级 化工石化医药行业甲级 |
项目负责人 |
郭忠林 |
||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
注册化工工程师 |
项目负责人证书编号 |
F20113100309 |
||||||||||||||||
|
质量 |
合格 |
设计周期 |
50日历天 |
||||||||||||||||
|
企业业绩的具体情况 |
/ |
||||||||||||||||||
|
项目负责人业绩的具体情况 |
/ |
||||||||||||||||||
|
其他项目管理人员信息 |
郭忠林：高级工程师（16C1590041）；黄瑞华：注册化工工程师（F20103100229） |
||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
福建省石油化学工业设计院有限公司 |
投标报价 |
2.39% |
||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
建筑行业（建筑工程）甲级 化工石化医药行业甲级 |
项目负责人 |
许昌 |
||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
注册化工工程师 |
项目负责人证书编号 |
F20143500042 |
||||||||||||||||
|
质量 |
合格 |
设计周期 |
50日历天 |
||||||||||||||||
|
企业业绩的具体情况 |
/ |
||||||||||||||||||
|
项目负责人业绩的具体情况 |
/ |
||||||||||||||||||
|
其他项目管理人员信息 |
许昌：高级工程师（闽G009-20448） |
||||||||||||||||||
|
3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况） |
|||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
||||||||||||
|
第一中标候选人 |
投标报价 |
29.66 |
29.66 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
业绩 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||||
|
人员配备 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||||
|
第二中标候选人 |
投标报价 |
29.71 |
29.71 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||||
|
人员配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||||||
|
第三中标候选人 |
投标报价 |
29.71 |
29.71 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||||
|
人员配备 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||
|
4.评标委员会否决投标情况：无 |
|||||||||||||||||||
|
5.投标报价修正情况：无 |
|||||||||||||||||||
|
6.所有投标人技术标部分的评分情况 |
|||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||||||||
|
浙江省天正设计工程有限公司 |
47.10 |
47.90 |
48.60 |
45.50 |
48.35 |
||||||||||||||
|
福建省石油化学工业设计院有限公司 |
40.20 |
43.30 |
37.80 |
38.00 |
39.60 |
||||||||||||||
|
上海华谊工程有限公司 |
44.25 |
45.10 |
39.50 |
40.70 |
39.95 |
||||||||||||||
|
7.所有投标人最终得分情况 |
|||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价 |
投标人业绩 |
项目负责人业绩 |
人员配备 |
技术部分 |
最终得分 |
|||||||||||||
|
浙江省天正设计工程有限公司 |
29.66 |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
47.49 |
93.15 |
|||||||||||||
|
福建省石油化学工业设计院有限公司 |
29.71 |
0.00 |
0.00 |
1.00 |
39.78 |
70.49 |
|||||||||||||
|
上海华谊工程有限公司 |
29.71 |
0.00 |
0.00 |
3.00 |
41.90 |
74.61 |
|||||||||||||
|
8.拟定中标人 |
浙江省天正设计工程有限公司 |
||||||||||||||||||
|
9.异议投诉渠道 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 |
||||||||||||||||||
|
10.其他 |
|
||||||||||||||||||
