| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安经济技术开发区住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及编号 | 经开区2025年排水管网更新改造工程-二标段 E3208000337006998007001 | 招标控制价 | 183,077,909.49 元 | |||||||||
| 招标工期 | 400 天 | 质量标准 | 开标时间 | 2026年04月27日 09时30分 | ||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 江苏北方路桥工程有限公司 | 张成瑞 | 148661086.27元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：淮安市清江浦区城镇污水处理提质增效项目--清江浦区建成区排水管网修复(第一标段)项目EPC总承包工程；建设单位：淮安市清江浦区住房和城乡建设局；单项合同额：14070万元；竣工验收时间：2023年12月05日。企业业绩：1、工程名称：淮安市清江浦区城镇污水处理提质增效项目--清江浦区建成区排水管网修复(第二标段)项目EPC总承包工程；建设单位：淮安市清江浦区住房和城乡建设局；单项合同额：16533.408138万元；竣工验收时间：2025年06月26日。 | ||||||
| 2 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 赵文进 | 147481722.49元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：句容市村庄生活污水治理工程EPC0工程总承包；建设单位：句容弘源环境有限公司；单项合同额：18841.578313万元；竣工验收时间：2022年05月12日。企业业绩：1、工程名称：开发区城镇污水处理项目一排水管网提质增效工程总承包(EPCO)一标段；建设单位：淮安城市开发建设有限公司；单项合同额：15719.4755万元；竣工验收时间：2022年06月28日。 | ||||||
| 3 | 江苏捷达交通工程集团有限公司 | 王昌龄 | 145254000元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：淮安经济技术开发区防汛排涝建设工程(主城区)施工；建设单位：淮安经济技术开发区住房和城乡建设局；单项合同额：21666.6万元；竣工验收时间：2025年12月30日。企业业绩：1、工程名称：金湖县老旧小区雨污分流整改项目工程总承包(EPC)；建设单位：金湖县市政管理服务中心；单项合同额：22653万元；竣工验收时间：2024年02月01日。2、工程名称：开发区城镇污水处理项目一排水管网提质增效工程总承包(EPCO)二标段；建设单位：淮安城市开发建设有限公司；单项合同额：20073.883363万元；竣工验收时间：2022年06月29日。 | ||||||
| 4 | 上海城建水务工程有限公司 | 王建 | 153785443.97元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：南码头路街道小区雨污混接改造工程；建设单位：上海市浦东新区人民政府南码头路街道办事处；单项合同额：15337.69万元；竣工验收时间：2023年12月20日。企业业绩：1、工程名称：东明路街道小区雨污混接改造工程；建设单位：上海市浦东新区人民政府东明路街道办事处；单项合同额29535.3917万元；竣工验收时间：2024年09月14日。 | ||||||
| 5 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 张建 | 146828482.28元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：大丰城镇污水管网建设工程(镇级、开发区核算单元片区)；建设单位：盐城市大丰区净水有限公司；单项合同额：19028.456482万元；竣工验收时间：2025年11月07日。企业业绩：1、工程名称：怀远县老城区污水提升改造项目；建设单位：怀远县住房和城乡建设局；单项合同额：15255.340709万元；竣工验收时间：2021年10月20日。2、工程名称：运粮河上游暗涵及麒麟集镇片区雨污分流整治工程总承包；建设单位：南京市科技创新投资有限责任公司；单项合同额：13889.93万元；竣工验收时间：2025年12月31日。 | ||||||
| 6 | 济南城建集团有限公司 | 李兆林 | 150071531.66元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：廊坊开发区起步区雨污分流改造项目 EPC总承包二标段；建设单位：廊坊经济技术开发区公用事业管理局；单项合同额：10674.6841万元；竣工验收时间：2022年06月15日。企业业绩：1、工程名称：平阴县2019-2020年城建工程(EPC)；建设单位：平阴县住房和城乡建设管理委员会；单项合同额：44886万元；竣工验收时间：2023年07月25日。2、工程名称：平阴县2020-2021年城区雨污分流管网及基础设施提升工程；建设单位：平阴县住房和城乡建设局；单项合同额：31391.643462万元；竣工验收时间：2022年07月10日。3、工程名称：曹县城区雨污管网提升改造项目第三批工程总承包(EPC)及监理项目第一标段；建设单位：曹县财金发展有限公司；单项合同额：17847.9万元；竣工验收时间：2024年09月09日。 | ||||||
| 7 | 中铁建工集团有限公司 | 李振威 | 143536666.66元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩：1、工程名称：临清市污泥处置、污水管网及配套设施建设项目四期(EPC)；建设单位：临清市中洲创新发展有限公司；单项合同额：55400万元；竣工验收时间：2023年11月30日。企业业绩：1、工程名称：坦洲镇农村生活污水治理工程(建成区)第二期项目一一裕洲、合胜、新前进、坦洲村；建设单位：中山市坦洲镇水务事务中心；单项合同额：18982.573851万元；竣工验收时间：2026年04月22日。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海城建水务工程有限公司 | 153785443.97元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 上海明凯市政工程有限责任公司 | 164806734.12元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 3 | 中交路桥建设有限公司 | 149757729.97元 | 否 | 因违法分包受到行政处罚，处罚时间为2025年09月18日，作无效标处理。 | ||||||||
| 4 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 146828482.28元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 5 | 中商建投建设有限公司 | 166600897.6元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 6 | 中国二十冶集团有限公司 | 149209229.92元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 7 | 中国十九冶集团有限公司 | 137674587.9元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 8 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 136341108.58元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 9 | 中国电建市政建设集团有限公司 | 142800393.91元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 10 | 中建六局水利水电建设集团有限公司 | 153671108.15元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 11 | 中深建业建设集团有限公司 | 138223821.7元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 12 | 中铁七局集团有限公司 | 144997704元 | 否 | 项目负责人的变更证明未上传至诚信库并提供诚信库链接，作无效标处理。 | ||||||||
| 13 | 中铁二十四局集团有限公司 | 140146139.79元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 14 | 中铁二局集团有限公司 | 141098144.83元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 15 | 中铁十四局集团有限公司 | 143533078.37元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 16 | 中铁建工集团有限公司 | 143536666.66元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 17 | 临沂市政集团有限公司 | 167620641.59元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 18 | 兴润建设集团有限公司 | 164771151.19元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 19 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 149226804.03元 | 否 | 与北京市政路桥股份有限公司为存在控股、管理关系的不同单位，作无效标处理。 | ||||||||
| 20 | 北京市政路桥股份有限公司 | 147258369.65元 | 否 | 与北京市市政四建设工程有限责任公司为存在控股、管理关系的不同单位，作无效标处理。 | ||||||||
| 21 | 南阳市市政工程总公司 | 164715195.17元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 22 | 厦门海投工程建设有限公司 | 161108560.35元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 23 | 四川君羊建设集团有限公司 | 164678579.6元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 24 | 天元建设集团有限公司 | 168248598.82元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 25 | 太原市政建设集团有限公司 | 159095705.55元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 26 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 140548908.52元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 27 | 安徽信达建筑安装有限公司 | 137125354.2元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 28 | 山东九强集团有限公司 | 165138728.59元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 29 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 141903688.88元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 30 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 164770118.55元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 31 | 广东省基础工程集团有限公司 | 140969989.99元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 32 | 广西建工集团控股有限公司 | 135111497.2元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 33 | 新蒲建设集团有限公司 | 165199999.8元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 34 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 151771555.02元 | 否 | 未按招标文件要求提供承诺，作无效标处理。 | ||||||||
| 35 | 核工业志诚建设工程有限公司 | 164733502.96元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 36 | 桂林建安建设集团有限公司 | 167151222.88元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 37 | 武汉市汉阳市政建设集团有限公司 | 141317838.86元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 38 | 江苏亚鑫建设有限公司 | 141660025.18元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 39 | 江苏八达路桥有限公司 | 147377717.1元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 40 | 江苏北方路桥工程有限公司 | 148661086.27元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 41 | 江苏捷达交通工程集团有限公司 | 145254000元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 42 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 147481722.49元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 43 | 江西建工第三建筑有限责任公司 | 163854729元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 44 | 江西省城建集团有限公司 | 164548228.12元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 45 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 164789132.56元 | 否 | 因违反招标投标规定受到行政处罚，处罚时间为2026年03月17日，作无效标处理。 | ||||||||
| 46 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 164770122.12元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 47 | 河津市小梁建筑工程有限公司 | 164605348.42元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 48 | 济南城建集团有限公司 | 150071531.66元 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 49 | 润盛建设集团有限公司 | 162939340.09元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 50 | 湖南万胜建设有限公司 | 135294575.1元 | 否 | 项目负责人的一级建造师证书不符合要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 51 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 136759198.58元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 52 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 167186746.95元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 53 | 湖南省第四工程有限公司 | 135477653.17元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 54 | 湖南省西湖建筑集团有限公司 | 135843808.84元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 55 | 甘肃华创建设工程有限公司 | 135660730.9元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 56 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 167516287.63元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 57 | 福建省华荣建设集团有限公司 | 143002157.88元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求，作无效标处理。 | ||||||||
| 58 | 聚源市政工程有限公司 | 136026886.8元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 59 | 陕西秦正建设集团有限公司 | 167333209.27元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 60 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 137491516.33元 | 否 | 未按招标文件要求提供承诺，作无效标处理。 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2026年05月22日 起，至 2026年05月27日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
