评标结果公示
|
1.项目基本信息 |
|||||||||||||||||||||||||
|
标段名称 |
标段编号 |
||||||||||||||||||||||||
|
招标人 |
招标代理 |
江苏信德工程管理咨询有限公司 |
|||||||||||||||||||||||
|
评标办法 |
综合评估法 |
评标时间 |
2026年5月21日 |
||||||||||||||||||||||
|
评标结果公示期 |
2026年5月22日至2026年5月27日 |
||||||||||||||||||||||||
|
2.中标候选人名单 |
|||||||||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
武汉市市政建设集团有限公司 |
投标报价 |
68180645.3元 |
||||||||||||||||||||||
|
质量 |
工期 |
180日历天 |
|||||||||||||||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
市政公用工程施工总承包特级 |
项目负责人 |
任红卫 |
||||||||||||||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级注册建造师 |
项目负责人证书编号 |
鄂1372017201823531 |
||||||||||||||||||||||
|
企业业绩的具体情况 |
开发区(汉南区)“四水共治”二期工程市政排水管网修复改造沌口、纱帽建成区设计施工总承包(EPC);高新大道(外环线-短咀里湖大桥)综合改造工程总承包EPC |
||||||||||||||||||||||||
|
项目负责人业绩的具体情况 |
郧西县一中(北出口)道路及相关附属设施建设和郧西县第一中学校史馆新建项目工程总承包 |
||||||||||||||||||||||||
|
3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) |
|||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
投标报价 |
84.54 |
84.54 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
投标报价合理性 |
0.8 |
0.8 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
投标总价合理性分析 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
投标人业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||||||||||
|
4.评标委员会否决投标情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
||||||||||||||||||||||
|
1 |
上海水务建设工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的 |
项目负责人业绩不符合招标文件要求。(中标通知书项目负责人与合同项目负责人无变更说明) |
||||||||||||||||||||||
|
2 |
中铁十一局集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的 |
项目负责人业绩不符合招标文件要求 |
||||||||||||||||||||||
|
3 |
湖北三建集团有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的 |
保证金不符合招标文件要求 |
||||||||||||||||||||||
|
4 |
湖南省沙坪建设有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的 |
项目负责人业绩无变更手续,不符合招标文件要求 |
||||||||||||||||||||||
|
5.投标报价修正情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正结果 |
|||||||||||||||||||||
|
6.所有投标人技术标部分的评分情况(技术标评分情况详见宿迁市公共资源交易平台项目评标结果公示附件) |
|||||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||||||||||||||
|
中国十九冶集团有限公司 |
8.7 |
8.32 |
8.39 |
7.17 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
临沂市政集团有限公司 |
8.82 |
8.27 |
8.44 |
7.26 |
8.2 |
||||||||||||||||||||
|
南通市风云市政工程有限公司 |
8.9 |
8.17 |
8.48 |
7.4 |
8.15 |
||||||||||||||||||||
|
太原市第一建筑工程集团有限公司 |
8.83 |
8.18 |
8.48 |
7.37 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
福建金鼎建筑发展有限公司 |
8.72 |
8.27 |
8.48 |
7.69 |
8 |
||||||||||||||||||||
|
宏大建设集团有限公司 |
8.75 |
8.28 |
8.38 |
7.42 |
8.05 |
||||||||||||||||||||
|
徐州汉源建设集团有限公司 |
8.68 |
8.33 |
8.52 |
7.75 |
8.2 |
||||||||||||||||||||
|
百年建设集团有限公司 |
8.86 |
8.25 |
8.4 |
7.75 |
7.9 |
||||||||||||||||||||
|
中铁市政环境建设有限公司 |
8.9 |
7.62 |
8.7 |
7.63 |
7.5 |
||||||||||||||||||||
|
江西建工第一建筑有限责任公司 |
8.83 |
8.14 |
8.44 |
7.36 |
7.9 |
||||||||||||||||||||
|
南通市港闸市政工程有限公司 |
8.77 |
8.22 |
8.26 |
7.36 |
7.65 |
||||||||||||||||||||
|
中铁十局集团有限公司 |
8.66 |
8.25 |
8.29 |
7.91 |
7.95 |
||||||||||||||||||||
|
福建红珊瑚建设有限公司 |
8.78 |
8.32 |
8.39 |
8.17 |
8.15 |
||||||||||||||||||||
|
河南省第一建筑工程集团有限责任公司 |
8.81 |
8.22 |
8.48 |
8.19 |
8.2 |
||||||||||||||||||||
|
中铁二十一局集团有限公司 |
8.72 |
8.2 |
8.38 |
7.79 |
8.1 |
||||||||||||||||||||
|
湖南省第四工程有限公司 |
8.84 |
8.22 |
8.39 |
7.5 |
7.9 |
||||||||||||||||||||
|
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 |
8.69 |
8.14 |
8.36 |
7.39 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
浙江大东吴集团建设有限公司 |
8.73 |
8.44 |
8.4 |
7.4 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
中铁大桥局集团有限公司 |
8.61 |
8.17 |
8.38 |
7.43 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
吴江市明港道桥工程有限公司 |
8.8 |
8.17 |
8.28 |
7.36 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
中安华力建设集团有限公司 |
8.72 |
8.41 |
8.26 |
7.42 |
7.95 |
||||||||||||||||||||
|
浙江康诚建设集团有限公司 |
8.76 |
8.21 |
8.46 |
7.35 |
8.1 |
||||||||||||||||||||
|
江苏四通路桥工程有限公司 |
8.79 |
8.26 |
8.51 |
7.74 |
7.9 |
||||||||||||||||||||
|
武汉市市政建设集团有限公司 |
8.72 |
8.28 |
8.41 |
7.77 |
8.15 |
||||||||||||||||||||
|
中铁建工集团有限公司 |
8.65 |
8.18 |
8.32 |
7.46 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
浙江省地矿建设有限公司 |
8.31 |
7.57 |
8.15 |
7.27 |
7 |
||||||||||||||||||||
|
安徽省新路建设工程集团有限责任公司 |
8.71 |
8.16 |
8.29 |
7.32 |
8.1 |
||||||||||||||||||||
|
济南市市政工程建设集团有限公司 |
8.69 |
8.26 |
8.32 |
7.32 |
7.9 |
||||||||||||||||||||
|
中亿丰路桥建设有限公司 |
8.62 |
8.24 |
8.31 |
7.5 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
8.67 |
8.21 |
8.33 |
7.52 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
浙江沧海建设有限公司 |
8.68 |
8.07 |
8.3 |
7.42 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
同隆建设集团有限公司 |
8.63 |
8.24 |
8.09 |
7.29 |
7.95 |
||||||||||||||||||||
|
浙江环宇建设集团有限公司 |
8.73 |
8.22 |
8.25 |
7.27 |
8.05 |
||||||||||||||||||||
|
北京住总集团有限责任公司 |
8.62 |
8.2 |
8.36 |
7.27 |
7.8 |
||||||||||||||||||||
|
安徽建工三建集团有限公司 |
8.69 |
8.22 |
8.37 |
7.29 |
8 |
||||||||||||||||||||
|
江苏新景源建设集团有限责任公司 |
8.78 |
8.14 |
8.34 |
7.5 |
7.95 |
||||||||||||||||||||
|
中诚投建工集团有限公司 |
8.79 |
8.44 |
8.45 |
7.46 |
8.15 |
||||||||||||||||||||
|
天津第二市政公路工程有限公司 |
8.89 |
8.17 |
8.54 |
7.47 |
8.6 |
||||||||||||||||||||
|
润盛建设集团有限公司 |
8.8 |
8.17 |
8.44 |
7.26 |
7.95 |
||||||||||||||||||||
|
中青建安建设集团有限公司 |
8.71 |
8.41 |
8.39 |
7.77 |
7.85 |
||||||||||||||||||||
|
7.所有投标人最终得分情况 |
|||||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标 报价 |
投标总价合理性分析 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
投标人 业绩 |
总分 |
|||||||||||||||||||
|
武汉市市政建设集团有限公司 |
84.54 |
2 |
0.8 |
8.32 |
2.00 |
97.66 |
|||||||||||||||||||
|
中铁市政环境建设有限公司 |
84.48 |
2 |
0 |
7.98 |
1.00 |
95.46 |
|||||||||||||||||||
|
江苏四通路桥工程有限公司 |
84.52 |
2 |
0 |
8.21 |
2.00 |
96.73 |
|||||||||||||||||||
|
浙江沧海建设有限公司 |
84.79 |
2 |
0 |
8.06 |
2.00 |
96.85 |
|||||||||||||||||||
|
浙江大东吴集团建设有限公司 |
84.45 |
2 |
0 |
8.12 |
2.00 |
96.57 |
|||||||||||||||||||
|
南通市港闸市政工程有限公司 |
84.73 |
2 |
0 |
8.08 |
2.00 |
96.81 |
|||||||||||||||||||
|
中铁二十一局集团有限公司 |
84.46 |
2 |
0 |
8.30 |
2.00 |
96.76 |
|||||||||||||||||||
|
中铁建工集团有限公司 |
84.64 |
2 |
0 |
8.11 |
2.00 |
96.75 |
|||||||||||||||||||
|
吴江市明港道桥工程有限公司 |
84.72 |
2 |
0 |
8.11 |
2.00 |
96.83 |
|||||||||||||||||||
|
安徽建工三建集团有限公司 |
84.84 |
2 |
0 |
8.17 |
2.00 |
97.01 |
|||||||||||||||||||
|
济南市市政工程建设集团有限公司 |
84.71 |
2 |
0.2 |
8.13 |
2.00 |
97.04 |
|||||||||||||||||||
|
江西建工第一建筑有限责任公司 |
84.75 |
2 |
0 |
8.17 |
2.00 |
96.92 |
|||||||||||||||||||
|
浙江省地矿建设有限公司 |
84.54 |
2 |
0 |
7.58 |
0.00 |
94.12 |
|||||||||||||||||||
|
中亿丰路桥建设有限公司 |
84.58 |
2 |
0 |
8.13 |
2.00 |
96.71 |
|||||||||||||||||||
|
徐州汉源建设集团有限公司 |
84.48 |
2 |
0 |
8.30 |
2.00 |
96.78 |
|||||||||||||||||||
|
河南省第一建筑工程集团有限责任公司 |
84.69 |
2 |
0 |
8.38 |
2.00 |
97.07 |
|||||||||||||||||||
|
百年建设集团有限公司 |
84.47 |
2 |
0 |
8.20 |
2.00 |
96.67 |
|||||||||||||||||||
|
中铁大桥局集团有限公司 |
84.8 |
2 |
0 |
8.17 |
2.00 |
96.97 |
|||||||||||||||||||
|
中安华力建设集团有限公司 |
84.63 |
2 |
0 |
8.12 |
2.00 |
96.75 |
|||||||||||||||||||
|
北京住总集团有限责任公司 |
84.76 |
2 |
0 |
8.10 |
2.00 |
96.86 |
|||||||||||||||||||
|
宏大建设集团有限公司 |
84.59 |
2 |
0 |
8.23 |
2.00 |
96.82 |
|||||||||||||||||||
|
浙江康诚建设集团有限公司 |
84.57 |
2 |
0.1 |
8.22 |
2.00 |
96.89 |
|||||||||||||||||||
|
中诚投建工集团有限公司 |
84.57 |
2 |
0 |
8.27 |
2.00 |
96.84 |
|||||||||||||||||||
|
安徽省新路建设工程集团有限责任公司 |
84.82 |
2 |
0.6 |
8.16 |
2.00 |
97.58 |
|||||||||||||||||||
|
福建红珊瑚建设有限公司 |
84.48 |
2 |
0 |
8.39 |
2.00 |
96.87 |
|||||||||||||||||||
|
中国十九冶集团有限公司 |
84.79 |
2 |
0 |
8.14 |
2.00 |
96.93 |
|||||||||||||||||||
|
江苏新景源建设集团有限责任公司 |
84.54 |
2 |
0 |
8.13 |
2.00 |
96.67 |
|||||||||||||||||||
|
太原市第一建筑工程集团有限公司 |
84.69 |
2 |
0 |
8.17 |
2.00 |
96.86 |
|||||||||||||||||||
|
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
84.54 |
2 |
0 |
8.11 |
2.00 |
96.65 |
|||||||||||||||||||
|
浙江环宇建设集团有限公司 |
84.75 |
2 |
0 |
8.18 |
2.00 |
96.93 |
|||||||||||||||||||
|
南通市风云市政工程有限公司 |
84.8 |
2 |
0 |
8.25 |
2.00 |
97.05 |
|||||||||||||||||||
|
天津第二市政公路工程有限公司 |
84.5 |
2 |
0 |
8.40 |
2.00 |
96.90 |
|||||||||||||||||||
|
福建金鼎建筑发展有限公司 |
84.65 |
2 |
0 |
8.22 |
2.00 |
96.87 |
|||||||||||||||||||
|
湖南省第四工程有限公司 |
84.58 |
2 |
0 |
8.24 |
2.00 |
96.82 |
|||||||||||||||||||
|
中铁十局集团有限公司 |
84.56 |
2 |
0 |
8.18 |
2.00 |
96.74 |
|||||||||||||||||||
|
临沂市政集团有限公司 |
84.72 |
2 |
0.5 |
8.27 |
2.00 |
97.49 |
|||||||||||||||||||
|
中青建安建设集团有限公司 |
84.47 |
2 |
0 |
8.26 |
2.00 |
96.73 |
|||||||||||||||||||
|
润盛建设集团有限公司 |
84.59 |
2 |
0 |
8.16 |
2.00 |
96.75 |
|||||||||||||||||||
|
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 |
84.64 |
2 |
0 |
8.08 |
2.00 |
96.72 |
|||||||||||||||||||
|
同隆建设集团有限公司 |
84.48 |
2 |
0 |
8.12 |
2.00 |
96.60 |
|||||||||||||||||||
|
8.拟定中标人 |
武汉市市政建设集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||||
|
9.异议投诉渠道 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 |
||||||||||||||||||||||||
|
10.其他 |
|
||||||||||||||||||||||||

