评标结果公示
|
1.项目基本信息 |
|||||||||||||
|
标段名称 |
标段编号 |
||||||||||||
|
招标人 |
招标代理 |
||||||||||||
|
评标办法 |
合理低价法 |
评标时间 |
2026年04月21日 |
||||||||||
|
评标结果公示期 |
2026年4月21日至2026年4月24日 |
||||||||||||
|
2.中标候选人名单 |
|||||||||||||
|
第一中标候选人 |
江苏海耀建设工程有限公司 |
投标报价 |
1799280.73元 |
||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
30日历天 |
||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
项目负责人 |
吴昊 |
||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级建造师注册证书（市政公用工程） |
项目负责人证书编号 |
苏1322018202409432 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
江苏希伟建设工程有限公司 |
投标报价 |
1793975.83元 |
||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
项目负责人 |
张孝生 |
||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
30日历天 |
||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级建造师注册证书（市政公用工程） |
项目负责人证书编号 |
苏1442017201844412 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
中水生态建设有限公司 |
投标报价 |
1793318.66元 |
||||||||||
|
企业资质类别及等级 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
项目负责人 |
陆永东 |
||||||||||
|
质量 |
合格 |
工期 |
30日天 |
||||||||||
|
项目负责人证书名称 |
一级建造师注册证书（市政公用工程） |
项目负责人证书编号 |
苏1322012201203885 |
||||||||||
|
3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况） |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||
|
第一中标候选人 |
投标报价 |
98.20 |
98.20 |
98.20 |
98.20 |
98.20 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
投标报价 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
投标报价 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
|||||||
|
4.评标委员会否决投标情况 |
|||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
||||||||||
|
1 |
江苏通运建设工程有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
2 |
宿迁聚能建设工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的(项目负责人为二级建造师，不符合招标文件要求) |
项目负责人为二级建造师，不符合招标文件要求 |
||||||||||
|
3 |
中筑宁泰建工有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
4 |
江苏巨驰建设有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
5 |
安徽青筑建设有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；(中小企业声明函未填写企业营业收入、资产总额内容，未按招标文件要求格式填写，不符合资格审查要求） |
中小企业声明函未填写企业营业收入、资产总额内容未按招标文件要求格式填写，不符合资格审查要求 |
||||||||||
|
6 |
江苏羽鹏工程建设有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
7 |
鼎亿丰建工集团有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
8 |
江苏中装建设有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
9 |
福建泰硕建设发展有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的(中小企业声明函未加盖投标单位公章) |
中小企业声明函未加盖投标单位公章 |
||||||||||
|
10 |
江苏高品建设工程有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
11 |
绍兴市顶力建设工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的(中小企业声明函填写的企业营业收入、资产总额数额超过中小企业标准，不属于中小企业，不符合资格审查要求) |
中小企业声明函填写的企业营业收入、资产总额数额超过中小企业标准，不属于中小企业，不符合资格审查要求 |
||||||||||
|
12 |
安徽中余建设有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的;(采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。) |
采用银行保函形式提交投标保证金，但该保函未通过宿迁市公共资源交易平台与宿迁市易保通数字一体化电子保函综合服务平台对接，不符合招标文件要求。 |
||||||||||
|
5.投标报价修正情况 |
|||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正结果 |
|||||||||
|
6. 所有投标人技术标部分的评分情况 |
|||||||||||||
|
投标人名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||
|
7. 所有投标人最终得分情况 |
|||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价 |
最终得分 |
|||||||||||
|
江苏海耀建设工程有限公司 |
98.20 |
98.20 |
|||||||||||
|
江苏希伟建设工程有限公司 |
98.03 |
98.03 |
|||||||||||
|
中水生态建设有限公司 |
98.01 |
98.01 |
|||||||||||
|
8.拟定中标人 |
江苏海耀建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
9.异议投诉渠道 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 |
||||||||||||
|
10.其他 |
|
||||||||||||
