标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京天泽源商业管理有限公司的集成电路设计大厦酒店改造项目设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏邑设计集团有限公司 | 积承工程设计有限公司 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | |
| 投标报价(元) | 1848500.00 | 1798000.00 | 1840000.00 | |
| 工期（日历日） | 60 | 60 | 60 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 靳松 | 严重重 | 沈剑英 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | |
| 项目负责人证书编号 | 20053201123 | 19983300294 | 20131104426 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 苏邑设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | 南京汤山温泉旅游度假区汤泉路以北拆迁安置房项目E组团社区商业装修设计 | |
| 合同价格 | 1290000.00元 | |||
| 项目地点 | 汤山街道 | |||
| 开工时间 | 2024年01月01日 | |||
| 竣工时间 | 2024年04月01日 | |||
| 项目负责人 | 靳松 | |||
| 招标单位名称 | 南京汤山建设投资发展有限公司 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | 秦淮区广景路9号数创未来中心1、2、3幢改造提升项目 | ||
| 合同价格 | 1270000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京 | |||
| 开工时间 | 2025年04月01日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月29日 | |||
| 项目负责人 | 卜源远 | |||
| 招标单位名称 | 南京汇智科技产业园有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 大明路598 号中华城写字楼(新兴广场)内部改造装修项目设计 | ||
| 合同价格 | 2350000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京 | |||
| 开工时间 | 2024年07月01日 | |||
| 竣工时间 | 2024年09月15日 | |||
| 项目负责人 | 靳松 | |||
| 招标单位名称 | 南京市秦淮国资控股集团有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 积承工程设计有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | 浦江天仙骨科医院迁建工程室内设计 | |
| 合同价格 | 460000.00元 | |||
| 项目地点 | 浦江县万苑路北侧、亚太大道西侧地块 | |||
| 开工时间 | 2024年03月06日 | |||
| 竣工时间 | 2027年12月31日 | |||
| 项目负责人 | 严重重 | |||
| 招标单位名称 | 浦江天仙骨科医院有限公司 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | 青岛金沙滩皇冠国际酒店负二层至地上四层室内装修装饰工程 | ||
| 合同价格 | 4800000.00元 | |||
| 项目地点 | 青岛西海岸金沙滩路787号 | |||
| 开工时间 | 2022年09月02日 | |||
| 竣工时间 | 2025年01月06日 | |||
| 项目负责人 | 杨牧 | |||
| 招标单位名称 | 青岛金沙通皇冠国际酒店有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | 浙江省建设工程钱江杯(优秀勘察设计)三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 浙江省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年06月05日 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 浙东芳养谷芳草地医养体验中心项目（精装修设计） | ||
| 合同价格 | 2826000.00元 | |||
| 项目地点 | 黄岩区屿头乡 | |||
| 开工时间 | 2025年09月02日 | |||
| 竣工时间 | 2027年12月31日 | |||
| 项目负责人 | 严重重 | |||
| 招标单位名称 | 台州市黄岩交通旅游投资集团有限公司发，台州市永宁产业投资集团有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | 二连浩特-扎门乌德中蒙经济合作区（中方）查验大楼内部装修及外部附属工程项目（EPC工程总承包） | |
| 合同价格 | 2325000.00元 | |||
| 项目地点 | 二连浩特市 | |||
| 开工时间 | 2021年06月04日 | |||
| 竣工时间 | 2022年12月16日 | |||
| 项目负责人 | 沈剑英 | |||
| 招标单位名称 | 二连浩特市驿信城乡发展建设投资与资产管理有限公司 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | 张家界市工人文化宫室内装修工程设计、施工总承包 | ||
| 合同价格 | 10882477.00元 | |||
| 项目地点 | 张家界市永定城区且住岗组团 | |||
| 开工时间 | 2021年06月02日 | |||
| 竣工时间 | 2022年01月13日 | |||
| 项目负责人 | 沈剑英 | |||
| 招标单位名称 | 张家界市总工会 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 赣州经济技术开发区中恒汽车交易中心项目精装修设计 | ||
| 合同价格 | 0.00元；50元/平方米 | |||
| 项目地点 | 江西赣州经开区 | |||
| 开工时间 | 2022年06月08日 | |||
| 竣工时间 | 2022年08月08日 | |||
| 项目负责人 | 沈剑英 | |||
| 招标单位名称 | 赣州中恒商业发展有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 序号 | 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 1 | 杭州潘天寿环境艺术设计有限公司 | 投标文件未按招标文件要求经投标人盖章和单位负责人签字；（投标文件中的投标函未加盖合法有效电子签名） | 附录无签字或盖章 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏邑设计集团有限公司 | 60.70 | 10.00 | 15.00 | 9.99 | 95.69 |
| 2 | 积承工程设计有限公司 | 58.80 | 10.00 | 15.00 | 9.47 | 93.27 |
| 3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 58.30 | 10.00 | 15.00 | 9.92 | 93.22 |
| 4 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 57.20 | 10.00 | 15.00 | 9.99 | 92.19 |
| 5 | 南京金宸建筑设计有限公司 | 56.30 | 10.00 | 15.00 | 9.96 | 91.26 |
| 6 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 56.10 | 10.00 | 15.00 | 9.99 | 91.09 |
| 7 | 北京中外建建筑设计有限公司 | 55.70 | 10.00 | 11.00 | 9.65 | 86.35 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 方案设计 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 解决方案 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 7.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 质量控制 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 积承工程设计有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 平面布局 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 方案设计 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | |
| 解决方案 | 7.0 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 质量控制 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 6.00 | |
| 进度计划 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 7.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 后续服务 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 苏邑设计集团有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 方案设计 | 7.0 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 解决方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 质量控制 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.50 | 5.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | |
| 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 方案设计 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | |
| 解决方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 质量控制 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 北京中外建建筑设计有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 5.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 方案设计 | 7.0 | 5.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | |
| 解决方案 | 7.0 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 质量控制 | 6.0 | 4.50 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 5.50 | 5.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 6.00 | |
| 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 方案设计 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 解决方案 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 质量控制 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 6.00 | |
| 南京金宸建筑设计有限公司 | 设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 平面布局 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 方案设计 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 解决方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 质量控制 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 进度计划 | 7.0 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | |
| 合理化建议 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7.0 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 6.00 | |
7、拟定中标人：
苏邑设计集团有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日起，至结束之日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 南京天泽源商业管理有限公司
联系电话：025-68558218
招标代理： 南京建凯建设项目管理有限公司
联系电话： 02583286879
行政监管部门：南京市江北新区管委会建设与交通局
行政监管部门联系电话：025-88029903
