江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149105620004001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市烨朗地产有限公司的常熟市2024A-012地块项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
苏州华亭建设工程有限公司 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 天合建设集团有限公司 | |
投标报价(元) | 271540543.63 | 272872950.62 | 272206721.72 |
项目负责人 | 朱惠 | 张浩战 | 周勇 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
苏州华亭建设工程有限公司 | 项目负责人 | 朱惠 | ||||
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 项目负责人 | 张浩战 | ||||
天合建设集团有限公司 | 项目负责人 | 周勇 |
1.2、资格预审时的中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 竣工验收时间 | 单项合同造价（万元） | 单项合同建筑面积（平方米） |
苏州华亭建设工程有限公司 | 声谷科创中心项目一期008地块工程 | 苏州声谷园区发展有限公司 | 2025年3月31日 | 24148.41 | 64747.30 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 常熟市2019A-016地块动迁安置房（五新花园四期A区）工程（一标） | 常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司 | 2024年3月15日 | 28619.87 | 102951.00 |
天合建设集团有限公司 | 昆山花桥经济开发区金捷路南侧、东城大道东侧地块住宅项目 | 昆山象淳房地产开发有限公司 | 2024年7月18日 | 68535.16 | 196345.32 |
1.3、资格预审时的中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 竣工验收时间 | 单项合同造价(万元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标（施工组织设计）评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 0.80 | 0.79 | 0.78 | 0.80 | 0.79 | - | - |
2 | 天合建设集团有限公司 | 0.86 | 0.87 | 0.83 | 0.86 | 0.86 | - | - |
3 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 0.81 | 0.80 | 0.77 | 0.80 | 0.82 | - | - |
4 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 0.83 | 0.82 | 0.82 | 0.80 | 0.80 | - | - |
5 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 0.81 | 0.80 | 0.79 | 0.81 | 0.78 | - | - |
6 | 圣峰建设有限公司 | 0.83 | 0.82 | 0.79 | 0.83 | 0.83 | - | - |
7 | 江苏五环建工集团有限公司 | 0.80 | 0.83 | 0.82 | 0.81 | 0.79 | - | - |
8 | 昆山市经协建筑装璜有限责任公司 | 0.82 | 0.81 | 0.80 | 0.82 | 0.77 | - | - |
9 | 金都建工集团有限公司 | 0.82 | 0.79 | 0.82 | 0.85 | 0.81 | - | - |
10 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 0.80 | 0.79 | 0.75 | 0.80 | 0.78 | - | - |
11 | 苏州中设建设集团有限公司 | 0.82 | 0.79 | 0.76 | 0.79 | 0.81 | - | - |
12 | 江苏顺丰建设有限公司 | 0.94 | 0.89 | 0.82 | 0.85 | 0.90 | - | - |
13 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 0.90 | 0.84 | 0.84 | 0.86 | 0.88 | - | - |
14 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 0.84 | 0.85 | 0.83 | 0.82 | 0.80 | - | - |
15 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 0.95 | 0.88 | 0.84 | 0.85 | 0.88 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
施工组织设计得分 | 企业信用评价得分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 0.79 | 7.66 | 0.00 | 8.45 | - |
2 | 天合建设集团有限公司 | 0.86 | 7.69 | 0.00 | 8.55 | - |
3 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 0.80 | 7.80 | 0.00 | 8.60 | - |
4 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 0.81 | 7.96 | 0.00 | 8.77 | - |
5 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 0.80 | 7.91 | 0.00 | 8.71 | - |
6 | 圣峰建设有限公司 | 0.83 | 7.94 | 0.00 | 8.77 | - |
7 | 江苏五环建工集团有限公司 | 0.81 | 7.74 | 0.00 | 8.55 | - |
8 | 昆山市经协建筑装璜有限责任公司 | 0.81 | 7.64 | 0.00 | 8.45 | - |
9 | 金都建工集团有限公司 | 0.82 | 7.82 | 0.00 | 8.64 | - |
10 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 0.79 | 7.62 | 0.00 | 8.41 | - |
11 | 苏州中设建设集团有限公司 | 0.80 | 7.91 | 0.00 | 8.71 | - |
12 | 江苏顺丰建设有限公司 | 0.88 | 7.45 | 0.00 | 8.33 | - |
13 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 0.86 | 7.98 | 0.00 | 8.84 | - |
14 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 0.83 | 7.61 | 0.00 | 8.44 | - |
15 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 0.87 | 7.87 | 0.00 | 8.74 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | 得分排名 | 备注 | ||
第一阶段得分 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | ||||||
1 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 271540543.63 | 8.74 | 90.99 | 0.00 | 99.73 | 1 | 高于合理最低价 |
2 | 圣峰建设有限公司 | 271607207.50 | 8.77 | 91.00 | -0.70 | 99.07 | 6 | 高于合理最低价 |
3 | 天合建设集团有限公司 | 272206721.72 | 8.55 | 90.80 | 0.00 | 99.35 | 3 | 高于合理最低价 |
4 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 272372209.20 | 8.71 | 90.75 | -1.00 | 98.46 | 9 | 高于合理最低价 |
5 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 272473282.55 | 8.60 | 90.71 | -0.40 | 98.91 | 8 | 高于合理最低价 |
6 | 金都建工集团有限公司 | 272539799.88 | 8.64 | 90.69 | -0.20 | 99.13 | 5 | 高于合理最低价 |
7 | 苏州中设建设集团有限公司 | 272673104.34 | 8.71 | 90.65 | -0.40 | 98.96 | 7 | 高于合理最低价 |
8 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 272806300.00 | 8.77 | 90.60 | -0.20 | 99.17 | 4 | 高于合理最低价 |
9 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 272872950.62 | 8.84 | 90.58 | 0.00 | 99.42 | 2 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人：苏州华亭建设工程有限公司
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准，对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人信用标得分、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共15家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法三，报价基准价为271607207.50；抽取B2=20%，A1=273123196.54；合理最低价为267344454.81。）
本中标候选人公示期自2026/2/10起，至2026/2/13止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人无异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟市烨朗地产有限公司
招标人：常熟市烨朗地产有限公司
代理单位：苏州金正工程技术咨询服务有限公司
日期：2026/2/10
