车船装备园配套服务楼—主楼及裙楼二、三层改造工程中标候选人公示
信息发布时间:2026-01-27 00:00:00
来源:镇江市公共资源电子交易平台
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2026-01
原文链接
http://ggzy.zhenjiang.gov.cn:8085/WebbuilderMIS/RedirectPage/RedirectPage.jspx?locationurl=http://ggzy.zhenjiang.gov.cn/&infoid=60f819e5-717a-45db-9a8d-5fbb809712f3
镇江市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:ZJXQ2026011862001001 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,江苏瀚瑞资产经营有限公司的车船装备园配套服务楼—主楼及裙楼二、三层改造工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序 内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
江苏协兴建筑安装工程有限公司 |
镇江恒力建设工程有限公司 |
河南安圣广建设工程有限公司 |
中标候选人 资质等级 |
建筑工程施工总承包壹级 |
建筑工程施工总承包贰级 |
建筑工程施工总承包贰级 |
| 投标报价(元/%) |
6218090.46 |
6221458.88 |
6218004.71 |
| 项目负责人姓名 |
武正 |
朱林新 |
杨克智 |
| 项目负责人证号 |
苏232101109420 |
苏232171723173 |
豫1412023202304474 |
| 工期(日历天) |
90 |
90 |
90 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价 (万元) |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额(万元) |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
| 河南安圣广建设工程有限公司 |
项目负责人 |
杨克智 |
项目经理 |
注册一级建造师(建筑工程) |
豫1412023202304474 |
| 镇江恒力建设工程有限公司 |
项目负责人 |
朱林新 |
项目经理 |
注册二级建造师(建筑工程) |
苏232171723173 |
| 江苏协兴建筑安装工程有限公司 |
项目负责人 |
武正 |
项目经理 |
注册二级建造师(建筑工程) |
苏232101109420 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
河南中平建筑工程有限公司 |
| 2 |
江苏协兴建筑安装工程有限公司 |
| 3 |
杭州昊方建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南安圣广建设工程有限公司 |
| 5 |
浙江元禹建设有限公司 |
| 6 |
河南中霄建设工程有限公司 |
| 7 |
河南保棋建设有限公司 |
| 8 |
中元润投(河南)科技有限公司 |
| 9 |
浙江昊翔建设有限公司 |
| 10 |
安徽北部建设有限公司 |
| 11 |
林州海之鸿建筑工程有限公司 |
| 12 |
河南中励建设工程有限公司 |
| 13 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
| 14 |
安徽蒙鸿建筑工程有限公司 |
| 15 |
江苏特伦建设工程有限公司 |
| 16 |
镇江恒力建设工程有限公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
江苏银鹏建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 2 |
南通晟灵建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 3 |
江苏悦道建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 4 |
江苏中亿云建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 5 |
江苏龙烨建筑装饰工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 6 |
东阳市建鑫建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 7 |
江苏鸣瑞建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 8 |
江苏固发建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 9 |
浙江至信建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 10 |
四川腾熠建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 11 |
河南省勘胜建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 12 |
江苏蚂蚁加固工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 13 |
安徽百卉园林有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 14 |
盐城凯策建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 15 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 16 |
河南源源市政工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 17 |
中福君成集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 18 |
江苏森悦建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 19 |
江苏交众建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 20 |
铭普建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 21 |
濮阳航龙建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 22 |
江苏蔚岑建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 23 |
安徽中州建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 24 |
安徽泓峰建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 25 |
江苏华澳装饰工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 26 |
河南安正建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 27 |
福建省杰胤建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 28 |
江苏方华建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 29 |
徐州天一市政工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 30 |
江苏银佰利建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 31 |
浙江桐辉建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 32 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 33 |
安徽融海建工有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 34 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 35 |
安徽敬禹建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 36 |
河南寰宇恒新建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 37 |
江苏创天建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 38 |
江苏楠旺建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 39 |
江苏泰斯特设备安装工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 40 |
江苏浩栩建设项目管理有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 41 |
江苏威亚达建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 42 |
浙江杰煊建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 43 |
江苏华苑环境建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 44 |
江苏圣厦建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 45 |
江苏贵仁环保科技有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 46 |
江苏绍年建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 47 |
江苏氿智建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 48 |
江苏爱纳建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 49 |
浙江浩川环境建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 50 |
江苏苏江建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 51 |
杭州甜博建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 52 |
江苏宜均建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 53 |
江苏金化建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 54 |
江苏同创建筑装饰有限责任公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 55 |
安徽瑞博建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 56 |
四川正启达建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 57 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 58 |
河南海岸建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 59 |
中悦宏扬建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 60 |
江苏圣普聚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 61 |
江苏隽铭建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 62 |
江苏昶亮建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 63 |
江苏华旺建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 64 |
福建鑫洲建设发展有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 65 |
江苏尔航建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 66 |
安徽北庐建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 67 |
江苏典旭建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 68 |
浙江天亿建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 69 |
江苏海熙建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 70 |
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 71 |
山西汇众兴建设工程股份有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 72 |
江苏丽莎建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 73 |
泰州鑫磊建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 74 |
河南汇东水利工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 75 |
河南宏金建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 76 |
安徽鸿为建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 77 |
四川华顺泰达建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 78 |
镇江市政建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 79 |
江苏悠扬建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 80 |
浙江天灿建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 81 |
江苏亚鼎建筑装饰工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 82 |
盐城乾德建设工程有限责任公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 83 |
河南旭春园林工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 84 |
江苏冠亚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 85 |
江苏苏宏建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 86 |
江苏硕詹建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 87 |
江苏聚力建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 88 |
浙江国恩建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 89 |
河南蒲杰建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 90 |
扬中市建筑安装工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 91 |
江苏景强建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 92 |
江苏鸽攀建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 93 |
湖州涛阔建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 94 |
成都市蒲江七建工程有限责任公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 95 |
河南鼎义建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 96 |
河南蒙泰建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 97 |
江苏丹凤集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 98 |
江苏绿彩建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 99 |
江苏江都建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 100 |
江苏妙佳建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 101 |
江苏常彭建设发展有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 102 |
江苏晟阳建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 103 |
江苏奇灿建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 104 |
江苏妙砼建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 105 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 106 |
铭商建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 107 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 108 |
江苏骏达市政建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 109 |
江苏群润建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 110 |
常泰建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 111 |
安徽中派生态建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 112 |
南通华可建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 113 |
江苏铁骉建工有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 114 |
江苏青岭建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 115 |
江苏飞亚建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 116 |
锐海宏森(江苏)建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 117 |
金华市久丰建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 118 |
江苏兴厦建设工程集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 119 |
杭州瑞业建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 120 |
江苏海岩建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 121 |
河南千禧建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 122 |
安徽得诚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 123 |
杭州航升建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 124 |
江苏汇港建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 125 |
海洋建设集团第一工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 126 |
镇江胜创建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 127 |
欣欣工程集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 128 |
镇江第二建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 129 |
六阳建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 130 |
杭州星拓建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 131 |
江苏广迪建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 132 |
福建省凡澈建设发展有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 133 |
江苏览聚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 134 |
江苏镇淮建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 135 |
浙江鼎信建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 136 |
广州市卓爵建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 137 |
河南捷纳建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 138 |
江苏瑞佳建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 139 |
中益诚达建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 140 |
安徽齐松建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 141 |
南京聚泰建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 142 |
中亭建筑装配科技有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 143 |
江苏顶翔建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 144 |
江苏浩荣建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 145 |
镇江市江泰建筑安装有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 146 |
河南省超富建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 147 |
安徽省九建生态开发有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 148 |
盐城明辉建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 149 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 150 |
河南洛桥建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 151 |
江苏中谊抗震工程股份有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 152 |
镇江锐驰建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 153 |
浙江晟睿建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 154 |
盐城市赛博建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 155 |
建驰建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 156 |
江苏邦华建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 157 |
江苏山祥建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 158 |
鹤壁万德建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 159 |
江苏茅山建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 160 |
安徽中外建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 161 |
河南鹏鹤建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 162 |
江苏锦景建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 163 |
镇江市美林建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 164 |
江苏优本建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 165 |
河南宽秉建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 166 |
宇舒航建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 167 |
安徽新蕴建设工程管理有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 168 |
河南省华鑫建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 169 |
杭州永帝建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 170 |
安徽艾希建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 171 |
安徽强恩建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 172 |
河南中星瑞扬建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 173 |
智泽工程技术有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 174 |
河南老表实业有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 175 |
浙江昆久建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 176 |
江苏富塔建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 177 |
金华兴胜建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 178 |
江苏瀚瑞工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 179 |
杭州祺翎建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 180 |
江苏骁刚建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 181 |
河南桓基建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 182 |
河南哲业工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 183 |
安徽省聚川建筑安装有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 184 |
浙江今创建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 185 |
江苏镇江建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 186 |
江苏青筑建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 187 |
江苏凡尔达建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 188 |
河南瓴诚建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 189 |
江苏崇凯建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 190 |
江苏海之茂建设发展有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 191 |
江苏铭众建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 192 |
江苏镇江现代建安工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 193 |
盐城艺澜建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 194 |
江苏卓繁工程建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 195 |
山东君工建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 196 |
嘉兴励新建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 197 |
江苏恒龙装饰工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 198 |
江苏龙发建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 199 |
江苏新之都建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 200 |
江苏建罡建设科技发展有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 201 |
江苏宇煊建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 202 |
金华市金运建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 203 |
宿迁航峰建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 204 |
福建省鑫坤建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 205 |
滁州华第建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 206 |
河南浙嘉建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 207 |
河南富盛同建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 208 |
盐城凯祥建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 209 |
长兴涧塘建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 210 |
特安建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 211 |
江苏金崇源建筑装饰工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 212 |
江苏双砼建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 213 |
江苏晶珑建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 214 |
江苏川业建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 215 |
河南卓立建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 216 |
锦翔市政建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 217 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 218 |
河南全康建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 219 |
河南横岭鼎创建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 220 |
江苏锦业建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 221 |
江苏东陌建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 222 |
江苏广兴集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 223 |
江苏思瑞特建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 224 |
旺虎建设工程江苏有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 225 |
安徽八公建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 226 |
江西拓川建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 227 |
河南云瀚建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 228 |
盐城市逸鸣建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 229 |
江苏东湾建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 230 |
江苏恒润联建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 231 |
浙江中殷建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 232 |
四川盛安工程管理有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 233 |
河南建谷建筑工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 234 |
江苏承越建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 235 |
江苏顿嘉建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 236 |
江苏明兴建设集团有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 237 |
河南建商建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 238 |
江苏瑞森置业有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 239 |
江苏纶桐建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 240 |
江苏文泽建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 241 |
江苏安阳建工有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 242 |
江苏威盾建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 243 |
江苏邦屹建设有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
| 244 |
江苏中霞建设工程有限公司 |
采用均值入围法,未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审; |
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
河南中励建设工程有限公司 |
项目负责人注册建造师证书不符合招标文件要求 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审得分 |
投标人市场信用评价得分 |
总分 |
| 1 |
江苏协兴建筑安装工程有限公司 |
6218090.46 |
93.32 |
4.00 |
97.32 |
| 2 |
杭州昊方建筑工程有限公司 |
6236892.50 |
93.04 |
1.60 |
94.64 |
| 3 |
河南中霄建设工程有限公司 |
6236902.18 |
93.04 |
1.60 |
94.64 |
| 4 |
河南中平建筑工程有限公司 |
6236940.21 |
93.03 |
1.60 |
94.63 |
| 5 |
林州海之鸿建筑工程有限公司 |
6236962.44 |
93.03 |
1.60 |
94.63 |
| 6 |
河南保棋建设有限公司 |
6236985.04 |
93.03 |
1.60 |
94.63 |
| 7 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
6237001.68 |
93.03 |
1.60 |
94.63 |
| 8 |
镇江恒力建设工程有限公司 |
6221458.88 |
93.26 |
4.00 |
97.26 |
| 9 |
河南安圣广建设工程有限公司 |
6218004.71 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 10 |
中元润投(河南)科技有限公司 |
6218012.26 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 11 |
江苏特伦建设工程有限公司 |
6218034.90 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 12 |
安徽蒙鸿建筑工程有限公司 |
6218049.53 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 13 |
浙江昊翔建设有限公司 |
6218059.07 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 14 |
安徽北部建设有限公司 |
6218070.30 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
| 15 |
浙江元禹建设有限公司 |
6218083.61 |
93.32 |
1.60 |
94.92 |
|
|
五、拟确定中标人:江苏协兴建筑安装工程有限公司
|
|
本评标结果公示期自2026年01月27日起,至2026年01月29日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人:江苏瀚瑞资产经营有限公司
|
|
招标代理机构:江苏初始建设项目管理有限公司
|
|
日期:2026年01月26日
|
12321100468663950X-5
ZJXQ2026011862001001