江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149106069001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司的昆承湖东路（一期）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 苏州凌云建设有限公司 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | |
投标报价(元) | 43680528.13 | 44102215.62 | 44180212.16 |
项目负责人 | 刘宇 | 吴友祥 | 高润勤 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 项目负责人 | 刘宇 | - | - | - | - |
苏州凌云建设有限公司 | 项目负责人 | 吴友祥 | - | - | - | - |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 项目负责人 | 高润勤 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价（万元） | 中标时间 | 单位工程竣工验收时间 |
江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 常熟高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | 常熟东之星高新投资有限公司 | 5060.43 | 2022-4-28 | 2023-11-1 |
苏州凌云建设有限公司 | 苏州市中心城区架空线整治和入地工程（2021-2025）五年行动项目施工四标段 | 苏州市城市管理局 | 6836.35 | 2021-11-12 | 2024-12-6 |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 塔韵路南延（文溪路-天鹅荡路）工程 | 苏州太湖新城吴中管理委员会 | 20742.21 | 2022-12-30 | 2025-7-28 |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价（万元） | 中标时间 | 单位工程竣工验收时间 |
- | - | - | - | - | - |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 中铁十局集团有限公司 | 2.47 | 2.58 | 2.35 | 2.29 | 2.52 |
2 | 江苏天惠建设有限公司 | 2.44 | 2.47 | 2.37 | 2.35 | 2.26 |
3 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 2.43 | 2.51 | 2.37 | 2.27 | 2.31 |
4 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 2.44 | 2.49 | 2.38 | 2.28 | 2.34 |
5 | 江苏中元控股集团有限公司 | 2.48 | 2.36 | 2.43 | 2.33 | 2.28 |
6 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 2.45 | 2.59 | 2.47 | 2.32 | 2.60 |
7 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 2.48 | 2.60 | 2.44 | 2.33 | 2.60 |
8 | 江苏中文建设工程有限公司 （联合体成员：苏州祥盛建设工程有限公司） | 2.45 | 2.62 | 2.48 | 2.30 | 2.50 |
9 | 江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 2.44 | 2.68 | 2.42 | 2.32 | 2.58 |
10 | 江苏永联精筑建设集团有限公司（联合体成员：中湖城建（常熟）集团有限公司） | 2.45 | 2.62 | 2.44 | 2.34 | 2.65 |
11 | 苏州市顺发市政景观建设有限公司 | 2.40 | 2.32 | 2.21 | 2.29 | 2.15 |
12 | 昆山市市政工程有限公司 | 2.51 | 2.39 | 2.38 | 2.33 | 2.28 |
13 | 苏州凌云建设有限公司 | 2.49 | 2.45 | 2.38 | 2.30 | 2.30 |
14 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 2.42 | 2.48 | 2.33 | 2.31 | 2.38 |
15 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 2.46 | 2.46 | 2.43 | 2.36 | 2.34 |
16 | 江苏四通路桥工程有限公司 | 2.45 | 2.39 | 2.40 | 2.35 | 2.24 |
17 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 2.42 | 2.35 | 2.35 | 2.32 | 2.23 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人信用评价得分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 得分排名 |
1 | 中铁十局集团有限公司 | 2.45 | 5.15 | 0.00 | 7.60 | 17 |
2 | 江苏天惠建设有限公司 | 2.39 | 5.38 | 0.00 | 7.77 | 15 |
3 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 2.37 | 5.46 | 0.00 | 7.83 | 13 |
4 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 2.39 | 5.55 | 0.00 | 7.94 | 11 |
5 | 江苏中元控股集团有限公司 | 2.37 | 5.41 | 0.00 | 7.78 | 14 |
6 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 2.5 | 5.51 | 0.00 | 8.01 | 6 |
7 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 2.51 | 5.55 | 0.00 | 8.06 | 2 |
8 | 江苏中文建设工程有限公司 （联合体成员：苏州祥盛建设工程有限公司） | 2.48 | 5.56 | 0.00 | 8.04 | 5 |
9 | 江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 2.48 | 5.75 | 0.00 | 8.23 | 1 |
10 | 江苏永联精筑建设集团有限公司（联合体成员：中湖城建（常熟）集团有限公司） | 2.5 | 5.54 | 0.00 | 8.04 | 4 |
11 | 苏州市顺发市政景观建设有限公司 | 2.27 | 5.36 | 0.00 | 7.63 | 16 |
12 | 昆山市市政工程有限公司 | 2.37 | 5.47 | 0.00 | 7.84 | 12 |
13 | 苏州凌云建设有限公司 | 2.38 | 5.59 | 0.00 | 7.97 | 9 |
14 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 2.38 | 5.63 | 0.00 | 8.01 | 7 |
15 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 2.42 | 5.64 | 0.00 | 8.06 | 3 |
16 | 江苏四通路桥工程有限公司 | 2.38 | 5.58 | 0.00 | 7.96 | 10 |
17 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 2.34 | 5.66 | 0.00 | 8.00 | 8 |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 一阶段得分 | 合计得分 | 备注 |
1 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 88.72 | 0.00 | 8.01 | 96.73 | 低于合理最低价 |
2 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 84.01 | 0.00 | 8.06 | 92.07 | 高于合理最低价 |
3 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 87.88 | -1.00 | 8.00 | 94.88 | 低于合理最低价 |
4 | 苏州凌云建设有限公司 | 84.18 | 0.00 | 7.97 | 92.15 | 高于合理最低价 |
5 | 江苏永联精筑建设集团有限公司（联合体成员：中湖城建（常熟）集团有限公司） | 88.15 | 0.00 | 8.04 | 96.19 | 低于合理最低价 |
6 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 89.00 | 0.00 | 8.06 | 97.06 | 低于合理最低价 |
7 | 江苏中文建设工程有限公司（联合体成员：苏州祥盛建设工程有限公司） | 87.90 | 0.00 | 8.04 | 95.94 | 低于合理最低价 |
8 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 88.67 | 0.00 | 8.01 | 96.68 | 低于合理最低价 |
9 | 江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 85.09 | 0.00 | 8.23 | 93.32 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人：江苏中达建设工程有限公司（联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司）
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。（本工程共17家投标单位，进入第二阶段的入围单位共9家。第一阶段信用评价得分比例系数抽取为6%；评标基准价计算方法为方法三，评标基准价=41858200.00；B1=90%，抽取B2=20%，A1= 42623625.13，合理最低价=42726477.07）。
本中标候选人公示期自2025/12/11起，至2025/12/15止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
招标人：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
招标代理单位：江苏苏咨工程咨询有限责任公司
日期：2025年12月11日
