新建丹北实验初中室外附属工程重发公告第1次中标候选人公示
信息发布时间:2021-11-17 00:00:00
来源:镇江市公共资源电子交易平台
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2021-11
原文链接
http://ggzy.zhenjiang.gov.cn:8085/WebbuilderMIS/RedirectPage/RedirectPage.jspx?locationurl=http://ggzy.zhenjiang.gov.cn/&infoid=09759b8f-f275-44d7-960e-af18c1f929f9
镇江市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:ZJDY202110513001001 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,丹阳市丹北镇人民政府的新建丹北实验初中室外附属工程
的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序 内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
华新建工集团有限公司 |
中标候选人 资质等级 |
市政一级 |
市政一级 |
市政一级 |
| 投标报价(元/%) |
50838740.02 |
51061229.53 |
50849418.18 |
| 项目负责人姓名 |
徐大四 |
刘波 |
马建国 |
| 项目负责人证号 |
苏1322014201502448 |
苏132151505116 |
苏132121203125 |
| 工期(日历天) |
230 |
230 |
230 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价 (万元) |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额(万元) |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 |
| 2 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
| 3 |
华新建工集团有限公司 |
| 4 |
南通市港闸市政工程有限公司 |
| 5 |
江苏大汉建设实业集团有限责任公司 |
| 6 |
滕王阁建工集团股份有限公司 |
| 7 |
江苏和弘建设有限公司 |
| 8 |
中佳环境建设集团股份有限公司 |
| 9 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
| 10 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
| 11 |
中建路桥集团有限公司 |
| 12 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司 |
| 13 |
润盛建设集团有限公司 |
| 14 |
常州市天宁市政绿化工程有限公司 |
| 15 |
江苏欣傲集团有限公司 |
| 16 |
江苏鼎峰环境建设有限公司 |
| 17 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
| 18 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
| 19 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
江苏富邦环境建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 2 |
江苏华实市政建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 3 |
江苏天润环境建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 4 |
华赣城建集团股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 5 |
江苏丹阳市政建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 6 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 7 |
核工业志诚建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 8 |
广州市第三市政工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 9 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 10 |
无锡交通建设工程集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 11 |
河南清新建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 12 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 13 |
正岩建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 14 |
江西中嘉建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 15 |
江西远通建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 16 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 17 |
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 18 |
扬州市市政工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 19 |
云南正浩建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 20 |
南阳市市政工程总公司 |
均值入围法未入围 |
| 21 |
南通四建集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 22 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 23 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 24 |
南通市豪城市政建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 25 |
天堂鸟建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 26 |
广西碧虹建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 27 |
河南圣锦建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 28 |
浙江祥达建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 29 |
安徽新政建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 30 |
云林建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 31 |
江苏一览建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 32 |
河南昶明建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 33 |
安徽新建控股集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 34 |
江西鸿业生态环境建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 35 |
中集建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 36 |
西北舜天建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 37 |
春涛国际建筑有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 38 |
南宁市政工程集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 39 |
中诚投建工集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 40 |
江苏省交通工程集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 41 |
浙江沧海建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 42 |
江苏清源建设发展集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 43 |
鹏盛建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 44 |
江苏拓科集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 45 |
正航水利集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 46 |
兴丰建设景观有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 47 |
威乐建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 48 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 49 |
江苏万和建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 50 |
昌建建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 51 |
花王生态工程股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 52 |
上海明凯市政工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 53 |
徐州市云天市政建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 54 |
万宝盛建设集团股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 55 |
赣阳建工集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 56 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 57 |
中建宏图建设发展有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 58 |
广东潮通建筑总承包工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 59 |
江西茂盛建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 60 |
山湖建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 61 |
华建利安建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 62 |
百信建设工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 63 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 64 |
陕西中交基础建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 65 |
裕腾建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 66 |
上饶市金日市政工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 67 |
水发(北京)建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 68 |
漯河市宏锦市政工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 69 |
景古环境建设股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 70 |
菏泽市定陶区国信建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 71 |
江西景观建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 72 |
成盛建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 73 |
浙江祥达建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 74 |
南京第二道路排水工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 75 |
江西双云建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 76 |
天工方圆建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 77 |
国恒建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 78 |
陕西华萃路桥工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 79 |
山东海川建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 80 |
中通建工城建集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 81 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 82 |
浙江沧海建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 83 |
中建宏图建设发展有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 84 |
重庆金渝建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 85 |
兴物城建集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 86 |
江苏科晟园林景观建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 87 |
中盛万安建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 88 |
福建省华远建工集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 89 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 90 |
南通金通市政工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 91 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 92 |
秦皇岛市政建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 93 |
江西中金建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 94 |
福建荣冠环境建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 95 |
江西省中宁建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 96 |
江西省城建集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 97 |
泰州市市政工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 98 |
江苏润城市政建设工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 99 |
河南九九建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 100 |
山东金正阳建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 101 |
镇江市政建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 102 |
汉江城建集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 103 |
百年建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 104 |
新余市中天路桥工程有限责任公司 |
均值入围法未入围 |
| 105 |
河南隆祥建筑工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 106 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 107 |
金光道环境建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 108 |
宇航交通建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 109 |
广西市政工程集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 110 |
宏盛建业投资集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 111 |
中诚恒诺建设有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 112 |
江苏广兴集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 113 |
成盛建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 114 |
苏州中恒通路桥股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 115 |
卓越市政园林建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 116 |
南通城欣市政工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 117 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 118 |
山东诚金市政园林工程有限公司 |
均值入围法未入围 |
| 119 |
江苏华实市政建设集团有限公司 |
均值入围法未入围 |
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
华煜建设集团有限公司 |
竣工验收证明不符合招标文件要求 |
| 2 |
四川益生建设有限公司 |
在评标入围评审环节,没有通过评分点 : 1.至投标截止时间止,未足额递交投标保证金 |
| 3 |
南京久大建设集团有限公司 |
在评标入围评审环节,没有通过评分点 : 1.至投标截止时间止,未足额递交投标保证金 |
| 4 |
江苏兴邦建工集团有限公司 |
在评标入围评审环节,没有通过评分点 : 1.至投标截止时间止,未足额递交投标保证金 |
| 5 |
湖南北山建设集团股份有限公司 |
在评标入围评审环节,没有通过评分点 : 1.至投标截止时间止,未足额递交投标保证金 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
投标人市场信用评价 |
总分 |
| 1 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
50838740.02 |
97.82 |
1.95 |
99.77 |
| 2 |
南通市港闸市政工程有限公司 |
51394783.39 |
96.83 |
1.23 |
98.06 |
| 3 |
江苏欣傲集团有限公司 |
51672978.16 |
96.34 |
1.23 |
97.57 |
| 4 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
51724131.33 |
96.25 |
1.23 |
97.48 |
| 5 |
中建路桥集团有限公司 |
51839273.62 |
96.05 |
1.11 |
97.16 |
| 6 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
51915380.22 |
95.91 |
1.23 |
97.14 |
| 7 |
江苏大汉建设实业集团有限责任公司 |
51863837.01 |
96.0 |
1.11 |
97.11 |
| 8 |
中佳环境建设集团股份有限公司 |
51976215.39 |
95.8 |
1.23 |
97.03 |
| 9 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司 |
51984391.81 |
95.79 |
1.23 |
97.02 |
| 10 |
润盛建设集团有限公司 |
51985671.56 |
95.79 |
1.23 |
97.02 |
| 11 |
江苏鼎峰环境建设有限公司 |
51987916.87 |
95.79 |
1.23 |
97.02 |
| 12 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
51061229.53 |
97.42 |
2.0 |
99.42 |
| 13 |
华新建工集团有限公司 |
50849418.18 |
97.8 |
1.52 |
99.32 |
| 14 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
50805367.16 |
97.88 |
1.26 |
99.14 |
| 15 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
50794181.44 |
97.9 |
1.23 |
99.13 |
| 16 |
江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 |
50810581.77 |
97.87 |
1.23 |
99.10 |
| 17 |
江苏和弘建设有限公司 |
50838184.81 |
97.82 |
1.26 |
99.08 |
| 18 |
常州市天宁市政绿化工程有限公司 |
50827615.21 |
97.84 |
1.23 |
99.07 |
| 19 |
滕王阁建工集团股份有限公司 |
51337585.66 |
96.94 |
1.23 |
98.17 |
|
|
五、拟确定中标人:江苏现代环境建设集团有限公司
|
|
本评标结果公示期自2021年11月17日起,至2021年11月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人:丹阳市丹北镇人民政府
|
|
招标代理机构:江苏博智工程咨询有限公司
|
|
日期:2021年11月17日
|
12321100468663950X-5
ZJDY202110513001001