| 标段编号：ZJJR202103235001002 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，句容市人民政府崇明街道办事处的义台街社区、红旗社区、茅山社区、甲城社区、建新社区、葛仙社区、中凌社区零星应急维修工程
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法的评标办法，现将预评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序
内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
句容市银鹏建筑安装工程公司 |
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 |
镇江国际经济技术合作有限公司 |
中标候选人
资质等级 |
市政公用工程二级 |
市政公用工程三级 |
市政公用工程三级 |
| 投标报价(元/%) |
81.17 |
81.39 |
81.12 |
| 项目负责人姓名 |
王明生 |
张海波 |
苏翔 |
| 项目负责人证号 |
苏232080821353 |
苏232131507662 |
苏132060701413 |
| 工期(日历天) |
365 |
365 |
365 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价
（万元） |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额（万元） |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
镇江国际经济技术合作有限公司 |
| 2 |
江苏瑞佳建设工程有限公司 |
| 3 |
江苏山南建设工程有限公司 |
| 4 |
句容市银鹏建筑安装工程公司 |
| 5 |
江苏宏腾建筑装饰有限公司 |
| 6 |
江苏锐其曼建设有限公司 |
| 7 |
江苏锋亚建设工程有限公司 |
| 8 |
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 |
| 9 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
句容市新华建筑工程有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 2 |
句容市白兔建设工程有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 3 |
江苏后白建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 4 |
江苏艺华园林建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 5 |
江苏润川建设工程有限公司 |
项目经理专业不符。 |
| 6 |
江苏广兴集团有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 7 |
句容市筑城建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 8 |
江苏炳泽建设工程有限公司 |
动态核查不通过。 |
| 9 |
句容市圆通市政建设工程有限公司 |
未上传其他材料。 |
| 10 |
江苏威亚达建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 11 |
镇江市恒联建设工程有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 12 |
江苏友达建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 13 |
江苏民洁置业有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 14 |
江苏鼎熙建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 15 |
句容市永康建筑工程有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 16 |
江苏飞亚建设集团有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 17 |
江苏永圣建设集团有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 18 |
江苏二圣建设管理有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 19 |
江苏华阳建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 20 |
江苏福地建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 21 |
江苏龙盛建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 22 |
江苏镇江建设集团有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 23 |
景山园林江苏有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 24 |
句容中肖装饰工程有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 25 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 26 |
江苏洋桥建设有限公司 |
其他材料里格式不符。 |
| 27 |
江苏兴武建设工程有限公司 |
未上传其他材料。 |
| 28 |
镇江市鸿霖景观有限公司 |
未上传项目经理无在建承诺书，未上传诚信承诺书。 |
| 29 |
江苏众和建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 30 |
江苏鸿石建设有限公司 |
未上传其他材料。 |
| 31 |
江苏茅山建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 32 |
江苏汤氏园林有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 33 |
江苏磊淼建设有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
| 34 |
中环建方圆工程江苏有限公司 |
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审； |
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
江苏福地建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 2 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 3 |
江苏后白建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 4 |
江苏磊淼建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 5 |
江苏永圣建设集团有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 6 |
江苏茅山建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 7 |
江苏广兴集团有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 8 |
江苏鸿石建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 9 |
景山园林江苏有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 10 |
镇江市恒联建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 11 |
江苏威亚达建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 12 |
江苏汤氏园林有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 13 |
江苏润川建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.项目经理证书 2.项目经理安全培训合格证B类证 |
| 14 |
句容中肖装饰工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 15 |
江苏炳泽建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.动态核查 |
| 16 |
江苏艺华园林建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 17 |
句容市白兔建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 18 |
江苏兴武建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 19 |
江苏飞亚建设集团有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 20 |
江苏华阳建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 21 |
江苏洋桥建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 22 |
句容市永康建筑工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 23 |
镇江市鸿霖景观有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.无在建承诺书 2.诚信承诺书 |
| 24 |
江苏镇江建设集团有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 25 |
句容市筑城建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 26 |
江苏鼎熙建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 27 |
中环建方圆工程江苏有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 28 |
句容市圆通市政建设工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 29 |
江苏民洁置业有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 30 |
江苏友达建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 31 |
江苏众和建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 32 |
江苏龙盛建设有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 33 |
句容市新华建筑工程有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
| 34 |
江苏二圣建设管理有限公司 |
在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标报价 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
| 1 |
句容市银鹏建筑安装工程公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
江苏山南建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
镇江国际经济技术合作有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
江苏宏腾建筑装饰有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
江苏瑞佳建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
江苏锋亚建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
江苏锐其曼建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
投标人市场信用评价 |
总分 |
| 1 |
句容市银鹏建筑安装工程公司 |
81.17 |
95.54 |
1.87 |
97.41 |
| 2 |
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 |
81.39 |
95.7 |
1.52 |
97.22 |
| 3 |
镇江国际经济技术合作有限公司 |
81.12 |
95.51 |
1.59 |
97.10 |
| 4 |
江苏瑞佳建设工程有限公司 |
81.37 |
95.68 |
1.24 |
96.92 |
| 5 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
80.17 |
94.83 |
1.97 |
96.80 |
| 6 |
江苏锋亚建设工程有限公司 |
80.50 |
95.07 |
1.21 |
96.28 |
| 7 |
江苏山南建设工程有限公司 |
80.37 |
94.97 |
1.25 |
96.22 |
| 8 |
江苏宏腾建筑装饰有限公司 |
79.30 |
94.22 |
1.6 |
95.82 |
| 9 |
江苏锐其曼建设有限公司 |
79.50 |
94.36 |
1.17 |
95.53 |
|
|
五、拟确定预选中标人：
|
|
本评标结果公示期自2021年03月29日起，至2021年03月31日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：句容市人民政府崇明街道办事处
|
|
招标代理机构：江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
日期：2021年03月29日
|
