| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市名采城市更新建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及编号 | 恩来干部学院北侧定向商品房北区项目施工总承包 E3208000337006501002001 | 招标控制价 | 567,874,485.15 元 | |||||||||
| 招标工期 | 800 天 | 质量标准 | 开标时间 | 2025年09月25日 09时30分 | ||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 南通四建集团有限公司 | 易杰东 | 488361789.56元 | 800 | 合格 | 企业业绩：文溪花园五期安置小区（东地块）工程，建设单位：苏州天鸿伟业置地有限公司，建筑面积：211050.24㎡，中标价：769628237.51元，竣工日期：2023年6月27日；盐城市中医药传承创新工程（市中医院南扩工程）土建、安装施工总承包工程，建设单位：盐城市中医院、盐城市城市建设投资集团有限公司，建筑面积：151658.00㎡，中标价：700239400.21元，竣工日期：2022年6月29日。项目经理业绩：潘窑征收安置房（经济适用房）项目B01-B05住宅楼、地下室、S2-S3配套商业、P1-P3配电房、幼儿园、社区中心施工总承包，建设单位：南京雨花建设发展有限公司，建筑面积：131625.47㎡，中标价：424263429.14元，竣工日期：2024年12月31日 | ||||||
| 2 | 中国核工业二四建设有限公司 | 王太平 | 480978688.97元 | 800 | 合格 | 企业业绩：核电专家村项目，建设单位：霞浦核苑置业有限公司，建筑面积：127790.79㎡ 中标价：688353281.00元，竣工日期：2022年1月13日 ；淮安区杜康桥路南侧保障性住房工程施工，建设单位：淮安市淮安区经济适用房开发有限公司，建筑面积：258296㎡ 中标价：737063842.74元，竣工日期：2022年4月27日。项目经理业绩：徐州2019-27号地块EPC工程，建设单位：徐州中淮置业有限公司，建筑面积：263416㎡ 中标价：800000000.00元，竣工日期：2023年2月23日。 | ||||||
| 3 | 浙江省三建建设集团有限公司 | 陈阿三 | 479853939.95元 | 800 | 合格 | 企业业绩：黄山丽景苑住宅小区二期工程，建设单位：泗洪县城市建设投资经营集团有限公司，建筑面积：161141.84㎡，中标价：331619343.22，竣工日期：2023年2月28日；浮山单元XH2007-R21-03地块拆迁安置房工程，建设单位：杭州之江城市建设投资集团有限公司，建筑面积：242216.9㎡，中标价：829407000.00元，竣工日期：2022年11月30日。项目经理业绩：湖东分区HD49-2地块西山宸院东区，建设单位：湖州天泰地产有限公司，建筑面积：227933.36㎡，中标价：410000000.00元，竣工日期：2022年4月25日。 | ||||||
| 4 | 福建省五建建设集团有限公司 | 陈文海 | 485816622.05元 | 800 | 合格 | 企业业绩：漳州2022P04地块-1#-3#楼、5#-11#楼、P1#-P3#楼、S1#-S2#楼及地下室工程总承包，建设单位：漳州元顺建设投资有限责任公司，建筑面积：193939.05㎡，中标价：473931030.00元，竣工日期：2023年12月29日；泉州市正骨医院北峰院区建设项目工程总承包，建设单位：泉州市正骨医院，建筑面积：144351.84㎡，中标价：887650000.00元，竣工日期：2023年12月22日。项目负责人业绩：滁州市敬梓路209亩地块房地产开发EPC项目（亭城璞悦），建设单位：滁州市鑫城置业有限公司，建筑面积：365780.00㎡，中标价：1100460103.00元，竣工日期：2022年6月20日。 | ||||||
| 5 | 中冶建工集团有限公司 | 潘隆 | 483287893.65元 | 800 | 合格 | 企业业绩：巴南区李家沱组团V分区V14-1/03项目，建设单位：重庆源文建设有限公司，建筑面积：336046.61㎡，中标价：988684649.34元，竣工日期：2024年5月23日；水乡新苑项目施工总承包，建设单位：云南颐天展宏置业发展有限公司，建筑面积：155774.44㎡，中标价：437944149.61元，竣工日期：2024年3月6日。项目经理业绩：浦西福地二期项目（EPC）工程总承包，建设单位：淮安经纬新农村建设有限公司，建筑面积：182371.28㎡，中标价：488755500.00元，竣工日期：2024年12月30日。 | ||||||
| 6 | 垣宝建设工程集团有限公司 | 周大伟 | 473607320.62元 | 800 | 合格 | 企业业绩：水沐明悦府31#-46#楼、地下汽车库四期工程、人防地下室（五期）土建、安装、装饰装修及配套等工程，建设单位：江苏水利房地产开发有限公司，建筑面积：138342.77㎡，中标价：486000000.00元，竣工日期：2023年10月16日。水沐韶华小区项目二期总承包工程，建设单位：江苏水利房地产开发有限公司，建筑面积：146629.32㎡，中标价：353652639.46元，竣工日期：2024年10月18日。项目负责人业绩：NO.2019G67地块项目二标段施工（装配式），建设单位：南京利盛房地产开发有限公司，建筑面积：130691.86㎡ 中标价：178566577.83元，竣工日期：2022年9月1日。 | ||||||
| 7 | 江苏镇淮建设集团有限公司 | 王雷 | 471666666.66元 | 800 | 合格 | 企业业绩：涟水县滨河新苑安置小区三期项目（EPC) 建设单位：涟水县人民政府陈师街道办事处 建筑面积：177155.69㎡ 中标价466666666元 竣工时间：2023年9月25日 湖畔景城安置小区 建设单位：淮安市淮安区城投置业有限公司 建筑面积：232169.67㎡ 中标价：675375078.76元 竣工时间：2022年1月20日 项目经理业绩：东城花园安置小区二期项目工程施工 建设单位：淮安市淮安区城投置业有限公司 建筑面积：194727㎡ 中标价：551637422.21元 竣工时间：2024年9月10日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海城建市政工程（集团）有限公司 | 488939933.41元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 2 | 上海建工二建集团有限公司 | 492801689.88元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 3 | 东晟兴诚集团有限公司 | 479850646.44元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 4 | 中交建筑集团有限公司 | 468499866.79元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 5 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 470427223.49元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 6 | 中冶建工集团有限公司 | 483287893.65元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 7 | 中化学曙光建设有限公司 | 474743069.59元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 8 | 中国二十冶集团有限公司 | 487063257.37元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 9 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 490634802.79元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 10 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 473266595.92元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 11 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 489678544.66元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 12 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 479853939.29元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 13 | 中国核工业二四建设有限公司 | 480978688.97元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 14 | 中国核工业华兴建设有限公司 | 490643545.08元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 15 | 中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司 | 488372057.53元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 16 | 中天建设集团有限公司 | 490870000元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 17 | 中安华力建设集团有限公司 | 454371708.2元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 18 | 中庆建设有限责任公司 | 472471571.22元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 19 | 中建三局集团有限公司 | 434991888.88元 | 否 | 资格审查合格，依据招标文件规定的评审顺序和方法，投标人进入第二阶段经济标评审，但未入围 | ||||||||
| 20 | 中建二局第三建筑工程有限公司 | 487577032.95元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 21 | 中建交通建设集团有限公司 | 480666568.3元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 22 | 中建八局第三建设有限公司 | 475991777.8元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 23 | 中铁一局集团有限公司 | 477696246元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 24 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 478150316.5元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 25 | 中铁五局集团有限公司 | 488307113.69元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 26 | 中铁六局集团有限公司 | 481557563.41元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 27 | 中铁十一局集团有限公司 | 487787415.99元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 28 | 中铁四局集团有限公司 | 449926867.87元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 29 | 中铁建工集团有限公司 | 467360701.28元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 30 | 九冶建设有限公司 | 495186551.05元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 31 | 南通华荣建设集团有限公司 | 474743069.6元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 32 | 南通四建集团有限公司 | 488361789.56元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 33 | 启东建筑集团有限公司 | 481387097.28元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 34 | 垣宝建设工程集团有限公司 | 473607320.62元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 35 | 安徽和广建设有限公司 | 462313438.92元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 36 | 安徽金煌建设集团有限公司 | 471953111.57元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 37 | 山西二建集团有限公司 | 491779304.14元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 38 | 常州二建建设有限公司 | 472563311.32元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 39 | 广东中都建筑集团有限公司 | 495300125.94元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 40 | 新世纪建设集团有限公司 | 465657077.08元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 41 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 496445592.87元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 42 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 492333333元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 43 | 江苏淮阴建设工程集团有限公司 | 467076759.83元 | 否 | 资格审查合格，依据招标文件规定的评审顺序和方法，投标人进入第二阶段经济标评审，但未入围 | ||||||||
| 44 | 江苏金贸建设集团有限公司 | 493312852.96元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 45 | 江苏镇淮建设集团有限公司 | 471666666.66元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 46 | 江西建工第二建筑有限责任公司 | 497060536.9元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 47 | 河北建设集团股份有限公司 | 461795531.3元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 48 | 浙江省三建建设集团有限公司 | 479853939.95元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 49 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 460317354.01元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 50 | 福建省五建建设集团有限公司 | 485816622.05元 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 51 | 西安航空航天建工集团有限公司 | 496549449.81元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
| 52 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 494164376.98元 | 否 | 初步评审合格，单技术标评审得分和商务标评审得分汇总未进入前九名 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2025年09月28日 起，至 2025年10月09日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
