中标候选人情况

/

第1名

第2名

第3名

中标候选人名称

上海建为历保科技股份有限公司

上海建筑装饰集团第一工程合作公司

安徽省徽州古典园林建设有限公司

投标报价（元）

62435968.45

63307789.88

63337609.84

项目负责人

雷明宏

陶伟康

项有华

暂估价（万元）

工程

0.0

材料

0.0

1、资格预审结果名单及原因

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人获奖

资审是否通过

不通过原因

1

浙江金隆古建园林工程有限公司

沈涛

是

2

杭州文物建筑工程有限公司

李建东

是

3

北京城建亚泰建设集团有限公司

樊维维

是

4

苏州计成文物建筑工程有限公司

李兴艳

是

5

苏州园林发展股份有限公司

周永明

是

6

浙江省临海市古建筑工程有限公司

梁金虎

是

7

广州市房屋开发建设有限公司

崔苹果

是

8

北京房修一建筑工程有限公司

王珊

是

9

上海建筑装饰集团第一工程合作公司

陶伟康

是

10

中兴文建工程集团有限公司

宁义忠

是

11

江苏江都古典园林建设有限公司

杨路

是

12

福建省泉州市古建筑有限公司

黄翠兰

是

13

安徽省徽州古典园林建设有限公司

项有华

是

14

上海建为历保科技股份有限公司

雷明宏

是

15

北京市文物古建工程公司

杨杨

是

2、资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不通过原因

3、废标及原因

序号

单位名称

废标原因

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

1

5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号

单位名称

投标报价（元）

施工组织设计

第一阶段投标人市场信用评价

一阶段总分

一阶段排名

投标报价

第二阶段投标人市场信用评价

二阶段总分

二阶段排名

最终得分

最终排名

1

上海建为历保科技股份有限公司

62435968.45

1.81

4.89

6.70

1

90.88

0.00

90.88

1

97.58

1

2

上海建筑装饰集团第一工程合作公司

63307789.88

1.80

4.79

6.59

5

89.60

0.00

89.60

2

96.19

2

3

安徽省徽州古典园林建设有限公司

63337609.84

1.78

4.80

6.58

6

89.55

0.00

89.55

3

96.13

3

4

苏州园林发展股份有限公司

63475293.43

1.77

4.92

6.69

2

89.35

0.00

89.35

4

96.04

4

5

北京房修一建筑工程有限公司

63562174.51

1.74

4.91

6.65

3

89.22

0.00

89.22

5

95.87

5

6

北京市文物古建工程公司

63627300.16

1.69

4.85

6.54

8

89.12

0.00

89.12

6

95.66

6

7

江苏江都古典园林建设有限公司

63701950.98

1.60

4.93

6.53

9

89.01

0.00

89.01

7

95.54

7

8

广州市房屋开发建设有限公司

63800712.12

1.77

4.79

6.56

7

88.87

0.00

88.87

8

95.43

8

9

苏州计成文物建筑工程有限公司

63878206.59

1.63

4.96

6.59

4

88.75

0.00

88.75

9

95.34

9

10

浙江金隆古建园林工程有限公司

1.76

3.99

11

杭州文物建筑工程有限公司

1.75

4.09

12

北京城建亚泰建设集团有限公司

1.70

4.56

13

浙江省临海市古建筑工程有限公司

1.79

4.43

14

中兴文建工程集团有限公司

1.73

4.79

15

福建省泉州市古建筑有限公司

1.48

4.62

7、备注:

招标人：

苏州名城更新发展有限公司

日期：

2025年09月18日