根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州桃花坞发展建设有限公司的尚义桥街30号青年社区更新项目监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 苏州建设监理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 江苏英伟工程管理有限公司 | |||||||||||
投标报价（元） | 1888640.00 | 1888640.00 | 1888640.00 | |||||||||||
项目负责人 | 朱刚强 | 包永军 | 王久威 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | 中纳建设管理咨询（苏州）有限公司 | 黄辉 | 是 | |||||||||||
2 | 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 向小峰 | 是 | |||||||||||
3 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 包永军 | 是 | |||||||||||
4 | 江苏英伟工程管理有限公司 | 王久威 | 是 | |||||||||||
5 | 苏州建设监理有限公司 | 朱刚强 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标得分 | 商务标得分 | 信用评价分 | 失信考评扣分 | 总分 | 排序 | |||||
1 | 苏州建设监理有限公司 | 1888640.00 | 20.00 | 12.44 | 57.00 | 7.68 | 0.00 | 97.12 | 1 | |||||
2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 1888640.00 | 20.00 | 12.69 | 57.00 | 6.80 | 0.00 | 96.49 | 2 | |||||
3 | 江苏英伟工程管理有限公司 | 1888640.00 | 20.00 | 12.44 | 46.00 | 6.91 | -0.10 | 85.25 | 3 | |||||
4 | 中纳建设管理咨询（苏州）有限公司 | 1888640.00 | 20.00 | 11.88 | 46.00 | 6.87 | 0.00 | 84.75 | 4 | |||||
5 | 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 1888640.00 | 20.00 | 11.44 | 38.00 | 5.34 | -0.40 | 74.38 | 5 | |||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | 苏州桃花坞发展建设有限公司 | |||||||||||||
日期： | 2025年08月04日 | |||||||||||||
