无锡市工程建设项目评标结果公示(中标候选人公示)
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡地铁集团有限公司的无锡地铁5号线一期工程无锡地铁5号线工程新阳路车辆段市政总承包施工工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
无锡市政建设集团有限公司 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
江苏新路德建设有限公司 |
|
投标报价(元) |
164701134.70 |
166721076.33 |
167258907.98 |
|
项目负责人 |
於家伟 |
范卫星 |
姚勇 |
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||
材料 |
0 |
|||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
凤翔快速路(规划北环外-江阴界)工程FXKS11标;地点:无锡; |
南湖大道(金城路-梁南桥)大修项目EPC工程总承包;地点:无锡 |
苏滁现代产业园2020年度第二批市政工程;地点:滁州 |
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
工期 |
1128日历天 |
1128日历天 |
1128日历天 |
|
资格预审得分 |
/ |
/ |
/ |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
1 |
中铁城乡环保工程有限公司 |
初步评审不通过 |
2 |
中国水利水电第十一工程局有限公司 |
初步评审不通过 |
3 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
初步评审不通过 |
4 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
初步评审不通过 |
4、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
10.04 |
9.4 |
9.45 |
10 |
9.85 |
2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
9.84 |
8.8 |
9.32 |
9.68 |
9.85 |
3 |
江苏新路德建设有限公司 |
9.26 |
8.65 |
9.05 |
9.16 |
9.65 |
4 |
江苏远东市政工程有限公司 |
9.12 |
8.5 |
9 |
9.14 |
9.75 |
5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
9.18 |
8.6 |
8.87 |
9.19 |
9.85 |
6 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
9.34 |
8.5 |
8.85 |
9.17 |
9.5 |
7 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
9.17 |
8.4 |
8.81 |
9.15 |
9.65 |
8 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
9.29 |
8.5 |
9.16 |
9.25 |
9.7 |
9 |
济南城建集团有限公司 |
9.4 |
8.35 |
8.85 |
9.37 |
9.9 |
10 |
无锡万昌交通工程有限公司 |
9.06 |
8.2 |
8.70 |
8.99 |
9.75 |
11 |
江阴城建集团有限公司 |
7.82 |
7.85 |
8.73 |
7.77 |
9.55 |
12 |
中电建铁路建设投资集团有限公司 |
9.2 |
8.6 |
8.56 |
8.39 |
9.40 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
92.08 |
5.68 |
5.23 |
9.82 |
15.05 |
2 |
是 |
2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
96.84 |
5.68 |
5.5 |
9.59 |
15.09 |
1 |
是 |
3 |
江苏新路德建设有限公司 |
90.38 |
5.68 |
5.13 |
9.12 |
14.25 |
6 |
是 |
4 |
江苏远东市政工程有限公司 |
92.43 |
5.68 |
5.25 |
9.1 |
14.35 |
5 |
是 |
5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
94.8 |
5.68 |
5.38 |
9.09 |
14.47 |
3 |
是 |
6 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
90.1 |
5.68 |
5.12 |
9.08 |
14.2 |
7 |
是 |
7 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
83.85 |
5.68 |
4.76 |
9.04 |
13.8 |
9 |
是 |
8 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
92.6 |
5.68 |
5.26 |
9.19 |
14.45 |
4 |
是 |
9 |
济南城建集团有限公司 |
82.58 |
5.68 |
4.69 |
9.13 |
13.82 |
8 |
是 |
10 |
无锡万昌交通工程有限公司 |
83.78 |
5.68 |
4.76 |
8.93 |
13.69 |
10 |
否 |
11 |
江阴城建集团有限公司 |
87.2 |
5.68 |
4.95 |
8.38 |
13.33 |
11 |
否 |
12 |
中电建铁路建设投资集团有限公司 |
63.07 |
5.68 |
3.58 |
8.94 |
12.52 |
12 |
否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
综合标 |
投标报价得分 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
164701134.70 |
92.08 |
1.0 |
92.08 |
5.68 |
5.23 |
5.23 |
75.39 |
/ |
9.82 |
90.44 |
2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
166721076.33 |
96.84 |
1.0 |
96.84 |
5.68 |
5.5 |
5.5 |
73.92 |
/ |
9.59 |
89.01 |
3 |
江苏新路德建设有限公司 |
167258907.98 |
90.38 |
1.0 |
90.38 |
5.68 |
5.13 |
5.13 |
73.54 |
/ |
9.12 |
87.79 |
4 |
江苏远东市政工程有限公司 |
167617450.44 |
92.43 |
1.0 |
92.43 |
5.68 |
5.25 |
5.25 |
73.27 |
/ |
9.1 |
87.62 |
5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
167975006.62 |
94.8 |
1.0 |
94.8 |
5.68 |
5.38 |
5.38 |
73.01 |
/ |
9.09 |
87.48 |
6 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
168944045.95 |
90.1 |
1.0 |
90.1 |
5.68 |
5.12 |
5.12 |
72.31 |
/ |
9.08 |
86.51 |
7 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
168477943.31 |
83.85 |
1.0 |
83.85 |
5.68 |
4.76 |
4.76 |
72.65 |
/ |
9.04 |
86.45 |
8 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
169410176.92 |
92.6 |
1.0 |
92.6 |
5.68 |
5.26 |
5.26 |
71.97 |
/ |
9.19 |
86.42 |
9 |
济南城建集团有限公司 |
169051247.87 |
82.58 |
1.0 |
82.58 |
5.68 |
4.69 |
4.69 |
72.23 |
/ |
9.13 |
86.05 |
8、拟确定中标人:无锡市政建设集团有限公司
本中标候选人公示期自 2025年6月5日起,至 2025年6月9日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:无锡地铁集团有限公司
招标代理机构:江苏信中天工程咨询有限公司
日期:2025年6月5日