无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXLX202410002-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡梁溪科技城管理局的广滨北路(刘潭路-锡宁路)新建工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
|
投标报价(元) |
44385521.75 |
45094449 |
45378000.38 |
|
项目负责人 |
傅学良 |
袁康宁 |
姜承华 |
|
暂估价(万元) |
工程 |
42.057868 |
||
材料 |
/ |
|||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
梅村园区基础设施建设工程施工一标段 地点:无锡市新吴区 |
凤翔路(规划北外环~广石路)快速化改造工程凤翔路快速化改造工程FXB12标段施工 地点:无锡市 |
沪昆高铁普安站至普安县城城市主干道建设工程(一期)PPP项目 地点:普安县 |
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
工期 |
305日历天 |
305日历天 |
305日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
1 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
2 |
江阴城建集团有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3 |
上海城建水务工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
4 |
济南城建集团有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
5 |
无锡万昌交通工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
5.15 |
4.77 |
5.09 |
4.83 |
4.8 |
-- |
-- |
2 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
5 |
4.84 |
5.29 |
4.89 |
4.95 |
-- |
-- |
3 |
江阴城建集团有限公司 |
4.3 |
4.38 |
4.3 |
4.46 |
4.35 |
-- |
-- |
4 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
5.15 |
4.82 |
5.26 |
4.97 |
5.45 |
-- |
-- |
5 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
4.9 |
4.65 |
4.96 |
4.83 |
4.7 |
-- |
-- |
6 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
5.25 |
4.89 |
5.37 |
4.98 |
5.35 |
-- |
-- |
7 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
4.9 |
4.6 |
4.92 |
4.75 |
4.7 |
-- |
-- |
8 |
江苏远东市政工程有限公司 |
4.95 |
4.77 |
4.93 |
4.79 |
4.9 |
-- |
-- |
9 |
上海城建水务工程有限公司 |
4.9 |
4.68 |
5.05 |
4.83 |
4.8 |
-- |
-- |
10 |
济南城建集团有限公司 |
5.15 |
4.87 |
5.3 |
5.01 |
5.45 |
-- |
-- |
11 |
江苏新路德建设有限公司 |
5 |
4.84 |
4.92 |
4.82 |
4.7 |
-- |
-- |
12 |
无锡万昌交通工程有限公司 |
4.5 |
4.46 |
4.5 |
4.52 |
4.65 |
-- |
-- |
13 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
5.05 |
4.77 |
5.16 |
4.86 |
4.6 |
-- |
-- |
14 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
4.8 |
4.67 |
4.97 |
4.81 |
5.3 |
-- |
-- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
92.08 |
3.74 |
3.44 |
4.94 |
8.38 |
4 |
是 |
2 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
83.85 |
3.74 |
3.14 |
4.98 |
8.12 |
11 |
否 |
3 |
江阴城建集团有限公司 |
87.20 |
3.74 |
3.26 |
4.34 |
7.60 |
13 |
否 |
4 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
90.10 |
3.74 |
3.37 |
5.13 |
8.50 |
2 |
是 |
5 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
92.60 |
3.74 |
3.46 |
4.82 |
8.28 |
8 |
是 |
6 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
94.80 |
3.74 |
3.55 |
5.19 |
8.74 |
1 |
是 |
7 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
96.84 |
3.74 |
3.62 |
4.78 |
8.40 |
3 |
是 |
8 |
江苏远东市政工程有限公司 |
92.43 |
3.74 |
3.46 |
4.86 |
8.32 |
6 |
是 |
9 |
上海城建水务工程有限公司 |
64.07 |
3.74 |
2.40 |
4.82 |
7.22 |
14 |
否 |
10 |
济南城建集团有限公司 |
82.58 |
3.74 |
3.09 |
5.13 |
8.22 |
10 |
否 |
11 |
江苏新路德建设有限公司 |
90.38 |
3.74 |
3.38 |
4.85 |
8.23 |
9 |
是 |
12 |
无锡万昌交通工程有限公司 |
83.78 |
3.74 |
3.13 |
4.51 |
7.64 |
12 |
否 |
13 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
90.78 |
3.74 |
3.40 |
4.89 |
8.29 |
7 |
是 |
14 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
94.03 |
3.74 |
3.52 |
4.85 |
8.37 |
5 |
是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
1 |
无锡市政建设集团有限公司 |
45590680.08 |
|
|
|
|
|
|
84.23 |
/ |
|
84.23 |
2 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
45434789.96 |
|
|
|
|
|
|
84.66 |
/ |
|
84.66 |
3 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
45765543.65 |
|
|
|
|
|
|
83.74 |
/ |
|
83.74 |
4 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
44385521.75 |
|
|
|
|
|
|
87.57 |
/ |
|
87.57 |
5 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
45378000.38 |
|
|
|
|
|
|
84.81 |
/ |
|
84.81 |
6 |
江苏远东市政工程有限公司 |
45708876.76 |
|
|
|
|
|
|
83.90 |
/ |
|
83.90 |
7 |
江苏新路德建设有限公司 |
45519774.58 |
|
|
|
|
|
|
84.42 |
/ |
|
84.42 |
8 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
45094449 |
|
|
|
|
|
|
85.60 |
/ |
|
85.60 |
9 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
45897871 |
|
|
|
|
|
|
83.37 |
/ |
|
83.37 |
8、拟确定中标人:无锡交通建设工程集团股份有限公司
本中标候选人公示期自 2025-5-30 起,至 2025-6-5 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:无锡梁溪科技城管理局
招标代理机构:江苏宏翔工程造价咨询有限公司
日期:2025年5月30日