| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | 南通浩宏市政工程有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | 通州区城区污水处理环境提升333工程06达标区建设改造工程EPC总承包二标段 B3206120307000734001002 | 招标控制价 | 26040000 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年05月28日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共23家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||||
| 1 | 南通路桥工程有限公司;华设设计集团股份有限公司 | 张卫锋 | 14569379.28元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：西站大道Ⅳ标（桩号范围为ZK5+244.85-zk7+529.696)、江海大道东延（综艺集团东—扬子江路）工程施工THDDDY-SG02标段 企业业绩：江苏东台经济开发区工业污水处理厂扩建工程总承包、虹桥路（长江路-工农路）综合提升改造工程施工、深南路大桥工程 | |||||||||
| 2 | 南通金通建设工程有限公司;悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 梅秀青 | 14946960.17元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：苏锡通科技产业园区（包家桥竖河-锡通大道）工程 企业业绩：南通市通州区金沙湾新区康富东路、金泰南路道路工程施工（一标段）、南通市通州区城区污水处理环境提升333一期工程（第二批）EPC总承包一标段 | |||||||||
| 3 | 南通利达市政工程有限公司;中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 张毅 | 17234053.2元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：南通市通州区城区污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包二标段 企业业绩：盐城经济技术开发区第三污水处理厂项目EPC总承包、南通市通州区城镇污水提升“333”一期工程施工二标段（十总镇、东社镇）、泰兴经济开发区南片区污水管网及4#污水提升泵站工程总承包（EPC） | |||||||||
| 4 | 南通华威市政建设工程有限公司;中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 李晓龙 | 15108408元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：南通市通州区先锋街道秦家埭四期配套工程 企业业绩:张芝山镇张江路污水管（张芝山竖河综合整治）工程三标段 | |||||||||
| 5 | 南通市港闸市政工程有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 施晔 | 17173398元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：金湖开发区道路体系设施建设项目设计施工总承包（EPC）工程 企业业绩：秀洲区王江泾污水处理工程设计采购施工总承包（EPC）、梁山县新城区、商务区市政基础设施建设工程总承包（EPC） | |||||||||
| 6 | 南通四建集团有限公司;徐州市市政设计院有限公司 | 王振辉 | 14900088.88元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：南通市通州区城区污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包一标段 企业业绩：启东市紫薇中路道路改造工程、江海大道东延（综艺集团东-扬子江路）工程施工JHDDDY-SG06标段、南通市通州区金沙湾新区金乐路、文昌路道路工程施工（二标段） | |||||||||
| 7 | 南通利元市政工程有限公司;南通市市政工程设计院有限责任公司 | 王亮 | 17348770元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：响水县黄圩镇云彩村新型社区项目 、南通市通州区城镇污水提升“333”一期工程施工一标段（四安片区、骑岸片区） 企业业绩：如东县开发区小学配套道路工程总承包、洪泽湖大道（洪泽湖大桥-S348）提升改造工程项目总承包 | |||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | 南通利元市政工程有限公司;南通市市政工程设计院有限责任公司 | 17348770元 | 是 | 技术标得分：5.25答辩得分：1.47综合标得分：2.5信用分得分：4.23价格标得分：80.3总得分：93.75。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 2 | 南通利达市政工程有限公司;中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 17234053.2元 | 是 | 技术标得分：5.12答辩得分：1.58综合标得分：2.5信用分得分：4.09 价格标得分：81 总得分：94.29。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 3 | 南通华威市政建设工程有限公司;中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 15108408元 | 是 | 技术标得分：5.32答辩得分：1.6综合标得分：2.5信用分得分：3.96 价格标得分：80.59 总得分：93.97。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 4 | 南通四建集团有限公司;徐州市市政设计院有限公司 | 14900088.88元 | 是 | 技术标得分：5.36答辩得分：1.45综合标得分：2.5信用分得分：4.23 价格标得分：79.96 总得分：93.5。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 5 | 南通市江海公路工程有限公司 | 18274872元 | 否 | 技术标得分：5.16答辩得分：1.57综合标得分：2.5信用分得分：4.11 价格标得分：74.72 总得分：88.06。总得分未进入前七名。 | |||||||||||
| 6 | 南通市港闸市政工程有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 17173398元 | 是 | 技术标得分：5.21答辩得分：1.6综合标得分：2.5信用分得分：4.24 价格标得分：81.36 总得分：94.91。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 7 | 南通市风云市政工程有限公司 | 14579795.55元 | 否 | 技术标得分：5.18答辩得分：1.48综合标得分：2.5信用分得分：4.14 价格标得分：78.99 总得分：92.29。总得分未进入前七名。 | |||||||||||
| 8 | 南通路桥工程有限公司;华设设计集团股份有限公司 | 14569379.28元 | 是 | 技术标得分：5.13答辩得分：1.62综合标得分：2.5信用分得分：4.26 价格标得分：78.96 总得分：92.47。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
| 9 | 南通金通建设工程有限公司;悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 14946960.17元 | 是 | 技术标得分：5.22答辩得分：1.68综合标得分：2.5信用分得分：4.08 价格标得分：80.10 总得分：93.58。总得分进入前7名，推荐入围。 | |||||||||||
|
本评标结果公示期自 2025年05月29日 起，至 2025年06月03日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|||||||||||||||
| 招标单位联系人：吴先生 | 联系电话：0513-86129190 | ||||||||||||||
