标段类别:监理
评分办法:综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京君城地产有限公司的NO.2021G04地块房地产开发项目01#-24#、垃圾房01#-04#、配电房01#-04#、地下室(含人防)监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 南京腾江工程咨询有限公司 | 南京苏宁工程咨询有限公司 | 南京天京建筑工程监理事务所 | |
企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-电力-不分专业甲级;工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-化工石油-不分专业乙级;工程监理-机电安装-不分专业甲级 | |
投标报价(元) | 7450000.00 | 7454000.00 | 7454500.00 | |
工期(日历日) | 900 | 900 | 900 | |
质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
项目负责人 | 康正忠 | 李承林 | 郑东 | |
项目负责人资质等级 | 注册造价师;一级注册建造师;注册监理工程师;注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;二级注册建造师 | |
项目负责人证书编号 | 建[造]14173200008982;苏1322016201700563;00455451;00455451 | 00279972;苏1322006200807748 | 00416839;苏232131324058 | |
暂估-价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 南京腾江工程咨询有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | 南京生物医药谷租赁住房(二期)建设工程监理合同 |
合同价格 | 5778600.00元 | ||
项目地点 | 南京市江北新区东至永锦路、南至药谷大道、西至浦六 路、北至永锦西路 | ||
开工时间 | 2020年11月12日 | ||
竣工时间 | 2023年11月24日 | ||
项目负责人 | 高建朋 | ||
招标单位名称 | 南京江北新区建设投资集团有限公司 | ||
评分业绩
|
合同名称 | 江北国际文化创意街区建设工程监理合同 | |
合同价格 | 15999000.00元 | ||
项目地点 | 南京市江北新区 | ||
开工时间 | 2020年09月02日 | ||
竣工时间 | 2023年08月22日 | ||
项目负责人 | 袁凯 | ||
招标单位名称 | 南京研创开发建设有限公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | 南京智能制造产业园龙山南路租赁住房项目监理 | |
合同价格 | 12000000.00元 | ||
项目地点 | 南京市江北新区龙山南路 | ||
开工时间 | 2020年08月18日 | ||
竣工时间 | 2024年12月16日 | ||
项目负责人 | 康正忠 | ||
招标单位名称 | 南京智能制造产业园建设发展有限公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | 南京苏宁工程咨询有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | 南京农业大学江北新校区一期工程工程总承包建筑三标段监理 |
合同价格 | 11180000.00元 | ||
项目地点 | 南京市江北新区 | ||
开工时间 | 2021年02月19日 | ||
竣工时间 | 2024年08月08日 | ||
项目负责人 | 钱寒光 | ||
招标单位名称 | 南京农业大学 | ||
评分业绩
|
合同名称 | 南京工大科技产业园项目 | |
合同价格 | 4000000.00元 | ||
项目地点 | 南京市浦口区万寿路15号 | ||
开工时间 | 2019年06月12日 | ||
竣工时间 | 2024年01月22日 | ||
项目负责人 | 曹恒永 | ||
招标单位名称 | 南京工大科技产业园股份有限公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | NO.2022G54地块项目监理 | |
合同价格 | 4500000.00元 | ||
项目地点 | 南京市浦口区江浦街道 | ||
开工时间 | 2022年11月09日 | ||
竣工时间 | 2024年11月15日 | ||
项目负责人 | 李承林 | ||
招标单位名称 | 南京溪语通途置业有限公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | 南京天京建筑工程监理事务所 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | NO.2014G71地块(龙源华府)工程建设监理一期 |
合同价格 | 1908889.00元 | ||
项目地点 | 南京市栖霞区龙潭街道兴隆路以西、龙锦路以北 | ||
开工时间 | 2017年04月21日 | ||
竣工时间 | 2021年07月08日 | ||
项目负责人 | 李世峰 | ||
招标单位名称 | 南京怡华房地产开发有限公司 | ||
评分业绩
|
合同名称 | 软件谷洁源科技金融城项目监理 | |
合同价格 | 4500000.00元 | ||
项目地点 | 南京市雨花台区宁双路 | ||
开工时间 | 2019年10月31日 | ||
竣工时间 | 2023年06月16日 | ||
项目负责人 | 侯本岗 | ||
招标单位名称 | 南京软件谷洁源云计算发展有限公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | 大新5号地保障房项目监理 | |
合同价格 | 7715000.00元 | ||
项目地点 | 浦口区顶山街道,东至专科学校、南至规划路、西至大新路、北至大新4号地 | ||
开工时间 | 2016年07月03日 | ||
竣工时间 | 2021年06月18日 | ||
项目负责人 | 郑东 | ||
招标单位名称 | 南京市浦口区谒民城镇建设综合开发公司 | ||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
1 | 南京腾江工程咨询有限公司 | 18.96 | 15.57 | 26.00 | 37.99 | 98.52 |
2 | 南京苏宁工程咨询有限公司 | 16.98 | 13.31 | 24.50 | 38.00 | 92.79 |
3 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 17.06 | 15.28 | 22.00 | 38.00 | 92.34 |
4 | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 15.44 | 14.60 | 24.00 | 38.00 | 92.04 |
5 | 江苏省华厦工程项目管理有限公司 | 17.78 | 11.28 | 24.00 | 38.00 | 91.06 |
6 | 江苏建发建设项目咨询有限公司 | 15.88 | 14.35 | 17.50 | 38.00 | 85.73 |
7 | 南京德阳工程监理咨询有限公司 | 16.98 | 3.86 | 21.00 | 38.00 | 79.84 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
江苏华宁工程咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | |
南京德阳工程监理咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 3.00 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
江苏省华厦工程项目管理有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
南京苏宁工程咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
江苏建发建设项目咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | |
南京天京建筑工程监理事务所 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
南京腾江工程咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
7、拟定中标人:
南京腾江工程咨询有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日起,至结束之日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人: 南京君城地产有限公司
联系电话:025--52735283
招标代理: 南京建宁工程造价咨询有限公司
联系电话: 13675142747
行政监管部门:南京市江宁区城乡建设局
行政监管部门联系电话:025-52102011