玉山中学改扩建（一期）-工程建设监理
信息发布时间：2025-04-22 10:04:35
来源：昆山市网上招投标系统
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2025-04
原文链接
http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoid=F6A57D50-4833-42E0-840A-FB9D6A7922C2
|
|
|
编号：G20250076
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山开发区东城建设开发有限公司 的 玉山中学改扩建（一期）-工程建设监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
昆山东南建设监理有限公司
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132008260
|
E132013360
|
E132001686
|
|
资质等级
|
不分等级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
徐佳佳
|
陈朋鹏
|
王琦
|
|
资质证书号码
|
32103835
|
32089913
|
32090546
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
286.4526
|
287.7100
|
288.0988
|
|
中标工期
|
840天
|
840天
|
840天
|
|
建设地点
|
昆山经济技术开发区车站路228号
|
|
工程规模
|
本项目总建筑面积为：55435.46平方米，其中新增用地面积16858.4平方米，新建教学楼、门卫、车棚、配电房，总建筑面积约25550 平方米；利用原有校区新建食堂、看台、原教学楼加装电梯，总建筑面积约3204 平方米，对原有老食堂、教学楼、科技楼、行政楼、风雨操场、门卫等进行维修改造，改造建筑面积约26681.46平方米，并进行消防改造、智能化改造、田径场改造、室外雨污水管道改造等，同时建设相应的配套设施。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-04-22
|
|
公示结束时间
|
2025-04-25
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
| 昆山新意建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
汤伟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
256.3848 |
报价得分 |
36.79 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.99 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.61 |
16.87 |
15.90 |
17.70 |
16.50 |
16.99 |
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 |
| 项目负责人 |
王信球 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.7500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
249.8262 |
报价得分 |
36.10 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.65 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.54 |
16.95 |
15.50 |
16.40 |
16.60 |
16.65 |
| 永明项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
吴祖东 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
249.4668 |
报价得分 |
36.07 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.58 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.55 |
16.85 |
15.50 |
16.40 |
16.50 |
16.58 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
| 项目负责人 |
徐光鑫 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
67.2700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
196.6988 |
报价得分 |
30.55 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.72 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
17.06 |
15.30 |
16.60 |
16.50 |
16.72 |
| 中衡设计集团工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
徐佳佳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.9500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
286.4526 |
报价得分 |
39.93 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.02 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.53 |
16.83 |
15.85 |
17.70 |
16.70 |
17.02 |
| 中科经纬工程技术有限公司 |
| 项目负责人 |
冯宇景 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.8700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
263.8900 |
报价得分 |
37.57 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.3 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.45 |
16.35 |
15.10 |
16.00 |
16.55 |
16.30 |
| 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
解新民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.0200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
226.1068 |
报价得分 |
33.63 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.39 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.53 |
16.78 |
15.75 |
16.40 |
16.00 |
16.39 |
| 江苏正信立远项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.6100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
210.0000 |
报价得分 |
31.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.80 |
15.60 |
16.70 |
16.50 |
16.67 |
| 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张爱洪 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.6800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
239.7801 |
报价得分 |
35.05 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.73 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.58 |
17.00 |
15.75 |
16.70 |
16.50 |
16.73 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
| 项目负责人 |
黄元祥 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.8200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
241.6800 |
报价得分 |
35.25 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.62 |
15.35 |
16.50 |
16.60 |
16.57 |
| 苏州三联建设顾问有限公司 |
| 项目负责人 |
潘云华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
246.0900 |
报价得分 |
35.71 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.04 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.98 |
16.30 |
17.90 |
16.65 |
17.04 |
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
周吴 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
250.3600 |
报价得分 |
36.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.65 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.52 |
16.75 |
16.00 |
16.70 |
16.50 |
16.65 |
| 苏州建元项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
黄谭用 |
是否废标（废标原因） |
是(低于成本价) |
总分 |
0 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
194.0630 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 中新创达咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
曹辉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.4100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
253.0606 |
报价得分 |
36.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.56 |
16.75 |
15.50 |
17.60 |
16.60 |
16.97 |
| 吴江市建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
王琦 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.8500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
288.0988 |
报价得分 |
39.83 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.02 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.46 |
16.70 |
16.20 |
17.70 |
16.90 |
17.02 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
| 项目负责人 |
楚付涛 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.6500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
232.8100 |
报价得分 |
34.33 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.32 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.44 |
16.45 |
15.20 |
16.00 |
16.50 |
16.32 |
| 盐城市工程建设监理中心有限公司 |
| 项目负责人 |
孙权 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.4500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
244.6800 |
报价得分 |
35.57 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.88 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.65 |
15.60 |
17.70 |
16.50 |
16.88 |
| 荣泰工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李元伟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.4900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
208.1383 |
报价得分 |
31.75 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.56 |
16.73 |
15.95 |
16.90 |
16.60 |
16.74 |
| 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
赵继亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.9600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
231.4980 |
报价得分 |
34.19 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.55 |
16.72 |
15.50 |
17.10 |
16.50 |
16.77 |
| 昆山市建设咨询监理有限公司 |
| 项目负责人 |
洪乔 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.5700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
240.4800 |
报价得分 |
35.13 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.44 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.52 |
16.82 |
15.15 |
15.90 |
16.60 |
16.44 |
| 苏州易中建设咨询监理有限公司 |
| 项目负责人 |
吴卫东 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.2300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.9999 |
报价得分 |
35.49 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.78 |
16.05 |
16.90 |
16.55 |
16.74 |
| 江苏天眷建设集团有限公司 |
| 项目负责人 |
沈志强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.9300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
248.6141 |
报价得分 |
35.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.95 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.46 |
16.75 |
15.60 |
17.30 |
16.80 |
16.95 |
| 南京苏宁工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李梦蛟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
67.7300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
199.1542 |
报价得分 |
30.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.92 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.54 |
16.95 |
16.15 |
17.20 |
16.60 |
16.92 |
| 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
王辰宇 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.2500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
214.2480 |
报价得分 |
32.39 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.86 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.87 |
15.30 |
17.30 |
16.40 |
16.86 |
| 苏州汇筑项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
李春景 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
251.5000 |
报价得分 |
36.28 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.58 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.47 |
16.85 |
15.25 |
16.30 |
16.60 |
16.58 |
| 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李宗军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.7800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
221.1700 |
报价得分 |
33.11 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
4.00 |
监理大纲 |
16.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.60 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.39 |
16.50 |
15.20 |
15.80 |
16.50 |
16.27 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 |
| 项目负责人 |
陈峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.4500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
247.0710 |
报价得分 |
35.82 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.51 |
16.59 |
15.25 |
16.70 |
16.60 |
16.63 |
| 中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司 |
| 项目负责人 |
王震 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
252.3496 |
报价得分 |
36.37 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.7 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.57 |
17.00 |
15.65 |
16.60 |
16.50 |
16.70 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
刘绪彩 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
67.5900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
201.0200 |
报价得分 |
31.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.59 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.53 |
16.58 |
15.90 |
16.70 |
16.50 |
16.59 |
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
封以祥 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.7000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
240.0000 |
报价得分 |
35.08 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.62 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.52 |
16.87 |
15.80 |
16.70 |
16.30 |
16.62 |
| 苏州华正工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
周建春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.0000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
290.5600 |
报价得分 |
39.40 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.6 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.70 |
15.95 |
16.60 |
16.50 |
16.60 |
| 江苏宏嘉工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
高杰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
67.7300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
202.2800 |
报价得分 |
31.14 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.59 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.58 |
16.15 |
16.60 |
16.60 |
16.59 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
恽为民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.5800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
286.6300 |
报价得分 |
39.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.88 |
16.15 |
16.50 |
16.50 |
16.63 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李彬 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.8900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
290.9448 |
报价得分 |
39.34 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.55 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.48 |
16.65 |
16.30 |
16.40 |
16.60 |
16.55 |
| 江苏祥和项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
胡乃倩 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.1400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
252.1621 |
报价得分 |
36.35 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.79 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.55 |
16.87 |
15.20 |
17.00 |
16.50 |
16.79 |
| 苏州建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
蒋伟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.6600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
219.6386 |
报价得分 |
32.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.71 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.61 |
17.12 |
15.60 |
16.50 |
16.50 |
16.71 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
| 项目负责人 |
许祥林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
258.5110 |
报价得分 |
37.01 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.7 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.53 |
16.80 |
16.20 |
16.80 |
16.50 |
16.70 |
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
窦恒林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.9600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
239.0910 |
报价得分 |
34.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.98 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.59 |
16.93 |
15.90 |
17.40 |
16.60 |
16.98 |
| 苏州相城建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
胡崇超 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.5600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
290.0640 |
报价得分 |
39.49 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.07 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.52 |
16.92 |
16.05 |
17.50 |
16.80 |
17.07 |
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
陆海峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
249.2590 |
报价得分 |
36.04 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.54 |
16.82 |
15.70 |
16.60 |
16.60 |
16.67 |
| 江苏华通工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
杨大荣 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
273.6500 |
报价得分 |
38.59 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.72 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.45 |
17.05 |
14.95 |
16.60 |
16.50 |
16.72 |
| 苏州市长诚工程监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
丁邦虎 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.3500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
210.0280 |
报价得分 |
31.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.4 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.45 |
16.50 |
15.60 |
16.20 |
16.50 |
16.40 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
是(低于成本价) |
总分 |
|
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
195.6778 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 中合信达项目管理集团有限公司 |
| 项目负责人 |
荣江南 |
是否废标（废标原因） |
是(低于成本价) |
总分 |
|
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
160.5900 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
何忠飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.5800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
245.4550 |
报价得分 |
35.65 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.57 |
16.72 |
16.15 |
17.70 |
16.50 |
16.93 |
| 苏州中润建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
童利平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.4600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
289.8960 |
报价得分 |
39.52 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.94 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.56 |
16.75 |
15.95 |
17.90 |
16.50 |
16.94 |
| 苏州和信建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
熊志强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.9700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
292.3980 |
报价得分 |
39.08 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.89 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.51 |
16.97 |
16.00 |
17.10 |
16.60 |
16.89 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
陈德智 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
251.1380 |
报价得分 |
36.24 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.61 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.54 |
16.73 |
15.85 |
16.60 |
16.50 |
16.61 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
屈革新 |
是否废标（废标原因） |
是(低于成本价) |
总分 |
0 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
191.7246 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 无锡市建苑工程监理有限责任公司 |
| 项目负责人 |
陈庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.5300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
246.5200 |
报价得分 |
35.76 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.45 |
16.90 |
16.15 |
16.80 |
16.60 |
16.77 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
晏长成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.2800 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
289.5972 |
报价得分 |
39.57 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.71 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.49 |
16.83 |
16.00 |
16.80 |
16.50 |
16.71 |
| 上海华城工程建设管理有限公司 |
| 项目负责人 |
赵波 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.4100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
286.9018 |
报价得分 |
39.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.51 |
16.58 |
14.95 |
16.00 |
16.70 |
16.43 |
| 昆山市刚诚项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
祁军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.5500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
237.4580 |
报价得分 |
34.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.63 |
15.70 |
17.10 |
16.50 |
16.74 |
| 江苏钜源工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
宗立明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.3100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
290.1960 |
报价得分 |
39.47 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.84 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.40 |
16.62 |
16.25 |
17.80 |
16.50 |
16.84 |
| 昆山东南建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
陈朋鹏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.8600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
287.7100 |
报价得分 |
39.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.96 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.77 |
15.35 |
17.50 |
16.60 |
16.96 |
| 涵熙（苏州）工程顾问有限公司 |
| 项目负责人 |
朱端振 |
是否废标（废标原因） |
是(低于成本价) |
总分 |
|
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
158.0000 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 苏州科信建设发展有限公司 |
| 项目负责人 |
王向伟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.0100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
203.2030 |
报价得分 |
31.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.78 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.43 |
16.84 |
15.80 |
17.00 |
16.50 |
16.78 |
| 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
顾惠良 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.0900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
280.0000 |
报价得分 |
39.26 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.83 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.53 |
16.88 |
16.05 |
17.10 |
16.50 |
16.83 |
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李成番 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
296.7700 |
报价得分 |
38.32 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.82 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
16.87 |
15.70 |
17.00 |
16.60 |
16.82 |
| 上海宝钢工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
贾玉敏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.8200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
286.6000 |
报价得分 |
39.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.87 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.40 |
16.70 |
15.30 |
17.10 |
16.80 |
16.87 |
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
吕凤勤 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.0600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
205.1430 |
报价得分 |
31.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.72 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.57 |
16.95 |
15.50 |
16.70 |
16.50 |
16.72 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-04-22起，至2025-04-25，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2025-04-22
网上提异
|
|
.
12320583467176464Q
E3205830301002646002001
