花桥经济开发区绿地大道北侧、薛赵路西侧地块商住项目市政配套工程
信息发布时间:2025-03-12 10:03:47
来源:昆山市网上招投标系统
阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
2025-03
原文链接
http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoid=7CE28D96-7451-4ABF-89C8-C32511C56441
|
|
|
编号:G20250023
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山乐兆建设发展有限公司 的 花桥经济开发区绿地大道北侧、薛赵路西侧地块商住项目市政配套工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
昆山市市政工程有限公司
|
江苏中达建设工程有限公司
|
苏州凌云建设有限公司
|
|
资质证书号码
|
D132007444
|
D232256651
|
D132061794
|
|
资质等级
|
一级
|
一级
|
一级
|
|
项目负责人
|
兰迪
|
张琪
|
曹国强
|
|
资质证书号码
|
苏1322017201805191
|
苏1322024202502263
|
苏1322011201102305
|
|
执业资格等级
|
一级
|
一级
|
一级
|
|
中标价(万元)
|
5101.1143
|
5096.7131
|
5101.7342
|
|
中标工期
|
270天
|
270天
|
270天
|
|
建设地点
|
花桥经济开发区绿地大道北侧、薛赵路西侧
|
|
工程规模
|
绿化面积约39268m2,景观铺装面积约19825.92m2,雨水管网:DN300HDPE中空缠绕管2195.13m,DN400HDPE中空缠绕管479.47m,DN500HDPE中空缠绕管176.18m,DN600HDPE中空缠绕管175m,DN800玻璃纤维增强塑料夹砂管163m,DN1000玻璃纤维增强塑料夹砂管41m;污水管网:DN300PE直壁管2898.64m,DN300PE直壁管640m,1号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽7.75m,2号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽15.75m,3号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽9.75m
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额 (万元)
|
0
|
|
暂估价 (万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-03-12
|
|
公示结束时间
|
2025-03-14
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
昆山市市政工程有限公司
|
|
清标:
|
成本价评审:
|
评标结果列表:
|
昆山市华泰市政工程有限公司
|
| 项目负责人 |
李铭枢 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.11 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.19 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
6.9240 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
大丰区黄海路东延路及雨污分流工程(东宁路~五一大道) |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.13 |
2.22 |
2.16 |
2.18 |
2.30 |
2.19 |
|
江苏四通路桥工程有限公司
|
| 项目负责人 |
孙子荣 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
89.9932 |
| 投标报价(万元) |
5138.9279 |
商务标得分 |
79.1800 |
技术标得分 |
2.37 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.4432 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
笠泽路西延(夏蓉街-S230段)新建工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.31 |
2.52 |
2.28 |
2.17 |
2.52 |
2.37 |
|
江苏中达建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
张琪 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.7380 |
| 投标报价(万元) |
5096.7131 |
商务标得分 |
79.9300 |
技术标得分 |
2.48 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.3280 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
常熟高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.43 |
2.61 |
2.40 |
2.26 |
2.60 |
2.48 |
|
苏州市水城市政园林工程有限公司
|
| 项目负责人 |
马鹏 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.6400 |
| 投标报价(万元) |
5089.3363 |
商务标得分 |
79.9600 |
技术标得分 |
2.26 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.4200 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
日益路工程(广济路-人民路) |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.23 |
2.31 |
2.23 |
2.17 |
2.36 |
2.26 |
|
苏州祥盛建设工程有限公司
|
| 项目负责人 |
徐俊 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.79 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.33 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.4600 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.27 |
2.43 |
2.29 |
2.22 |
2.44 |
2.33 |
|
昆山市市政工程有限公司
|
| 项目负责人 |
兰迪 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
91.6484 |
| 投标报价(万元) |
5101.1143 |
商务标得分 |
79.8500 |
技术标得分 |
2.52 |
| 企业业绩分 |
2.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.2784 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
淀兴路西段(黄浦江路-香石路)改造工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.54 |
2.70 |
2.37 |
2.35 |
2.65 |
2.52 |
|
苏州市新昌建筑市政工程有限公司
|
| 项目负责人 |
曹鑫 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
10.17 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.25 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
6.9152 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
白洋湾水厂浑水管改造工程-金墅港路(金墅泵站-枣子泾桥) |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.24 |
2.33 |
2.24 |
2.17 |
2.28 |
2.25 |
|
吴江市明港道桥工程有限公司
|
| 项目负责人 |
唐兰萍 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.69 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.34 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.3456 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
沭阳县淮河大道南延工程(S326-宿迁大道)二标段 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.28 |
2.53 |
2.29 |
2.20 |
2.46 |
2.34 |
|
苏州凌云建设有限公司
|
| 项目负责人 |
曹国强 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.6840 |
| 投标报价(万元) |
5101.7342 |
商务标得分 |
79.8400 |
技术标得分 |
2.40 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.4440 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
文昌路(普庆路-锦虬路)综合提升改造工程-市政道路、景观绿化及配套工程项目 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.39 |
2.60 |
2.37 |
2.28 |
2.45 |
2.40 |
|
中亿丰路桥建设有限公司
|
| 项目负责人 |
赵守超 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.94 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.39 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.5536 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
通安镇部分道路绿化改造升级及路面修复工程 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.42 |
2.58 |
2.30 |
2.25 |
2.44 |
2.39 |
|
江苏鼎峰环境建设有限公司
|
| 项目负责人 |
李志静 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.26 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.39 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
6.8672 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
织庄路改建工程一标段(庙震桃-龙北路)工程 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.36 |
2.56 |
2.30 |
2.23 |
2.50 |
2.39 |
|
江苏中元控股集团有限公司
|
| 项目负责人 |
涂爱俊 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.59 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.40 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.1904 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
度假区(镇湖街道)2021 特色康居乡村项目 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.36 |
2.52 |
2.34 |
2.24 |
2.49 |
2.40 |
|
振华集团(昆山)建设工程股份有限公司
|
| 项目负责人 |
王俊 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.56 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.39 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.1704 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
昆山高新区姜巷村特色田园乡村建设工程 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.38 |
2.56 |
2.31 |
2.27 |
2.49 |
2.39 |
|
江苏天力建设集团有限公司
|
| 项目负责人 |
周文伟 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
9.12 |
| 投标报价(万元) |
0.0000 |
商务标得分 |
0.0000 |
技术标得分 |
2.26 |
| 企业业绩分 |
0.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
6.8600 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
南港工业区泰润二道(海港路-南港六街)道路工程一标段 |
| 备注 |
未入围第二阶段评审 |
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.17 |
2.35 |
2.17 |
2.25 |
2.37 |
2.26 |
|
苏州市政园林工程集团有限公司
|
| 项目负责人 |
高润勤 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.0628 |
| 投标报价(万元) |
5142.0274 |
商务标得分 |
79.1300 |
技术标得分 |
2.34 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.5928 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
苏州市福星污水处理厂提质增效工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.29 |
2.46 |
2.26 |
2.26 |
2.47 |
2.34 |
|
光华建设集团有限公司
|
| 项目负责人 |
钱晓华 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.4600 |
| 投标报价(万元) |
5092.4358 |
商务标得分 |
80.0000 |
技术标得分 |
2.44 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.0200 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
兴化市乡镇污水管网建设工程一标段(安丰、新垛、大营) |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.39 |
2.59 |
2.34 |
2.28 |
2.59 |
2.44 |
|
太仓市市政工程有限公司
|
| 项目负责人 |
王优花 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.4012 |
| 投标报价(万元) |
5096.7800 |
商务标得分 |
79.9200 |
技术标得分 |
2.39 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.0912 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
园区路改造工程一标段(吴绫路-园区东路) |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.35 |
2.52 |
2.33 |
2.28 |
2.49 |
2.39 |
|
常熟市市政建设有限责任公司
|
| 项目负责人 |
诸兴祥 |
是否废标(废标原因) |
否 |
总分 |
90.5836 |
| 投标报价(万元) |
5112.8923 |
商务标得分 |
79.6400 |
技术标得分 |
2.49 |
| 企业业绩分 |
1.0000 |
项目负责人业绩分 |
0.0000 |
企业信用分 |
7.4536 |
| 投标报价合理性 |
0.0000 |
诚信扣分 |
0.0000 |
答辩分 |
0.0000 |
| 资审业绩 |
沭阳经济技术开发区余杭路工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 2.52 |
2.64 |
2.35 |
2.31 |
2.59 |
2.49 |
|
|
本公示期自:2025-03-12起,至2025-03-14日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构:
苏州建元项目管理有限公司
2025-03-12
网上提异
|
|
.
12320583467176464Q
E3205830301002413007001