中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏中设集团股份有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏建协全过程工程咨询有限公司

125

13439000.00

张炜

合格

850

/

通江大道快速化一期(瞻江立交-望江立交)工程TJ101标，地点：无锡市

/

第二名

江苏省科佳设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司

95

13515800.00

吴建东

合格

850

/

1、南通市开发区中央路综合改造（复兴路-振兴路）设计项目，地点：南通市

/

第三名

中交第二公路勘察设计研究院有限公司;江苏中城监建设集团有限公司

90

1369700.00

黄洪超

合格

850

/

1、起步区EA1(NA0-L1施工通道）市政道路工程、EA1(NA1-白洋淀大道）综合管廊工程可研及勘察设计标段一，地点：雄安新区

/

                    中标候选人    

票数

中交第一公路勘察设计研究院有限公司;江苏鸿成工程项目管理有限公司

江苏省科佳设计集团股份有限公司;无锡市市政建设咨询监理有限公司

江苏中设集团股份有限公司;无锡市五洲建设工程监理有限责任公司;江苏建协全过程工程咨询有限公司

中交第二公路勘察设计研究院有限公司;江苏中城监建设集团有限公司

评委A

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

70

95

125

90

排名

4

2

1

3

定标因素

定标因素1：投标报价：投标报价偏离评标基准价小于等于5%的企业优于偏离评标基准价大于5%的企业；（N=5）定标因素2：评标委员会评标报告及提出的技术咨询建议：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，评价好的优于评价一般的；综合评价高的企业优于评价低的企业，若评标委员会评价相同或无评价，以评标第一阶段得分高的优于得分低的，若得分相同则票数相同；（N=5）定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以评标时机构配置及人员要求的分值为准，分值高的企业优于分值低的企业，如分值相同，则根据拟派人员组成针对性强的优于针对性弱的；（N=5）定标因素4：设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的N=5：定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人（联合体所有单位）近两年内失信行为记录情况，以定标当天在“信用中国”（仅指严重失信栏的）、“国家企业信用信息公示系统”（仅指列入严重违法失信名单（黑名单）信息栏的）平台查询到的投标人失信行为记录为准。（N=5）