昆山市妇幼保健院改造工程（二期）监理
信息发布时间：2024-12-04 11:12:01
来源：昆山市网上招投标系统
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2024-12
原文链接
http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoid=F58838A8-AFFF-4577-ACDC-43450C74C7D4
|
|
|
编号：G20240344
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山开发区东城建设开发有限公司 的 昆山市妇幼保健院改造工程（二期）监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E141003264
|
E132000302
|
E232027739
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
乙级
|
|
项目负责人
|
李佳惠
|
庞宝成
|
曹剑
|
|
资质证书号码
|
41017571
|
32019089
|
32023283
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
172.5360
|
168.0800
|
175.8868
|
|
中标工期
|
455天
|
455天
|
455天
|
|
建设地点
|
昆山开发区青阳中路 5 号
|
|
工程规模
|
本工程改造面积约25577㎡，最大单体建筑面积为14000㎡，最大跨度8米；改造最高高度92.1米。工程范围为：病房楼1层、3层、5A层、5层及14~18层；门诊楼1~4层修缮土建、加固、室内外装饰、水电安装、消防、空调、智能化、电梯更换及室外景观绿化、雨污水管道等检查井盖更换；小区景观绿化升级改造、增加景观构筑物、新建非机动车棚等
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2024-12-04
|
|
公示结束时间
|
2024-12-06
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
| 永明项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁在友 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.2300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
217.8988 |
报价得分 |
26.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.80 |
17.65 |
17.50 |
15.80 |
15.78 |
16.37 |
| 苏州天平建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
孙文亚 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.0300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
240.8800 |
报价得分 |
20.20 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.83 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.40 |
17.13 |
15.70 |
15.40 |
15.05 |
15.83 |
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
范晴龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.1300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
222.6500 |
报价得分 |
25.48 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.65 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.54 |
17.80 |
16.20 |
16.20 |
16.65 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
张清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
64.7700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
213.4956 |
报价得分 |
28.13 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.79 |
17.70 |
15.85 |
16.43 |
16.74 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 |
| 项目负责人 |
潘贵明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
64.0600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
215.1150 |
报价得分 |
27.66 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.89 |
17.20 |
15.75 |
15.89 |
16.40 |
| 中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司 |
| 项目负责人 |
王震 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
136.0000 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 江苏泰泽工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
陈亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
66.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
204.5126 |
报价得分 |
30.74 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.60 |
17.90 |
16.25 |
16.15 |
16.67 |
| 无锡市建苑工程监理有限责任公司 |
| 项目负责人 |
刘成飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.7600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
220.5200 |
报价得分 |
26.10 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.66 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.69 |
17.70 |
16.10 |
16.18 |
16.66 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
费跃 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.6300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
221.0000 |
报价得分 |
25.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.45 |
17.40 |
16.10 |
16.51 |
16.67 |
| 苏州科信建设发展有限公司 |
| 项目负责人 |
史丽蓉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.1300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
183.3800 |
报价得分 |
36.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.80 |
17.75 |
16.90 |
15.80 |
16.10 |
16.27 |
| 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
张和春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.9800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
181.0002 |
报价得分 |
37.55 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.59 |
17.30 |
16.00 |
16.00 |
16.43 |
| 上海宝钢工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李进 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.1400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
192.6000 |
报价得分 |
34.19 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.95 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.40 |
17.68 |
17.50 |
16.20 |
17.14 |
16.95 |
| 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
杨朝鹏 |
是否废标（废标原因） |
是(绿化监理员不符合招标文件要求) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
226.8300 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 江苏中科启泰建设有限公司 |
| 项目负责人 |
王春雨 |
是否废标（废标原因） |
是(专监陈州社保不符合招标文件要求) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
160.5100 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
田永 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
65.2200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
210.5300 |
报价得分 |
28.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.23 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.77 |
16.90 |
15.85 |
15.88 |
16.23 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
屈革新 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
218.1380 |
报价得分 |
26.79 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.62 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.65 |
17.70 |
16.20 |
16.00 |
16.62 |
| 苏州建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁冰强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.7600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
216.0000 |
报价得分 |
27.41 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.35 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.80 |
17.26 |
17.10 |
15.90 |
16.05 |
16.35 |
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 |
| 项目负责人 |
方惠标 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
65.5600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
210.1344 |
报价得分 |
29.11 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.30 |
17.93 |
17.30 |
15.75 |
15.67 |
16.45 |
| 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
解俊 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.3600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.0000 |
报价得分 |
19.58 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.78 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.75 |
17.70 |
16.30 |
16.33 |
16.78 |
| 苏州中润建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
庞宝成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.9200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
168.0800 |
报价得分 |
39.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.69 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.54 |
17.10 |
16.15 |
16.83 |
16.69 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
| 项目负责人 |
许祥林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
64.6400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
213.3010 |
报价得分 |
28.19 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.67 |
17.20 |
16.00 |
16.05 |
16.45 |
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李成番 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
137.7700 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
肖峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.2300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
216.8810 |
报价得分 |
27.15 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.08 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.30 |
17.34 |
16.20 |
15.75 |
15.50 |
16.08 |
| 苏州华峰建设工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王凯 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.6200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.4600 |
报价得分 |
19.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.17 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.41 |
16.60 |
15.90 |
15.28 |
16.17 |
| 江苏天眷建设集团有限公司 |
| 项目负责人 |
祁高 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.2900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
194.6640 |
报价得分 |
33.59 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.83 |
17.60 |
16.00 |
16.50 |
16.70 |
| 涵熙（苏州）工程顾问有限公司 |
| 项目负责人 |
朱端振 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
131.5600 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李良 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
20.5800 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
黄爱云 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.7500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
247.5000 |
报价得分 |
18.28 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.47 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.52 |
17.40 |
16.00 |
15.89 |
16.47 |
| 苏州易中建设咨询监理有限公司 |
| 项目负责人 |
王永晶 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
180.9500 |
报价得分 |
37.56 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.68 |
17.30 |
16.15 |
16.27 |
16.57 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 |
| 项目负责人 |
吴杵谕 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.0700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
222.5701 |
报价得分 |
25.50 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.53 |
18.00 |
16.00 |
16.19 |
16.57 |
| 苏州三联建设顾问有限公司 |
| 项目负责人 |
陈健 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.9000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
247.9066 |
报价得分 |
18.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.60 |
17.70 |
16.20 |
16.43 |
16.74 |
| 南京苏宁工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李梦蛟 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
180.9496 |
报价得分 |
37.56 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.51 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.52 |
17.60 |
15.95 |
16.06 |
16.51 |
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
管万华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.5900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
216.6334 |
报价得分 |
27.22 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.70 |
17.20 |
15.90 |
15.92 |
16.37 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
曹中明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.9500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
247.0025 |
报价得分 |
18.42 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.37 |
17.90 |
15.90 |
16.32 |
16.53 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.2700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
198.6780 |
报价得分 |
32.43 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.84 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.72 |
18.20 |
16.30 |
16.50 |
16.84 |
| 苏州贝升项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王燕青 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
152.5120 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 江苏森鑫项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
李钟鸣 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.6700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.8166 |
报价得分 |
19.35 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.32 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.50 |
17.31 |
16.70 |
15.75 |
15.63 |
16.32 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
| 项目负责人 |
徐光鑫 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.5000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
182.2150 |
报价得分 |
37.20 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.3 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.56 |
16.70 |
16.10 |
15.65 |
16.30 |
| 昆山市中建项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
赵建民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.5500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
243.4594 |
报价得分 |
19.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.10 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.89 |
18.30 |
16.20 |
17.20 |
17.10 |
| 苏州平安建设工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
宁家强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
65.0600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
211.3180 |
报价得分 |
28.76 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.55 |
17.10 |
16.00 |
15.95 |
16.40 |
| 苏州建元项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
刘建 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.3200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
217.6800 |
报价得分 |
26.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.39 |
17.20 |
15.90 |
15.78 |
16.40 |
| 江苏汇筑建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
吴兴辉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.7700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
216.6000 |
报价得分 |
27.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.54 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.80 |
17.60 |
16.05 |
15.98 |
16.54 |
| 昆山华诚项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
曹剑 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
175.8868 |
报价得分 |
39.03 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.02 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.50 |
17.39 |
16.00 |
15.55 |
15.10 |
16.02 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
| 项目负责人 |
丁乐洋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
61.2500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
224.4900 |
报价得分 |
24.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.30 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
17.28 |
16.40 |
15.70 |
15.10 |
16.30 |
| 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张爱洪 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.3000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
242.5933 |
报价得分 |
19.70 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.60 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.56 |
17.50 |
15.90 |
16.30 |
16.60 |
| 江苏祥和项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
刘国良 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.9800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
246.6988 |
报价得分 |
18.51 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.47 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.37 |
17.60 |
16.05 |
15.81 |
16.47 |
| 江苏正信立远项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
198.6000 |
报价得分 |
32.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.96 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.30 |
17.28 |
15.20 |
15.40 |
15.00 |
15.96 |
| 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
赵继亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
63.6000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
218.1518 |
报价得分 |
26.78 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.82 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.85 |
17.80 |
16.20 |
16.46 |
16.82 |
| 昆山东南建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱春林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.2100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
246.6140 |
报价得分 |
18.54 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.65 |
17.70 |
16.15 |
16.20 |
16.67 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.2500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
200.4365 |
报价得分 |
31.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.40 |
17.10 |
15.90 |
16.00 |
16.33 |
| 昆山市刚诚项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
郑皆红 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.4400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
222.6826 |
报价得分 |
25.47 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.90 |
18.10 |
16.00 |
17.02 |
16.97 |
| 荣泰工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
李佳惠 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.5500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
172.5360 |
报价得分 |
40.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.55 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
17.54 |
17.80 |
16.00 |
15.95 |
16.55 |
| 江苏东科建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
韩士全 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
166.0140 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 上海华城工程建设管理有限公司 |
| 项目负责人 |
龙玉萍 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.6100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
244.4460 |
报价得分 |
19.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.70 |
17.55 |
17.10 |
16.35 |
15.91 |
16.45 |
| 吴江市建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
高杨 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.7300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
245.9898 |
报价得分 |
18.72 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.01 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
18.14 |
17.30 |
16.10 |
17.62 |
17.01 |
| 苏州华正工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
金晓秋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.1900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
189.8000 |
报价得分 |
35.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.29 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.18 |
16.90 |
15.60 |
16.08 |
16.29 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
赵云龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
67.3600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
203.7517 |
报价得分 |
30.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.90 |
17.68 |
17.10 |
16.00 |
16.10 |
16.40 |
| 昆山开发区工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
方敏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
177.1500 |
报价得分 |
38.67 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
2.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
17.50 |
15.30 |
15.70 |
15.11 |
15.93 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2024-12-04起，至2024-12-06，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市建设咨询监理有限公司
2024-12-04
网上提异
|
|
.
12320583467176464Q
E3205830301002680002001
