句容市城市生活污水全收集全处理建设工程（2024年）中标候选人公示
信息发布时间：2024-10-30 00:00:00
来源：镇江市公共资源电子交易平台
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2024-10
原文链接
http://ggzy.zhenjiang.gov.cn:8085/WebbuilderMIS/RedirectPage/RedirectPage.jspx?locationurl=http://ggzy.zhenjiang.gov.cn/&infoid=47225e49-6e4d-446b-a0fb-cb52429cc32c
镇江市工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
| 标段编号：ZJJR2024091402001001 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，句容市住房和城乡建设局的句容市城市生活污水全收集全处理建设工程（2024年） 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序
内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
福建红珊瑚建设有限公司 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
中标候选人
资质等级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 投标报价(元/%) |
50568870.45 |
50097058.27 |
50778563.05 |
| 项目负责人姓名 |
陈慕台 |
汪立井 |
刘乐 |
| 项目负责人证号 |
闽1352019202000480 |
苏1322015201602141 |
苏1322018201901517 |
| 工期(日历天) |
120 |
120 |
120 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价
（万元） |
专业工程 |
21.75 |
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额（万元） |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
| 福建红珊瑚建设有限公司 |
思明区污水“两高”建设鼓浪屿片区排水管网改造工程（施工） |
厦门路桥景观艺术有限公司 |
2022-12-01 |
工程造价65840362.59元 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 |
启东经济开发区污水处理提质增效达标区市政管网改造工程建设项目 |
启东经开城市发展有限公司 |
2024-08-20 |
工程造价53863773.57元 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 |
玄武区紫金山一沟流域锁金村和玄武湖街道片区雨污水管网清疏修缮工程工程总承包 |
南京玄武城市建设集团有限公司 |
2023-09-20 |
工程造价11765万元 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
江苏和弘建设有限公司 |
| 2 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
| 3 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
| 4 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
| 5 |
宏基伟业集团有限公司 |
| 6 |
福建红珊瑚建设有限公司 |
| 7 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
| 8 |
陕西华萃路桥工程有限责任公司 |
| 9 |
中皓隆亚建设发展（江苏）有限公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
恒基建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 2 |
陕西新英建设工程有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 3 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 |
| 4 |
南京久大建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 5 |
江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 6 |
太原市政建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 7 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 |
| 8 |
安徽康东建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 9 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 10 |
济南城建集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 11 |
润盛建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 12 |
江苏拓科集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 13 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 14 |
江苏润城市政建设工程有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
| 15 |
齐力建设集团有限公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 |
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 |
| 2 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
施工组织设计 |
投标人市场信用评价 |
投标人业绩 |
总分 |
| 1 |
福建红珊瑚建设有限公司 |
50568870.45 |
83.82 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
96.60 |
| 2 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
50097058.27 |
83.56 |
12.79 |
0.0 |
0.0 |
96.35 |
| 3 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
50778563.05 |
83.45 |
12.83 |
0.0 |
0.0 |
96.28 |
| 4 |
陕西华萃路桥工程有限责任公司 |
51309364.57 |
82.51 |
12.92 |
0.0 |
0.0 |
95.43 |
| 5 |
宏基伟业集团有限公司 |
51637009.60 |
81.92 |
12.76 |
0.0 |
0.0 |
94.68 |
| 6 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
51768053.68 |
81.69 |
12.82 |
0.0 |
0.0 |
94.51 |
| 7 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
52397133.84 |
80.56 |
12.93 |
0.0 |
0.0 |
93.49 |
| 8 |
江苏和弘建设有限公司 |
53733929.24 |
78.18 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
90.96 |
| 9 |
中皓隆亚建设发展（江苏）有限公司 |
55777777.77 |
74.53 |
12.91 |
0.0 |
0.0 |
87.44 |
|
|
五、拟确定中标人：福建红珊瑚建设有限公司
|
|
本评标结果公示期自2024年10月30日起，至2024年11月01日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：句容市住房和城乡建设局
|
|
招标代理机构：句容市弘毅建设管理有限公司
|
|
日期：2024年10月29日
|
12321100468663950X-5
ZJJR2024091402001001
