无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXBH202309007-X06
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡城荣置业有限公司的XDG-2022-54号地块开发建设项目示范区景观工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
10662290.7 |
10931163.48 |
10917375.15 |
|
|
项目负责人 |
蒋海丰 |
余美丽 |
陈兆宽 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
90.5572 |
||
|
材料 |
0 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
东横河(百桥路-西二环)景观廊道工程 项目地点：东横河（国泰路-百桥路) |
新桥镇全域旅游重要节点和美河湖景观提升工程(新郁路大振河、雷下浜)(EPC) 项目 项目地点：江阴市新桥镇新郁中路(西环路~新民路)、大振河(新郁河~飞马水城)、雷下浜 |
春惠路（惠明路~太平路段）沿线整体环境提升工程景观绿化项目 项目地点：无锡市惠山区春惠路沿线，惠明路至太平路段 |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期 |
45 |
45 |
45 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
无锡市环艺建设工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
2 |
江苏中凌市政园林工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
3 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
4 |
无锡明日风园艺有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
4.79 |
5.30 |
4.88 |
4.57 |
4.50 |
- |
- |
|
2 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
4.68 |
5.00 |
4.91 |
4.48 |
4.35 |
- |
- |
|
3 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
4.66 |
5.30 |
4.87 |
4.77 |
4.25 |
- |
- |
|
4 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
4.76 |
5.20 |
4.90 |
4.54 |
4.55 |
- |
- |
|
5 |
无锡市园林工程有限责任公司 |
5.03 |
4.90 |
4.95 |
4.61 |
4.55 |
- |
- |
|
6 |
无锡南长生态科技有限公司 |
4.76 |
5.20 |
4.84 |
4.48 |
4.60 |
- |
- |
|
7 |
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 |
4.76 |
5.10 |
4.88 |
4.60 |
4.35 |
- |
- |
|
8 |
无锡市环艺建设工程有限公司 |
4.59 |
5.2 |
4.84 |
4.62 |
4.45 |
- |
- |
|
9 |
江苏中凌市政园林工程有限公司 |
4.77 |
5.1 |
4.87 |
4.53 |
4.4 |
- |
- |
|
10 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
4.71 |
5.2 |
4.93 |
4.55 |
4.45 |
- |
- |
|
11 |
无锡明日风园艺有限公司 |
4.46 |
5.2 |
4.70 |
4.53 |
4.20 |
- |
- |
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例（%） |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
无锡市园林工程有限责任公司 |
98.0 |
4.62 |
4.53 |
4.81 |
9.34 |
1 |
是 |
|
2 |
无锡南长生态科技有限公司 |
96.6 |
4.62 |
4.46 |
4.72 |
9.18 |
2 |
是 |
|
3 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
94.6 |
4.62 |
4.37 |
4.77 |
9.14 |
3 |
是 |
|
4 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
96.2 |
4.62 |
4.44 |
4.69 |
9.13 |
4 |
是 |
|
5 |
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 |
91.4 |
4.62 |
4.22 |
4.73 |
8.95 |
5 |
是 |
|
6 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
84.9 |
4.62 |
3.92 |
4.76 |
8.68 |
6 |
是 |
|
7 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
82.3 |
4.62 |
3.8 |
4.78 |
8.58 |
7 |
是 |
|
8 |
江苏中凌市政园林工程有限公司 |
80.9 |
4.62 |
3.74 |
4.74 |
8.48 |
8 |
否 |
|
9 |
江苏景苑绿化建设有限公司 |
80.9 |
4.62 |
3.74 |
4.72 |
8.46 |
9 |
否 |
|
10 |
无锡市环艺建设工程有限公司 |
77.8 |
4.62 |
3.59 |
4.69 |
8.28 |
10 |
否 |
|
11 |
无锡明日风园艺有限公司 |
59.1 |
4.62 |
2.73 |
4.57 |
7.3 |
11 |
否 |
7、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
||||||||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||||||||
|
项目管理机构 |
项目经理答辩 |
材料样品 |
投标人业绩 |
投标人奖项 |
投标人市场信用评价 |
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
|
1 |
无锡市富苑绿化工程有限公司 |
10662290.70 |
|
|
|
|
|
|
82.3 |
1 |
82.3 |
4.62 |
3.80 |
3.80 |
83.99 |
|
4.78 |
92.57 |
|
2 |
无锡市天合景观工程有限公司 |
10931163.48 |
|
|
|
|
|
|
96.2 |
1 |
96.2 |
4.62 |
4.45 |
4.45 |
80.86 |
|
4.69 |
90.00 |
|
3 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
10917375.15 |
|
|
|
|
|
|
84.9 |
1 |
84.9 |
4.62 |
3.92 |
3.92 |
81.02 |
|
4.76 |
89.70 |
|
4 |
无锡文旅建设发展有限公司 |
10966360.31 |
|
|
|
|
|
|
94.6 |
1 |
94.6 |
4.62 |
4.37 |
4.37 |
80.45 |
|
4.77 |
89.59 |
|
5 |
无锡市园林工程有限责任公司 |
11015308.68 |
|
|
|
|
|
|
98.0 |
1 |
98.0 |
4.62 |
4.53 |
4.53 |
79.88 |
|
4.81 |
89.22 |
|
6 |
无锡南长生态科技有限公司 |
11098438.97 |
|
|
|
|
|
|
96.6 |
1 |
96.6 |
4.62 |
4.46 |
4.46 |
78.90 |
|
4.72 |
88.08 |
|
7 |
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 |
11120075.31 |
|
|
|
|
|
|
91.4 |
1 |
91.4 |
4.62 |
4.22 |
4.22 |
78.66 |
|
4.73 |
87.61 |
本中标候选人公示期自2024年10月14日起，至2024年10月17日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书
9、其他情况说明：/
招标人：无锡城荣置业有限公司
招标代理机构：无锡市欧瑞盈工程咨询管理有限公司
日期：2024年10月14日
