| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：60.00 分
技术响应：19.00 分
商务响应：4.50 分
售后服务：5.00 分
安装及调试方案：7.00 分
业绩：4.50 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
60.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 灯具散热 (0~2.00) |
本项目采用的灯具功率较大，须特别注重灯具散热，要求灯具具备专门的散热功能，满足此项得2分；（提供制造商产品检测报告（具有CMA或者CNAS认证）或产品说明书扫描上传至电子投标文件中） | 2.00 |
| 透镜材质 (0~2.00) |
灯具出光面采用的透镜材质须满足规范设计的要求，透镜材质优先采用光学钢化玻璃材质透镜等，满足该要求的得2分。（提供制造商产品检测报告（具有CMA或者CNAS认证）或产品说明书扫描上传至电子投标文件中） | 2.00 | ||
| 防眩光 (0~2.00) |
在整体满足场地设计标准的防眩光要求，同时灯具须具备专项的防眩光保护罩，可得2分。（提供制造商产品检测报告（具有CMA或者CNAS认证）或产品说明书扫描上传至电子投标文件中） | 2.00 | ||
| 灯具的防护等级 (0~2.00) |
本项目场地内有冰球场地，对灯具的防护等级要求不得低于IP65，满足此条件可得1分；如果投标人提供的灯具满足IP66，可得2分。以上两项都满足只取其一得分，该项满分2分。（提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中） | 2.00 | ||
| 供货方案 (0~6.00) |
本项目专业照明供货方案： 评标委员会结合本项目特点，依据投标人提供的供货方案。对于原场馆的照明效果，设备安装便捷性、可持续性等评审要素评审。其中方案还需包含以下内容： 1）照明灯具供货方案的图纸（平面图、系统图、线路图）、灯具数量、单灯功率； 2）投标人采用专业照明计算软件，并提供照度计算书。计算书包含但不限于下列内容： ①照度值：最小照度、最大照度、平均照度； ②照度均匀度：最小照度与最大照度之比值、最小照度与平均照度之比值（要求至少包括篮球、冰球、排球）； ③眩光指数计算值； ④显色指数； ⑤照度计算网格； ⑥灯具数量、分组信息、安装位置、安装高度、投射点、投射角度； ⑦照明灯具安装总功率、灯具总重量（含驱动电源）。供货方案由评委进行横向对比打分， （1）优秀：6分； （2）良好：5分； （3）一般：4分； （4）较差：3分； 此项满分6分，未提供的不得分。 |
6.00 | ||
| 实施重难点 (0~5.00) |
投标人可根据本项目特点和实际情况，充分考虑体育馆灯光的实施重难点，制定专项的解决方案。 方案重难点突出，符合实际情况，亮点明显，可实施性强，得5分；方案重难点较突出，符合实际情况，有一定的可实施性，得4分；方案描述和可行性一般，得3分；方案可行性不强，得2分；不提供不得分。 |
5.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 质保期和承诺 (0~4.50) |
1、投标人须对本项目中提供的产品和安装进行充分评估，对本项目整体提供至少2年的质量保证期，得1分，投标人根据自行评估的结果，可自行增加质保期，在原有质保期基础上，每增加一年，可得0.5分；此项最多得2.5分。 2、投标人提供灯具品牌商对本项目整套灯具提供单独质保承诺，发生质量问题后，维修产生的全部设备费、配件费、人工费、调试费由品牌商承担；如质保期不低于5年（即要求5年时间内照度不低于原设计值），得1分；质保期不低于10年（即要求10年时间内照度不低于原设计值），得2分，不提供不得分。此项最多2分。（不做质保金要求，可由灯具制造商提供承诺函） |
4.50 |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务 (0~5.00) |
1、售后服务及培训 投标人结合本项目实际情况及售后承诺提交售后方案，内容至少包括：故障响应机制、问题解决机制、培训和技术人员保障等。 （1）培训内容覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完成详实、表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得3分 （2）内容覆盖不够全面，要点突出不够明显，针对性以及具体细节有待完善的，得2分; （3）内容缺失，要点不突出，不具备针对性，得1分; 此项满分3分、未提供的不得分 2、服务响应:对用户以任何形式提出的设备故障、安全隐患等，要求半个小时内响应，2小时内抵达现场，4小时内基本解决一般故障，8小时内彻底解决一般故障，在质保期内有重大赛事期间(含预赛、正赛)厂家需提供驻场保障服务，特殊故障需24小时内提供备品备件。投标人提供承诺书的得2分，未提供不得分。 注:格式自拟。 |
5.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~7.00) |
根据投标人提供的设备安装方案(包括但不限于货物的供货、运输、货物的安置、安装调试进度、人员安排等内容)的科学性、合理性进行评审： （1）内容完整，可实施性强，且能很好地达到项目要求，可操作性强的，得7分； （2）内容可行性达到项目要求，有一定的操作性的，得6分； （3）内容一般、简略，得5分。 （4）内容与实际不相符，可实施性不强，得4分。 未提供不得分 |
7.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 业绩 (0~4.50) |
提供投标人或所投品牌制造商2020年1月1日以来完成的体育场馆（体育场馆的照明等级为Ⅵ级及以上）LED灯具照明供货项目业绩。提供合同协议书、合同项下任意一次付款发票、合同项下设备交货验收证明材料或完工证明，场馆照明等级检测报告（需具有CMA或者CNAS认证）；以上材料缺一不可，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。时间以场馆照明等级检测报告上的时间为准，业绩证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。每提供1个供货业绩得1.5分，满分4.5分； 注：资格审查业绩与打分业绩可以兼得。 |
4.50 |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | 南京奥体中心经营管理有限公司 | 招标代理机构： | 建银工程咨询有限责任公司 |
| 地址： | 南京市江东中路222号 | 地址： | 南京市建邺区泰山路189号万得大厦B栋16楼 |
| 联系人： | 丁工 | 联系人： | 汪军红 |
| 电话： | 02586690915 | 电话： | 13776663358 |
