| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：50.00 分
技术响应：20.00 分
商务响应：5.00 分
售后服务：10.00 分
安装及调试方案：10.00 分
业绩：5.00 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 95 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
50.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 对投标设备配置的合理性综合评价 (0~10.00) (0~10.00) |
对招标文件中设备配置技术要求、参数等理解充分、透彻，目标阐述清晰，能充分满足招标人需求。分为优、良、 中、差、无，五个档次：优：10分； 良：9分；中：8分；差：7分；无：0 分。 | 10.00 |
| 对投标人货物的运营维护成本的评价 (0~10.00) (0~10.00) |
评委根据投标人提供的货物的运营维护成本构成体系，包括但不限于仓储成 本、购置维护成本、人力及管理成本、物流成本、数字化转型降低成本等进行综合评比。分为优、良、中、差、无，五个档次：优：10分；良：9分；中：8分；差：7分；无：0分。 | 10.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 企业综合实力 (0~5.00) (0~5.00) |
投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，每提供一项得2分，满分5分（提供相关证书证明材料原件扫描上传至电子投标文件中，未提供不得分）。 | 5.00 |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务内容 (0~6.00) (0~6.00) |
投标人响应招标文件要求提供售后服务方案并必须承诺在质保期内对本项目的售后服务内容、服务流程、维修计划和技术支持等内容，对其描述合理、完 善、可行程度进行评审。分为优、良、中、差、无，五个档次：优：6分；良： 5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分。 | 6.00 |
| 售后服务机构配置 (0~4.00) (0~4.00) |
投标人具有售后服务机构及售后服务团队，同时须承诺售后响应时间为2小时（含）以内的，得4分，未提供不得分（投标人须提供有效的承诺书及售后团队的人员清单加盖投标人公章的证明文件原件扫描上传至电子投标文件中，否则不得分）。 | 4.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装方案 (0~5.00) (0~5.00) |
根据投标单位所提供设备安装方案的完整性、安全性、可操作性等因素进行评审。分为优、良、中、差、无，五个档次：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分。 | 5.00 |
| 调试验收方案 (0~5.00) (0~5.00) |
根据投标单位所提供设备调试及验收方案的标准性、详细性、兼容性等因素进行评审。分为优、良、中、差、无，五个档次：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分。 | 5.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~5.00) (0~5.00) |
自2020年10月1日以来，投标人承担过单项合同金额在300万元及以上的电子公交站台（或候车亭或电子站牌）的供货业绩，有一个得2.5分，满分5分。（提供中标通知书、合同协议书、材料交货验收证明材料或完工证明或使用合格证，三者缺一不可。时间以验收证明材料或完工证明或使用合格证为准、金额以合同协议书为准；提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视同未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。资格审查业绩与评分办法业绩不可兼得。） | 5.00 |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | 南京江北新区公用控股集团有限公司 | 招标代理机构： | / |
| 地址： | 南京江北新区智达路6号1号楼 | 地址： | / |
| 联系人： | 冯偲玫 | 联系人： | / |
| 电话： | 025-58535726 | 电话： | / |
