| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：14.00 分
设计方案部分：50.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：26.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~5.00) |
投标人自2020年1月1日（含）以来，承担过单项合同造价或建安费或总投资额在4400万元及以上的市政道路设计业绩（设计内容包含初步设计及施工图设计）的，有一个得2.5分，最多得5分。（须提供设计合同，时间、造价或建安费或总投资均以设计合同为准；提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供：上述资料均以均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）（满分5分） |
| 项目负责人资历和业绩 (0~5.00) |
项目负责人自2020年1月1日（含）以来，承担过单项合同造价或建安费或总投资额在4400万元及以上的市政道路设计业绩（设计内容包含初步设计及施工图设计）的，有一个得5分，最多得5分。（须提供设计合同，时间、造价或建安费或总投资均以设计合同为准；提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供：上述资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）（满分5分） | ||
| 企业奖项 (0~4.00) |
投标人（以联合体形式投标时，指联合体牵头人）自2020年1月1日以来承担的市政工程设计项目，获得过市级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的工程设计奖项得2分，获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的工程设计奖项得4分，满分4分。（限评1个获奖证书，相关证明材料扫描编入至电子投标文件中。须提供设计合同、获奖证书或获奖文件。时间以获奖证书或获奖文件时间为准，证明材料均扫描件上传至投标文件中；本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等）（满分4分） | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 总体设计方案 (0~5.00) |
工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。①投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；②对本项目的认识清楚、理解全面。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
| 道路工程设计方案 (0~5.00) |
依据规划、结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护等提出相应的设计方案，设计方案应全面、合理可行。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 交通设施设计方案 (0~5.00) |
对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案，设计方案应全面、合理可行。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 排水及管线综合设计方案 (0~5.00) |
依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状进行充分调查分析，阐述设计原则、理念、思路，从排水、管线综合工程角度，提出合理的排水及管线综合设计方案，设计方案应全面、合理可行。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 绿化设计方案 (0~5.00) |
结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案，设计方案思路表述清晰、合理，贴合项目需求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 经济分析 (0~5.00) |
投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面） (0~5.00) |
①从招标范围、内容、项目概况、背景、经济评价等方面阐述对招标项目的理解；②对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面的认识。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 (0~5.00) |
针对项目特点、难点把握全面，并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 (0~5.00) |
设计质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 后续服务的安排及保证措施 (0~5.00) |
后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 项目负责人（以联合体形式投标时，需为联合体牵头人人员） (0~4.00) |
具有注册土木工程师（道路工程）注册证书的得2分；同时具有高级工程师职称的加2分；具有工程师职称的加1分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） |
| 道路专业人员1名 (0~4.00) |
具有注册土木工程师（道路工程）注册证书的得2分；同时具有正高级（研究员级或教授级）工程师及以上职称的加2分；具有高级工程师职称的加1分；具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 给排水专业人员1名 (0~4.00) |
具有国家注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的得2分；同时具有高级工程师职称的加2分；具有工程师职称的加1分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 电气专业人员1名 (0~4.00) |
具有国家注册电气工程师（供配电）注册证书的得2分；同时具有工程类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程类工程师职称的加1分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 景观绿化专业人员1名 (0~2.00) |
具有景观绿化专业高级工程师职称的得2分；具有景观绿化专业工程师职称的得1分。（专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。景观绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林绿化设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分2分） | ||
| 勘察专业人员1名 (0~4.00) |
具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得2分；同时具有正高级（研究员级或教授级）工程师及以上职称的加2分；具有高级工程师职称的加1分；具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 造价专业人员1名 (0~4.00) |
具有一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价师证书）的得2分；同时具有工程类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程类工程师职称的加1分。（提供职称证书、注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 招标人： | 南京雨花新城发展有限公司 | 招标代理机构： | 江苏经天纬地建设项目管理有限公司 |
| 地址： | 南京市雨花台区凤信路86号 | 地址： | 南京市秦淮区朝天宫街道建邺路116号2楼 |
| 联系人： | 王工 | 联系人： | 刘倧瑞、金飞、陈凯 |
| 电话： | 025-84357519 | 电话： | 18248781752 |
