| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：36.00 分
设计方案部分：50.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：4.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~8.00) |
投标人自2020年5月1日(含)以来，承担过总投资额或建安费5000万元及以上的给水工程项目设计业绩的，每提供一个得4分，满分8分。（业绩须包含初步设计和施工图设计范围，提供中标通知书、合同，二者缺一不可，时间以合同签订时间为准，金额、设计内容以合同为准，若合同不能体现，须提供其他相关证明材料。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。）（满分8分）（评分办法中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得） |
| 项目负责人业绩 (0~8.00) |
项目负责人自2020年5月1日(含)以来，在本单位以项目设计负责人身份承担过总投资额或建安费5000万元及以上的给水工程项目设计业绩的，每提供一个得8分，满分8分。（业绩须包含初步设计和施工图设计范围，提供中标通知书、合同，二者缺一不可，时间以合同签订时间为准，金额、设计内容以合同为准，若合同不能体现，须提供其他相关证明材料。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。）（满分8分）（评分办法中的项目负责人业绩与企业业绩不可兼得） | ||
| 项目负责人 (0~4.00) |
项目负责人具有工程建设类高级工程师及以上职称的得4分，具有工程建设类工程师职称的得2分。（须提供职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 给排水专业人员 (0~4.00) |
具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关 证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库 中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 结构专业人员 (0~4.00) |
具有一级注册结构工程师证书的得2分；同时具有 工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有 工程建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注 册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以 江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件 为准）（满分4分） | ||
| 岩土专业人员 (0~4.00) |
具有注册土木工程师（岩土）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 造价专业人员 (0~4.00) |
具有一级注册造价工程师的得2分；同时具有工程 建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程 建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注册证 书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏 省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准 ）（满分4分） |
||
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 现状分析 (0~10.00) |
1、对本工程建设背景、建设目标、工程内容、建 设条件的认知情况；如有瑕疵，酌情扣分。（满 分2分）（不超过10页，否则按差档计分） 2、对与本工程相关的给水系统（水厂、管网及泵站）现状及存在的问题分析梳理清晰、准确（满 分8分）（不超过30页，否则按差档计分） (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
| 规划分析 (0~4.00) |
1、分析项目与区域相关规划及政策的符合性及衔 接关系；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不 超过20页，否则按差档计分） 2、结合片区供水规划及现状情况，分析项目实施 的意义；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不 超过5页，否则按差档计分） (优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 工程总体方案 (0~9.00) |
1、项目总体方案阐述系统全面，设计思路清晰、 合理；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不超 过5页，否则按差档计分） 2、采用的设计标准、设计指标等科学、合理；如 有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不超过5页， 否则按差档计分） 3、结合现状及规划情况，合理测算需水量。（满 分2分）（不超过5页，否则按差档计分） 4、管线路径、管径及管材设计：充分考虑现状、 规划及关键节点，实现管径经济、合理，路径可 行且便于实施，管位选择合理，管材选择合理、 充分保证供水安全。（满分3分）（不超过10页， 否则按差档计分） (优=9.00;良=8.10;中=7.20;差=6.30;无=0) |
||
| 工程技术方案 (0~20.00) |
1、选用规范、技术标准应准确，工程内容应完整 ；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不超过5 页，否则按差档计分） 2、对项目重点、难点分析与理解应全面、充分； 如有瑕疵，酌情扣分。（满分4分）（不超过20页 ，否则按差档计分） 3、设计方案合理、可行，各专业（附属）工程设 计内容完整，重要工程内容建设方案阐述详细， 并通过水力计算进行校核，方案合理可行；如有 瑕疵，酌情扣分。（满分8分）（不超过50页，否 则按差档计分） 4、调查项目周边环境及现状设施，分析与项目的 相互影响；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（ 不超过5页，否则按差档计分） 5、各专业图纸应完整，设计合理，重难点突出， 具有针对性。（满分4分）（不超过60页，否则按 差档计分） (优=20.00;良=18.00;中=16.00;差=14.00;无=0) |
||
| 经济分析 (0~3.00) |
概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当， 符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求 ；如有瑕疵，酌情扣分。（满分3分）（不超过40 页，否则按差档计分） (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
||
| 进度计划及保证措施 (0~2.00) |
进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理 、可行；如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不 超过15页，否则按差档计分） (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
| 质量要求及保证措施 (0~2.00) |
质量保证体系健全，质量保证措施合理、可行； 如有瑕疵，酌情扣分。（满分2分）（不超过15页 ，否则按差档计分） (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~4.00) |
投标人自2020年5月1日（含）以来承担过的市政工程（涉水专业）设计项目获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的省（含直辖市）级奖项的得2分，获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的国家级奖项的得4分；奖项限评1个。（时间以获奖证书（或获奖文件）为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。相关证明材料以扫描件形式编入电子投标文件中）（满分4分） |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 招标人： | 南京浦口城乡水务发展有限公司 | 招标代理机构： | 苏合邦筑工程咨询集团股份有限公司 |
| 地址： | 南京市浦口区康华路199号 | 地址： | 南京市建邺区云龙山路100号信安大厦B座5楼 |
| 联系人： | 文继君 | 联系人： | 季翔 |
| 电话： | 15005203673 | 电话： | 13167265338 |
