| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：52.00 分
技术响应：30.00 分
商务响应：3.00 分
售后服务：6.00 分
安装及调试方案：5.00 分
业绩：4.00 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 98 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
52.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 投标设备质量标准的响应程度 (0~26.00) |
产品技术参数全部满足招标要求的得满分26分；打▲指标为重要技术指标，需提供相应证明材料（其中LED显示屏3处参数均一致，投标人只需提供一次证明材料，证明材料要求详见第五章供货清单中技术性能指标中的要求），证明材料须按要求加盖公章，如未提供或提供的不满足招标文件的参数要求视为负偏离（其中LED显示屏3处参数均一致，若不满足，3处均扣分）。有一项负偏离扣0.5分，扣完为止。 | 26.00 |
| 对投标设备质量整体评价 (0~4.00) |
对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰，能充分满足招标人需求。投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰全面的得4分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解较充分、较透彻，目标阐述较清晰的得3.6分；投标人对设备技术要求、参数参数及整体功能情况等理解一般，目标阐述一般的得3.2分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解不充分、不透彻，目标阐述不清晰的2.8分；未提供不得分。 | 4.00 | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 对投标人履约能力的评价 (0~3.00) |
投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书，每提供1个得1分，最多得3分（提供有效的体系证书扫描上传至电子投标文件中）。 | 3.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 质保期 (0~2.00) |
本次采购的货物在原两年质保期以外，额外提供免费整体质保，每延长一年加1分，最多得2分，不延长不得分。提供投标人盖章的免费质保承诺函。 | 2.00 |
| 服务人员配置 (0~2.00) |
项目负责人具备高级工程师及以上职称的得2分，具备工程师职称的得1分。提供社保机构出具2024年11至2025年04月投标人为项目负责人缴纳的养老保险金缴费清单材料，加盖社保机构公章或社保中心参保缴费证明电子专用章（具有可验证的二维码或验证码）。扫描上传至电子投标文件中。（提供职称证书、社保证明扫描上传至电子投标文件中） | 2.00 | ||
| 售后服务方案 (0~2.00) |
根据售后服务方案（如免费质保期、服务体系、服务内容、故障解决方案、专业技术人员保障及服务电话、人员培训方案等）综合评分。提供的服务体系完善、服务内容全面、故障解决方案、培训方案可行的，得2分；提供的服务体系比较完善、服务内容较好、故障解决方案、培训方案比较可行的，得1.8分；提供的服务体系一般、服务内容良好、故障解决方案、培训方案一般的，得1.6分；提供的服务体系较差、服务内容不全面、故障解决方案、培训方案针对性差的，得1.4分；未提供不得分。 | 2.00 | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~5.00) |
根据投标人提供的项目团队、计划进度、项目管理、设备安装方案、调试大纲以及验收方案的科学有效程度进行综合评分。提供的方案详细合理，针对性强的，得5分；提供的方案较合理，针对性较强的，得4.5分；提供的方案内容一般，针对性一般的，得4分；提供的方案较差，缺乏针对性的，得3.5分；未提供不得分。 | 5.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~4.00) |
投标人须提供自2020年5月1日至2025年5月1日承担并完成过类似项目业绩，类似项目业绩应为：单项合同金额在人民币200万元及以上电子信息设备采购或智能化设备采购业绩。每个得2分，满分4分（须提供合同协议书、部分合同发票及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证；时间、金额均以合同为准；证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中）。（资格审查企业业绩与评分企业业绩不可兼得） | 4.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | 南京农业大学 | 招标代理机构： | 南京金鼎工程造价评估有限责任公司 |
| 地址： | 江苏省南京市江北新区横江大道555号南京农业大学滨江校区 | 地址： | 南京市鼓楼区虎踞北路41号 |
| 联系人： | 陈科 | 联系人： | 唐工 |
| 电话： | 025-84395896 | 电话： | 15851825759 |
